Комментарии участников:
Надо сказать что беспокоит не столько применение Асадом химического оружия внутри Сирии, сколько доступ к этому оружию неформальных военизированых организаций и впоследствии использование его в рамках террора хрен знает где.
Ага! Если склады разбомбить, то доступ к этому оружию неимоверно затруднится, только совсем непонятно как разбомбленый и без охраны склад станет недоступнее неразбомбленного и охраняемого?
Видимо, те кто планируют операцию об этом подумали. По любому, деталей операции из таких сообщений мы не узнаем. Вполне возможно что план включает в себя захват складов и вывоз «товара» в Иорданию. Врядли готовую смесь собираются бомбить в надеже что обойдется.
Ну, не могу-же я все планы раскрыть! ;)
В начале 2000х, в Пакистане возникла опасность попадания ядерного оружия в руки экстремистов. Штаты тут-же взяли его под свой контроль.
В начале 2000х, в Пакистане возникла опасность попадания ядерного оружия в руки экстремистов. Штаты тут-же взяли его под свой контроль.
Асаду применять ОМП вообще нет резона, ему после этого — крышка без вопросов.
Если же возникнет угроза, что «повстанцы» могут захватить базу или любое движение в этом месте, то никакую Иорданию спрашивать не будут.
Лететь от Р.Давида до туда минут 10, к тому же уверен, что там уже и так все готово и кто надо давно на месте… подорвуть усе и даже по репродухтору не скажуть.
Если же возникнет угроза, что «повстанцы» могут захватить базу или любое движение в этом месте, то никакую Иорданию спрашивать не будут.
Лететь от Р.Давида до туда минут 10, к тому же уверен, что там уже и так все готово и кто надо давно на месте… подорвуть усе и даже по репродухтору не скажуть.
Возможно, не все так просто. Дунет ветерок на Иорданию, и подохнет там 100к арабов, и? Совершенно не факт что можно просто грохнуть как незаполненый реактор.
погуглил, завод и база хранения ОМП в Ал-Сафир, действительно в ЮВ части Сирии, местность горная, там также база РВ и узел ПВО;
3я мировая — была «Холодной Войной» (и это только если мы начинаем считать с Первой которая первой не была). Потом, началась войнушка в следствии 9/11. В полном смысле мировая. Сирия — часть ее.
Для Первой мировой пришлось отправить в лучший мир Фердинанда, для Второй взвод немецких солдат переодетых в польскую форму, для третьей (или как Вы верно отметили, четвёртой) обеих Близнецов… Вполне логично. Близнецами в нужном месте подпалили фитиль, а когда же жахнет цепная реакция основного заряда?..
Ну, мировая война не обязательно должна быть тотальной (требующей всех ресурсов). До сих пор США ведут ее совершенно не напрягаясь (по меркам, скажем, второй мировой или даже холодной). Мелкие войны тоже все реже бывают тотальными как раньше (что вполне логично учитывая размеры и структуру экономик и наукоемкость оружия).
3я мировая — была «Холодной Войной»Вполне логично Первые жертва 3-ей мировой-СССР и страны соцлагеря. Далее
Ближний Восток. а вот что ждать от США в дальнейшем — вопрос открытый.
Ну, мировая война не обязательно должна быть тотальной (требующей всех ресурсов).Совершенно в жопу правильно-один агент влияния обходится куда дешевле, чем ведение реальных боевых действий, да и сделать способен намного больше чем несколько армий, да и инфраструктура завоёванных территорий не страдает так, как при ведении боевых действий. (пример- М.С. Горби)
Вы правы уже идёт, правда до критической черты цепной реакции ещё не дошло, но температура реагентов постоянно повышается… и каааак жахнет…
Сирия в общем-то результат такой цепной реакции. Выход из Ирака (последовавший за входом в него) обрек Сирию на смену режима Асада.
на самом деле алавитский режим был приговорен еще до входа в Ирак.
еще тогда, году в 2003 в сети карта гуляла, где вместо Сирии — 3 государства, и Ливана на ней нет. Ирак расчленен точно как сегодня.
вся эта шиитская дуга: Ливан(хизбла)-Сирия(Асад)-Ирак(южная шиитская часть)-Иран была приговорена к демантажу. Вдарили по Саддаму так как было проще всего под него «статью подвести».
Цель и результаты — прежде всего ограничить Иран, хотя они поживились иракскими ошметками, обеспечить интересы нефтяных шейхов в Ливане, создать проблемы Туркам. Все идет по их плану!
еще тогда, году в 2003 в сети карта гуляла, где вместо Сирии — 3 государства, и Ливана на ней нет. Ирак расчленен точно как сегодня.
вся эта шиитская дуга: Ливан(хизбла)-Сирия(Асад)-Ирак(южная шиитская часть)-Иран была приговорена к демантажу. Вдарили по Саддаму так как было проще всего под него «статью подвести».
Цель и результаты — прежде всего ограничить Иран, хотя они поживились иракскими ошметками, обеспечить интересы нефтяных шейхов в Ливане, создать проблемы Туркам. Все идет по их плану!

новый БВ? последняя версия из гугла ;)
Забавно, видно Сирия здесь подрозумевается уже без алавитов, а СА — вообще покромсали, и Турция с Ираном сильно меньше нынешних.
Асад курдам пообщеал автономию. Молодец, хуль. Турки и иракцы ему благодарны и рукоплещут.
Идиоты — тоже, но по другому поводу.
Идиоты — тоже, но по другому поводу.