Комментарии участников:
Но вот какой парадокс: в Эстонии разрешение на приобретение короткоствольного огнестрельного оружия было узаконено в 1992 году, и за семь последующих лет уровень преступности снизился на 80 процентов.С эттттиммииииии поннннняттттттно… Покккка досттттаннннут, покккка прицелятттттся. Короче, стрелять уже не в кого будет. Все от старости умрут.
А вот это доставляет:
Свободная продажа оружия в Латвии и Литве также не привела к кровавым гангстерским разборкам или семейным драмам с использованием не кухонной посуды, а пистолета. Правда, в последние годы уровень преступности в Прибалтике подскочил, и по результатам исследования европейской статистической службы «Eurostat», спокойная Эстония стала одним из лидеров ЕС по числу убийств, уступив печальное лидерство лишь Литве. Статистика показала пять убийств на 100 тысяч жителей в Эстонии и более восьми в Литве. Однако эти показатели почти не связаны с применением огнестрельного оружия.Ну вот и толку тогда от этих стволов?
Не понял я прикола.
Чего обосновывать? это ты минус поставил?
ЗЫ:
Вообще это типа шутка, как в фильме ктож его посадит он же памятник)
ЗЫ:
Вообще это типа шутка, как в фильме ктож его посадит он же памятник)
У них, кстати, эта легализация как-то не сильно афишировалась, похоже. Пару раз на мой вопрос об этом к местным, получал ответ в стиле «У нас оружие разрешено? Да ладно!» Встречал даже где-то в ЖЖ пример как чел достал пистолет на улице, а гопники ему не верили, что он настоящий. =)
Да я не думаю, что у нас в стране все поголовно озадачены легализацией короткостволов. За исключением определенной прослойки людей. Многим из которых стволы не продадут в силу возраста :)
Вот как думаешь. По каким критериям надо продавать короткоствол (естессно, при условии его легализации)? Должно быть достаточно только желания купить или еще плюс справка с дурки там.
Просто интересно.
Просто интересно.
Ясный пень, что одного желания недостаточно.
Я когда на завод устраивался, то прошел медосмотр, принёс правку из нарко- и психдиспансеров.
Насчет медосмотра для оружия не уверен, но справки из дурки и нарки точно надо. Плюс какое-то обязательное обучение с реальной стрельбой. Сколько на ютубе роликов когда пистолет после выстрела отскакивает стрелку в лоб. Соответственно, потенциальный стрелок должен поиграться в эти игрушки, может, поймёт, что стрельба — это в принципе не для него.
Я когда на завод устраивался, то прошел медосмотр, принёс правку из нарко- и психдиспансеров.
Насчет медосмотра для оружия не уверен, но справки из дурки и нарки точно надо. Плюс какое-то обязательное обучение с реальной стрельбой. Сколько на ютубе роликов когда пистолет после выстрела отскакивает стрелку в лоб. Соответственно, потенциальный стрелок должен поиграться в эти игрушки, может, поймёт, что стрельба — это в принципе не для него.
Где-то так и я думаю. А теперь прикинем, сколько челов из ратующих за легалайз короткоствола реально готовы пройти всё это, что бы поиметь ствол.
Вот мне лично он не упирался ни в одно место. У меня и так арсенал не детский. Но, огнестрела нет. Хочу охотничий. И то, с пошлой целью охотится без палева.
А то, когда я стою с удочкой у реки и мимо меня ходят дикие утки — у меня случаются приступы помешательства. Я начинаю в них из пальца стрелять и говорить:
— Пиу-пиу.
:)
Вот мне лично он не упирался ни в одно место. У меня и так арсенал не детский. Но, огнестрела нет. Хочу охотничий. И то, с пошлой целью охотится без палева.
А то, когда я стою с удочкой у реки и мимо меня ходят дикие утки — у меня случаются приступы помешательства. Я начинаю в них из пальца стрелять и говорить:
— Пиу-пиу.
:)
сколько челов из ратующих за легалайз короткоствола реально готовы пройти всё это, что бы поиметь ствол.Вот и меня эта мысль мучает. Кто реально хочет легально вооружиться, давно вооружился — ножом, травматом, ружьем для дома.
А вот это притоптывание ножкой «Нет! Дайте нам пистолетики!» я не понимаю. Ля-ля-ля, травмат это несерьёзно… Но кавказцы как-то умудряются из него убивать.
Не думаю, что сторонники короткоствола в России хотят из него кого-то убивать. Они хотят сразу же почувствовать эффект защищенности и собственной значимости как только его приобретут.
В странах Балтии можно почти свободно купить огнестрельное оружие, но на уровень преступности это не влияет
за семь последующих лет уровень преступности снизился на 80 процентовВ статье, как обычно в подобных статьях, интересная аргументация
Эксперт по вопросам социальной политики Таллинского университета Марго Кикас называет причину роста числа преступлений, и она не обусловлена легализацией огнестрельного оружия: «Безработица, отверженность, бедность и социальное неравенство»
А то, что предыдущее снижение преступности могло быть вызвано не легализацией оружия, а повышением благосостояния, улучшением работы полиции, отъездом активной части населения (в т.ч. и преступников) на заработки в другие страны и т.п. вообще не рассматривается.
Или прилетели инопланетяне, увидели что разрешили оружие и увезли всех преступников. Тоже интересная версия.
Нашел статистику, но анализировать честно времени нет, навскидку явной зависимости с разрешенностью оружия не видно.
Эстония – небольшое государство на северо-восточном побережье Балтийского моря площадью 45 226 км^(2) с населением примерно 1 340 000 человек.Неужели, в России на 100 человек не наберётся два легальных владельца оружия?
Эстония занимает 131 место среди 178 стран по количеству хранимого оружия и 65 место в пропорции к количеству населения.
Согласно данным статистики общее количество оружия у гражданских лиц в Эстонии достигает 123 000 единиц. Из них легально зарегистрированных — 47 000. Количество зарегистрированных владельцев оружия составляет приблизительно 31 000 человек. Таким образом, на каждые 100 человек населения приходится примерно 2 легально зарегистрированных владельца оружия.
Количество винтовок в гражданском обороте – 4 200 единиц, количество дробовиков – 28 200 единиц, короткоствольного нарезного оружия — 14 600 единиц.