В странах Балтии можно почти свободно купить огнестрельное оружие, но на уровень преступности это не влияет

отметили
18
человек
в архиве
В странах Балтии можно почти свободно купить огнестрельное оружие, но на уровень преступности это не влияет
Госдума решила поставить точку в давнем споре о доступном гражданском оружии. По мысли депутатов, рядовые россияне до него пока не доросли. Поэтому после вступления в силу недавно предложенного закона, безобидный «резинострел» наш соотечественник сможет купить только с 21-го года, подписав на обязательном инструктаже предупреждение о запрете его ношения в таких богатых конфликтами местах, как ресторан, кафе или бар. О легализации настоящего «короткоствола» разговор не идет вовсе. Некоторые законодатели всерьез считают, что от уличных войн нас спасает лишь отсутствие в свободной продаже «макаровых» и «ТТ». Опыт соседних постсоветских стран, где появление рынка огнестрельного гражданского оружия позволило в разы снизить уровень преступности, парламентарии предпочитают игнорировать.

Прежде всего, речь идет о Прибалтике. В Эстонии, Латвии и Литве, если ты психически здоров и не наркоман, то можешь свободно купить огнестрельное оружие. Не то, чтобы запросто пойти в магазин и набить пистолетами сумку-«авоську». Есть ряд обязательных условий и непременная бюрократическая процедура. В остальном — никаких проблем. Но вот какой парадокс: в Эстонии разрешение на приобретение короткоствольного огнестрельного оружия было узаконено в 1992 году, и за семь последующих лет уровень преступности снизился на 80 процентов.

Свободная продажа оружия в Латвии и Литве также не привела к кровавым гангстерским разборкам или семейным драмам с использованием не кухонной посуды, а пистолета. Правда, в последние годы уровень преступности в Прибалтике подскочил, и по результатам исследования европейской статистической службы «Eurostat», спокойная Эстония стала одним из лидеров ЕС по числу убийств, уступив печальное лидерство лишь Литве. Статистика показала пять убийств на 100 тысяч жителей в Эстонии и более восьми в Литве. Однако эти показатели почти не связаны с применением огнестрельного оружия. Ничего удивительного: эксперты считают, что разрешение или запрет на ношение оружия не оказывает прямого влияния на уровень смертности в результате его применения.

В странах Балтии огнестрельное оружие применяется крайне редко. В начале 90-х в той же Литве был зафиксирован ряд убийств из пистолетов, однако это делали не добропорядочные граждане, оказавшиеся во власти страстей, а бандиты, ликвидировавшие конкурентов своего криминального рынка. А для них не имеет значения, легализована ли продажа оружия. Все равно преступление будет совершено с применением нелегального «ствола», ведь легальный зарегистрирован, и по патрону криминалисты сразу выйдут на покупателя.
Добавил Hunter777 Hunter777 20 Ноября 2012
Комментарии участников:
Googenot
+4
Googenot, 20 Ноября 2012 , url
Где там крикуны у нас что все в всех перестреляют?)
XoID
+1
XoID, 20 Ноября 2012 , url
Но вот какой парадокс: в Эстонии разрешение на приобретение короткоствольного огнестрельного оружия было узаконено в 1992 году, и за семь последующих лет уровень преступности снизился на 80 процентов.
С эттттиммииииии поннннняттттттно… Покккка досттттаннннут, покккка прицелятттттся. Короче, стрелять уже не в кого будет. Все от старости умрут.

А вот это доставляет:
Свободная продажа оружия в Латвии и Литве также не привела к кровавым гангстерским разборкам или семейным драмам с использованием не кухонной посуды, а пистолета. Правда, в последние годы уровень преступности в Прибалтике подскочил, и по результатам исследования европейской статистической службы «Eurostat», спокойная Эстония стала одним из лидеров ЕС по числу убийств, уступив печальное лидерство лишь Литве. Статистика показала пять убийств на 100 тысяч жителей в Эстонии и более восьми в Литве. Однако эти показатели почти не связаны с применением огнестрельного оружия.
Ну вот и толку тогда от этих стволов?
Не понял я прикола.
Googenot
-2
Googenot, 20 Ноября 2012 , url
Ну ты и памятник)
XoID
+1
XoID, 20 Ноября 2012 , url
Обоснуй
Googenot
0
Googenot, 20 Ноября 2012 , url
Чего обосновывать? это ты минус поставил?

ЗЫ:
Вообще это типа шутка, как в фильме ктож его посадит он же памятник)
XoID
0
XoID, 20 Ноября 2012 , url
Не, я ни минусы ни плюсы не ставлю. Лень.

Про памятник из фильма я помню. А нафига меня сажать? Оо
Googenot
0
Googenot, 20 Ноября 2012 , url
блин ну ты реально эстонец нафиг. проехали вообщем)
XoID
0
XoID, 20 Ноября 2012 , url
как скажешь.
eugenep
+1
eugenep, 20 Ноября 2012 , url
У них, кстати, эта легализация как-то не сильно афишировалась, похоже. Пару раз на мой вопрос об этом к местным, получал ответ в стиле «У нас оружие разрешено? Да ладно!» Встречал даже где-то в ЖЖ пример как чел достал пистолет на улице, а гопники ему не верили, что он настоящий. =)
XoID
+2
XoID, 20 Ноября 2012 , url
Да я не думаю, что у нас в стране все поголовно озадачены легализацией короткостволов. За исключением определенной прослойки людей. Многим из которых стволы не продадут в силу возраста :)
Max Folder
+1
Max Folder, 20 Ноября 2012 , url
Многим из которых стволы не продадут в силу возраста
источник: ridus.ru
XoID
+2
XoID, 20 Ноября 2012 , url
Вот как думаешь. По каким критериям надо продавать короткоствол (естессно, при условии его легализации)? Должно быть достаточно только желания купить или еще плюс справка с дурки там.
Просто интересно.
Max Folder
0
Max Folder, 20 Ноября 2012 , url
Ясный пень, что одного желания недостаточно.
Я когда на завод устраивался, то прошел медосмотр, принёс правку из нарко- и психдиспансеров.
Насчет медосмотра для оружия не уверен, но справки из дурки и нарки точно надо. Плюс какое-то обязательное обучение с реальной стрельбой. Сколько на ютубе роликов когда пистолет после выстрела отскакивает стрелку в лоб. Соответственно, потенциальный стрелок должен поиграться в эти игрушки, может, поймёт, что стрельба — это в принципе не для него.
XoID
+2
XoID, 20 Ноября 2012 , url
Где-то так и я думаю. А теперь прикинем, сколько челов из ратующих за легалайз короткоствола реально готовы пройти всё это, что бы поиметь ствол.
Вот мне лично он не упирался ни в одно место. У меня и так арсенал не детский. Но, огнестрела нет. Хочу охотничий. И то, с пошлой целью охотится без палева.
А то, когда я стою с удочкой у реки и мимо меня ходят дикие утки — у меня случаются приступы помешательства. Я начинаю в них из пальца стрелять и говорить:
— Пиу-пиу.
:)
Max Folder
+1
Max Folder, 20 Ноября 2012 , url
сколько челов из ратующих за легалайз короткоствола реально готовы пройти всё это, что бы поиметь ствол.
Вот и меня эта мысль мучает. Кто реально хочет легально вооружиться, давно вооружился — ножом, травматом, ружьем для дома.
А вот это притоптывание ножкой «Нет! Дайте нам пистолетики!» я не понимаю. Ля-ля-ля, травмат это несерьёзно… Но кавказцы как-то умудряются из него убивать.
eugenep
+1
eugenep, 20 Ноября 2012 , url
Не думаю, что сторонники короткоствола в России хотят из него кого-то убивать. Они хотят сразу же почувствовать эффект защищенности и собственной значимости как только его приобретут.
Max Folder
0
Max Folder, 20 Ноября 2012 , url
Про убивать я написал в том смысле, что это не просто пукалка.
Max Folder
+4
Max Folder, 20 Ноября 2012 , url
В странах Балтии можно почти свободно купить огнестрельное оружие, но на уровень преступности это не влияет
за семь последующих лет уровень преступности снизился на 80 процентов
В статье, как обычно в подобных статьях, интересная аргументация
Эксперт по вопросам социальной политики Таллинского университета Марго Кикас называет причину роста числа преступлений, и она не обусловлена легализацией огнестрельного оружия: «Безработица, отверженность, бедность и социальное неравенство»

А то, что предыдущее снижение преступности могло быть вызвано не легализацией оружия, а повышением благосостояния, улучшением работы полиции, отъездом активной части населения (в т.ч. и преступников) на заработки в другие страны и т.п. вообще не рассматривается.
godzila
0
godzila, 20 Ноября 2012 , url
Или прилетели инопланетяне, увидели что разрешили оружие и увезли всех преступников. Тоже интересная версия.
ch3
0
ch3, 20 Ноября 2012 , url
Нашел статистику, но анализировать честно времени нет, навскидку явной зависимости с разрешенностью оружия не видно.
Max Folder
0
Max Folder, 20 Ноября 2012 , url
Эстония – небольшое государство на северо-восточном побережье Балтийского моря площадью 45 226 км^(2) с населением примерно 1 340 000 человек.

Эстония занимает 131 место среди 178 стран по количеству хранимого оружия и 65 место в пропорции к количеству населения.

Согласно данным статистики общее количество оружия у гражданских лиц в Эстонии достигает 123 000 единиц. Из них легально зарегистрированных — 47 000. Количество зарегистрированных владельцев оружия составляет приблизительно 31 000 человек. Таким образом, на каждые 100 человек населения приходится примерно 2 легально зарегистрированных владельца оружия.

Количество винтовок в гражданском обороте – 4 200 единиц, количество дробовиков – 28 200 единиц, короткоствольного нарезного оружия — 14 600 единиц.
Неужели, в России на 100 человек не наберётся два легальных владельца оружия?
XoID
0
XoID, 20 Ноября 2012 , url
Ни прибавить, ни убавить. Сам того же мнения.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать