Комментарии участников:
Вот из-за этой кучки «редисок», весь вой? Радоваться надо, что поправку веника отменили, а то что этих существ не пускают в Америку на свои виллы, это только хорошо.
Список Магнитского
Список МагнитскогоИмя Должность Ведомство
Алексей Аничин Заместитель главы МВД РФ, начальник СК МВД СК МВД
Олег Логунов Начальник правового управления Генеральной прокуратуры, ранее заместитель начальника СК МВД Генпрокуратура
Олег Сильченко Руководитель следственной группы СК МВД
Александр Матвеев Заместитель начальника СК МВД СК МВД
Геннадий Карлов Начальник отдела СК МВД
Наталья Виноградова Заместитель начальника отдела СК МВД
Александр Рябинин Следователь СК МВД
Сергей Олейник Следователь СК МВД
А. А. Малыгина Следователь СК МВД
М. О. Сапунова Следователь СК МВД
Е. В. Михайлов Следователь СК МВД
Р. А. Грицай Следователь СК МВД
И. А. Варганов Следователь СК МВД
Нелли Дмитриева Следователь ГУВД Москвы
Артём Кузнецов Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (заместитель начальника 6 отдела), ныне ДЭБ МВД ГУВД Москвы
Алексей Дроганов Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (подчиненный Кузнецова) ГУВД Москвы
Дмитрий Толмицкий Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (сотрудник 6-го отдела) ГУВД Москвы
А. А. Кречетов Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (сотрудник 6-го отдела) ГУВД Москвы
Александр Клевцов Сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (Начальник 6-го отдела) ГУВД Москвы
Анатолий Михайлин Начальник Управления по налоговым преступлениям (уволен) ГУВД Москвы
Павел Карпов Следователь Главного следственного управления ГУВД Москвы
Иван Глухов Начальник Главного следственного управления ГУВД Москвы
Николай Будило Следователь СК МВД
Олег Уржумцев Следователь Следственное управление СКП по республике Татарстан
Александр Кувалдин Сотрудник Департамента экономической безопасности («К») ФСБ РФ
Виктор Воронин Начальник Департамента экономической безопасности («К») ФСБ РФ
Станислав Гордеевский Прокурор Прокуратура Москвы
Наталья Якимович Прокурор, заместитель начальника отдела по САО Москвы Прокуратура Москвы
Сергей Лазуткин Прокурор, начальник отдела по САО Москвы Прокуратура Москвы
Аркадий Мажаев Начальник управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции СКП РФ
Александр Буров Прокурор Генпрокуратура
Андрей Печегин Начальник отдела Генпрокуратура
Виктор Гринь Заместитель Генерального прокурора Генпрокуратура
Елена Химина Начальник Налоговой инспекции 25 ФНС Москвы
Сергей Жемчужников Заместитель начальника налоговой инспекции 25 ФНС Москвы
Раиса Бурмистрова Начальник отдела налоговых задолженностей (инспекция 25) ФНС Москвы
Александра Кузнецова Начальник отдела (инспекция 25) ФНС Москвы
Юлия Колтунова Начальник отдела налоговых проверок (инспекция 25) ФНС Москвы
Ольга Степанова Начальник налоговой (инспекция 28) ФНС Москвы
Ольга Цумай Начальник отдела налоговых проверок (инспекция 28) ФНС Москвы
Светлана Дубровская Начальник отдела налоговых проверок (инспекция 28) ФНС Москвы
Ольга Давыдова Начальник отдела налоговых задолженностей (инспекция 28) ФНС Москвы
Екатерина Фролова Начальник отдела (инспекция 28) ФНС Москвы
Олеся Шаргородская Сотрудник инспекции 28 ФНС Москвы
Максим Третьяков Начальник правового управления инспекции 28 ФНС Москвы
Иван Прокопенко Начальник СИЗО СИЗО «Матросская тишина»
Дмитрий Комнов Начальник СИЗО (в отставке) Бутырское СИЗО
Дмитрий Кратов Заместитель начальника СИЗО «Бутырка» по лечебно-профилактической работе Бутырское СИЗО
Лариса Литвинова Начальник медицинского отделения СИЗО «Бутырка» Бутырское СИЗО
Сергей Подопригоров Судья Тверской районный суд Москвы
Алексей Криворучко Судья Тверской районный суд Москвы
Светлана Ухналева Судья Тверской районный суд Москвы
Елена Сташина Судья Тверской районный суд Москвы
Галина Филиппова Судья Тверской районный суд Москвы
Татьяна Корнеева Судья Симоновский районный суд Москвы
Руфина Газизова Судья Вахитовский районный суд Казани
Андрей Юшков Судья Арбитражный суд Татарстана
Елена Ким Судья Арбитражный суд Москвы
Ильдар Салимзянов Судья Арбитражный суд Татарстана
Маргарита Зинурова С 18.09.2007 г. — заместитель председателя Арбитражного суда Арбитражный суд Московской области
Тёска, столько шума не было бы, если бы закон действительно касался этого списка который вы представили, хотя и то, история там темная и не совсем понятно кто и в чем виновен. Но это не суть.
Главное, что этот список — только половина закона, вторая половина позволяет вносить в него по сути кого-угодно по очень обтекаемым формулировкам, как то например кто выступает «против свобод и демократий». Ругаете какую-то секту — могут занести как борьца против свободы вероисповеданий. Выступаете против проведения гей парадов и таких вещей как «родитель 1» и «родитель 2», тоже попадаете под определение.
Это отличный способ давления на практически любую хоть как-то публичную фигуру, от бизнесмена и до блогера.
При этом данные о занесении могут быть секретными, еще один пункт в копилку манипуляций. Занесут, и предложат «посотрудничать», при этом никто об этом не узнает. Далее, законодательно список должен пополняться ежегодно, если такого не происходит, нужно отчитаться почему не эффективно работает.
Ну и да, там есть пометка, что в случае нац. безопасности его можно и убрать, например какой-нибудь Сердюков в обмен на секреты которые он знает на своем высоком посту легко так может сбежать зарубеж со всеми своими деньгами и ничего ему не будет, из списка он тут же исключается.
Главное, что этот список — только половина закона, вторая половина позволяет вносить в него по сути кого-угодно по очень обтекаемым формулировкам, как то например кто выступает «против свобод и демократий». Ругаете какую-то секту — могут занести как борьца против свободы вероисповеданий. Выступаете против проведения гей парадов и таких вещей как «родитель 1» и «родитель 2», тоже попадаете под определение.
Это отличный способ давления на практически любую хоть как-то публичную фигуру, от бизнесмена и до блогера.
При этом данные о занесении могут быть секретными, еще один пункт в копилку манипуляций. Занесут, и предложат «посотрудничать», при этом никто об этом не узнает. Далее, законодательно список должен пополняться ежегодно, если такого не происходит, нужно отчитаться почему не эффективно работает.
Ну и да, там есть пометка, что в случае нац. безопасности его можно и убрать, например какой-нибудь Сердюков в обмен на секреты которые он знает на своем высоком посту легко так может сбежать зарубеж со всеми своими деньгами и ничего ему не будет, из списка он тут же исключается.
А в чем собственно проблема? ну не хотят этих товарищей там они у себя видеть и я их прекрасно понимаю. Это их право не пускать к себе всяких упырей. Упыри конечно не довольны т.к. старость свою хотели встречать именно там, и детей своих растить тоже там.
По опекаемым формулировкам обычно у нас тут единогласно и в едином порыве в списки врагов народа вносят, там все несколько сложнее происходит.
По опекаемым формулировкам обычно у нас тут единогласно и в едином порыве в списки врагов народа вносят, там все несколько сложнее происходит.
Не только к себе, там же в договоре распространение списка на все остальные страны, чтобы они его тоже принимали и вводили санкции. В итоге они по идее любого человека хотят иметь возможность полностью заблокировать. Сново хотят поднять железный занавес.
Я помню с чего все начиналось и что о ситуации писал Браудер еще до того как на ситуацию обратили в европе и сша. Спору нет, ситуация неоднозначная, но я реально не вижу других способов воздействия на этих товарищей сейчас внутри страны. На вашем месте я бы лучше переживал по поводу того, что ваш, может быть потенциально крупный зарубежный бизнес, точно так же закошмарят, отберут, а вас упекут в тюрьму как Магнитского. Этот вариант куда более реален.
Такое ощущение, что меня никто не читает в ветке. Я бы молчал, если бы он касался списка Магнитского, даже не смотря на то, что дело спорное и есть совершенное обратное объяснение ситуации, где Браудер не овечка, а матерый волк который грабил нашу страну, а магнитский очередной юрист помогающий отмывать доходы и уходить от налогов. Но ни я, никто другой не в теме полностью, поэтому обсуждать не вижу смысла. Я бы даже промолчал, если бы там дело касалось чиновников и были четкие рамки (при этом всеравно бы не поверил, ибо как видно в wikileaks для спецслужб такие чиновники на вес золота, и чем их больше, тем собственно лучше).
Но ведь все это вторично, первично что закон вне всех правовых рамок, туда могут добавить по сути любую публичную фигуру или бизнесмена, без суда, тайно. Вот это меня возмущает и для меня очевидно, что специально такие обтекаемые формулировки созданы для использования закона в каких-то вот таких корыстных целях. Ведь даже одна из целей закона, так и написана — «для других целей».
Но ведь все это вторично, первично что закон вне всех правовых рамок, туда могут добавить по сути любую публичную фигуру или бизнесмена, без суда, тайно. Вот это меня возмущает и для меня очевидно, что специально такие обтекаемые формулировки созданы для использования закона в каких-то вот таких корыстных целях. Ведь даже одна из целей закона, так и написана — «для других целей».
To impose sanctions on persons responsible for the detention, abuse, or death of Sergei Magnitsky, and for other gross violations of human rights in the Russian Federation, and for other purposes.
Главное, что этот список — только половина закона,Вторая и главная половина, это возможность замораживать активы в американских банках. Не это ли вызывает основную истерику этих псевдопатриотов?
Вторая половина, это что список вообще не имеет никакого отношения к делу магнитского, а распространяется на любого человека. Я это хотел сказать. Вороватым чинушам с большой колокольни на активы в американских банках, для этого есть офшоры и ценные бумаги, причем позволяющие все спрятать так, что хрен они там что найдут.
На меня не распространяется, как и на большинство жителей россии. Нету у нас активов за рубежом.
А спрятать, а что толку прятать. Хочется же потратить, с шиком/блеском. ЛасВегас, казино, личный остров, дорогие машинки, вилы на побережье. А тут такой облом…
А спрятать, а что толку прятать. Хочется же потратить, с шиком/блеском. ЛасВегас, казино, личный остров, дорогие машинки, вилы на побережье. А тут такой облом…
Совсем простой народ действительно не интересен, хотя можно будет заблокировать при желании выезд заграницу, доставить хлопот блокировкой банковских карт. А косвенно очень даже касается — просто представьте какой это рычаг воздействия на публичных людей, бизнесменов?
Забегали все, кто видит потенциальные возможности использования данного закона. Например при желании можно покашмарить крупный бизнес. Черт, да даже меня, обычного программиста, но продающего софт в основном в США и Европе. Веди я крупный блог, я бы уже например ни слова плохого не сказал бы в их сторону, пусть и правдивого — оно мне надо, лишиться бизнеса?
Так что ж вы ведете дела с теми, про кого можете и хотите что — то плохое сказать? Не ведите дел. Будьте последовательны и не двуличны.
Не нужно путать нормальных американских людей, и корпократию оккупировавшую их страну вместе с госдепом, политику которого поддерживают только местечковые националисты. Среди первых у меня есть и коллеги, и друзья. А вторые должны остаться лишь в анналах истории.
Вы какую — то глупость сейчас сказали.
Понятно, что для собственного оправдания, но все равно — глупость.
Понятно, что для собственного оправдания, но все равно — глупость.
Чего оправдания? Ну вот пример — в викиликс всплыло как госдеп удачно блокирует строительство дороги в боливии чтобы страна не могла экспортировать сою в азию, ибо от этого пострадает экспорт самих американцев. Да, я хочу иметь возможность писать и ругать за это американскую корпократию. Но причем здесь рядовые американцы, мои друзья и коллеги, мне как-то невдомёк, среднестатистический американец точно так же осудит за это свой госдеп.
Прям вас так заботит экспорт сои… лучше не пишите больше тут. :)
И эта… в США давно уже китайский чеснок забил все прилавки, при чем тут соя? Меньше читайте всякую шантажисткую чепуху.
И эта… в США давно уже китайский чеснок забил все прилавки, при чем тут соя? Меньше читайте всякую шантажисткую чепуху.
Давайте не будем смещать акценты, дело не в сои, а в возможности критиковать темные делишки к которым обычный народ не имеет отношения. А этот закон создан именно так, чтобы попытаться таким критикам рот то закрыть.
p.s.
причем здесь китайский чеснок в сша, когда речь идет об производстве и продажи американской сои на внешние рынки? вы бы меня хотя бы не читали по диагонали :(
p.s.
причем здесь китайский чеснок в сша, когда речь идет об производстве и продажи американской сои на внешние рынки? вы бы меня хотя бы не читали по диагонали :(
А США еще и кукурузу фигачит почем зря. Первый в мире производитель. Не нефть, конечно. При чем тут соя? Я вообще это растение, кроме как в виде соуса к суши не видел.
Я про другое писал. Если вас так напрягает политика США, то и не имейте с ними дела. Закройте эту ветку, как вы это сделали про цензуру в Интернете. Я это имел в виду.
Я про другое писал. Если вас так напрягает политика США, то и не имейте с ними дела. Закройте эту ветку, как вы это сделали про цензуру в Интернете. Я это имел в виду.
Соя вообщем-то не причем, смысл повторюсь, как грязно госдеп блокирует строительство дороги в Боливии, блокируя тем самым их потенциальную возможность выйти на мировой рынок сои. И желание это освящать, тем самым автоматически критикуя методы которыми пользуется правительство США. Это ведь даже не грязная конкуренция, это саботаж в другой стране, который по хорошему нужно выносить на повестку дня в ООН. И таких примеров много, но эти темы для многих в мире теперь будут под запретом из-за этого закона.
p.s.
То что вы сою не видели, ничего не значит. В азии соя очень популярна, от соевого молока и до соевого мяса. Огромный рынок. В начале двухтысячных рынок сои обогнал рынок пшеницы и круто так идет в отрыв, уже почти в два раза превышая его. Около 80% соевых субпродуктов уходит на корм животным. Например в России сейчас втрое с советских времен увеличили производство сои с единственной целью — без нее невозможно будет качественно увеличить поголовье крупного рогатого скота, который у нас вписан в доктрину производственной безопасности. Соя — это стратегический ресурс на котором можно хорошо зарабатывать и попутно контролировать производство множества других товаров на ее основе, от говядины и до химии, где она тоже используется. Поэтому нет ничего удивительного что США так рьяно защищают своих производителей и себя, от какой-то там Боливии.
p.s.
То что вы сою не видели, ничего не значит. В азии соя очень популярна, от соевого молока и до соевого мяса. Огромный рынок. В начале двухтысячных рынок сои обогнал рынок пшеницы и круто так идет в отрыв, уже почти в два раза превышая его. Около 80% соевых субпродуктов уходит на корм животным. Например в России сейчас втрое с советских времен увеличили производство сои с единственной целью — без нее невозможно будет качественно увеличить поголовье крупного рогатого скота, который у нас вписан в доктрину производственной безопасности. Соя — это стратегический ресурс на котором можно хорошо зарабатывать и попутно контролировать производство множества других товаров на ее основе, от говядины и до химии, где она тоже используется. Поэтому нет ничего удивительного что США так рьяно защищают своих производителей и себя, от какой-то там Боливии.
При чем тут соя? Если вас так заботит этот вопрос (что я не исключаю), то в знак протеста перестаньте вообще иметь дело с этой страной. Я лишь про это писал. А то получается: «Ел говно, но не все, а только картошку выбирал».
Я привел конкретный пример за что можно критиковать США, потому что просто возможность ситуации когда есть за что критиковать вас не устроила. Проблема не в сои в данном случае, а что за критику могут потенциально применить к вам действие этого закона, который имеет лишь косвенное отношение к магнитскому и нашим чиновникам.
Да критикуйте, разве ж кто вам мешает? Я про конкректное воплощение критики, вообщем — то, имел в виду. Негров там, типа, вешают, сою жмут… Так, если вас это так конкректно заботит, не имейте дел с такими узурпаторами вообще! Или признайте, что все эти разговоры чисто для того, чтобы вы на свою продукцию цены смогли бы поднять.
Не? :)
Так и с Магницким. Ваши активы в США арестовать собираются? Так у вас есть и было достаточно времени, чтобы их оттуда вывести или перевести на другое лицо. Как и у чинуш с этого списка.
Не? :)
Так и с Магницким. Ваши активы в США арестовать собираются? Так у вас есть и было достаточно времени, чтобы их оттуда вывести или перевести на другое лицо. Как и у чинуш с этого списка.
Так теперь страшно критиковать, а вдруг накажут? :) Или попробую я завтра организовать митинг против приезда Далай-Ламы в Россию, или там против секты какой — и тут могут наказать, лучше остаться дома.
Что вам страшно? Вы свиснули 5 ярдов у американской компании и нагло ей в лицо смеялись лет 5?
Ну, красава… :)
Далай Ламу в Россию и так не пускают, потому что Китай попросил, если чё.
Я ж про другое. Вы прям так «личную неприязнь» к США имеете, но, поперек этого все — таки имеете дело с компаниями с этой страны. Или у вас сила воли невЪе*енная, или вы через какие — то свои моральные запреты преступаете, что тоже подразумевает сильный внутренний стержень. :)
(почему — то не могу про крестик и трусы напрямик написать, из образа выбьюсь)
Ну, красава… :)
Далай Ламу в Россию и так не пускают, потому что Китай попросил, если чё.
Я ж про другое. Вы прям так «личную неприязнь» к США имеете, но, поперек этого все — таки имеете дело с компаниями с этой страны. Или у вас сила воли невЪе*енная, или вы через какие — то свои моральные запреты преступаете, что тоже подразумевает сильный внутренний стержень. :)
(почему — то не могу про крестик и трусы напрямик написать, из образа выбьюсь)
Про Далай Ламу я знаю и потому привел его пример, ибо автоматом все кто разделяет мнение что его нечего сюда пускать, как и например Папу Римского, попадают под действия «закона Магнитского». А также, все кто выступает против сект к примеру. Или гей парадов. Это если автоматом еще, без злоупотребления законом, что в нем тоже заложено, потому что если начать злоупотреблять, то его подогнать можно под что угодно, и не нужно для этого 5 лярдов где-то красть.
p.s.
Вы меня похоже троллите, ибо я просто повторяюсь и повторяюсь. В общем, будем считать что вы меня сново прогнали из треда ;)
p.s.
Вы меня похоже троллите, ибо я просто повторяюсь и повторяюсь. В общем, будем считать что вы меня сново прогнали из треда ;)
Ну, извините, не хотел вас троллить. Просто докопался к одному комменту. :)
Ради бога, ничего личного. (да вы и сами вроде бы поняли :) )
Ради бога, ничего личного. (да вы и сами вроде бы поняли :) )
Забегали все, кто видит потенциальные возможности использования данного законаБГГГГ
Секретарь президиума Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов и Геннадий Онищенко беспокоятся о правах человека, холст, масто, Россия, нач. XXIв.
Да пусть горят в аду.
begemoth
Да ладно вам прикидываться-то. Одно дело если бы закон был строго ограничен рамками, в идеале действительно был только по делу Магнитского, и другое дело когда по факту мы имеем прикрытие чтобы иметь возможность внести в список кого угодно, без суда, да еще и тайно. Как говорится, «хоть плюй в глаза — всё божья роса». Вообще вне всех мыслимых и не мыслимых правовых рамок.
прикидыватьсяЗа себя говорите.
по факту мы имеем прикрытиеА не нашист ли ты, мил человек?
Мне по херу, кого там Штаты не будут впускать к себе в стану. Они и сейчас имеют такую возможность по факту.
Как говорится, «хоть плюй в глаза — всё божья роса». Вообще вне всех мыслимых и не мыслимых правовых рамок.Вах, какая риторика.
Ну всё, убедил, пойду отпраздную гипотетическую возможностью запретить нашистам въезд в штаты. Списком, по зарплатной ведомости, без суда, да еще и тайно.
Вы сново вырываете части и не желаете отчего то посмотреть на весь закон в целом.
Ну могут не пускать, всем действительно похер, а прикрыть бизнес не могут, а теперь могут и уже как-то мне например не похер. Заблокировать посещение остальных стран не могут, а теперь обязаны пытаться и мне сново как-то уже не похер.
В особенности вам отчего то плевать насколько там обтекаемые формулировки под которые можно подписать кого угодно.
Ну да и ладно, вашу точку зрения я понял.
p.s.
Ну могут не пускать, всем действительно похер, а прикрыть бизнес не могут, а теперь могут и уже как-то мне например не похер. Заблокировать посещение остальных стран не могут, а теперь обязаны пытаться и мне сново как-то уже не похер.
В особенности вам отчего то плевать насколько там обтекаемые формулировки под которые можно подписать кого угодно.
Ну да и ладно, вашу точку зрения я понял.
p.s.
А не нашист ли ты, мил человек?По закону жанра — а вы тогда что-ли агент влияния из госдепа? ;)
Меня больше беспокоят реальные проблемы в моей собственной стране, а не гипотетические проблемы применения какого-то американского закона, который я даже и не читал в оригинале.
И зря не стали читать, может быть тоже бы удивились, как бы где «судья Магнитского», а где «критика свободы вероисповедания» за которую можно наказать по этому закону любого человека в любой стране? Ну и т.д., очевидно что как его представляют нам, и что написано на бумаге мягко говорят вещи разные.
Реальные проблемы в любой стране зачастую напрямую зависят от ситуации в соседних и не очень соседних странах. Рассматривать большинство серьезных проблем в отрыве от общей обстановки в мире и соседних примерах не верно.
Реальные проблемы в любой стране зачастую напрямую зависят от ситуации в соседних и не очень соседних странах. Рассматривать большинство серьезных проблем в отрыве от общей обстановки в мире и соседних примерах не верно.
Первое звание ему присвоили — «Предатель интересов России», следующее по рангу — «Враг народа России».
Реакция российского общества на принятие данного закона, по мнению Неверова, была однозначно негативной.Вот враль-то, а!!! Где он видел эту однозначную реакцию-то??? на НТВ??? Или в исследованиях
Хороший закон) вот они оббломились со своим баблом) скоро и в европе введут гстанется отдыхать в неснежной нигерии)
источник: i.imgur.comСекретарь президиума Генсовета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов
begemoth
для него на первом месте конъюнктурные интересы некоторых американских политиков, а не собственного народаОй-ой-ой! Сейчас плакать начну. Собственного народа!11
Реакция российского общества на принятие данного закона, по мнению Неверова, была однозначно негативной.
Я еще ни одного человека не встретил, кто бы не одобрял «список Магнитского».
Сейчас главное, что бы этот список расширялся, и в него включили всех членов этой воровской партии.
Хотят в него добавить тех, кто судил Pussy Riot :) Так что все норм!
В «список Магнитского» включат виновных в преследовании Pussy Riot
В «список Магнитского» включат виновных в преследовании Pussy Riot 
Смело можите считать меня первым встречным. Я неодобряю этот список. Американцы всем известные манипуляторы. Никакого отношения этот список к нашим свободам не имеет. И уж поверте никакого отношения не имеет к американскому радению о всеобщей свободе… Скоро они в Сирии за «свободу радеть будут», а все кто окажется против американской свободы или просто под руку подвернётся на всякий случай будут разбомблены… Но разве тысячи в скором будущем убиенных американцами могут сравнится с великим значением «невинно пострадавшего» господина Магнитского в наших глазах. Быть во веки веков американцам эталоном демократии в наших глазах, даже если для этого приходится своим глазам не верить… Вот никак я не пойму то ли это розовые очки, то ли розовые слюни… а может уже и сопли!
Вот никак я не поймуЭто — выбор меньшего из двух зол. Вот лично я — не боюсь, что меня могут куда-то там внести: у меня (как и у большинства граждан России) нет активов за рубежом, и ехать туда чтобы спокойно встретить старость — я тоже пока не собираюсь, т.к. некуда и не на что… Поэтому я поддерживаю действия любого правительства, направленные на то, чтобы у нас не было слишком богатых людей, которым деньги внутри страны уже тратить не на что.
Никакого отношения этот список к нашим свободам не имеетСовершенно верно. Этот список имеет отношение к американской свободе. И внутреннее дело США — кого к себе пускать, а кого — нет. Как и в России не хотят видеть «иностранных агентов» и иностранные благотворительные организации. Чисто внутреннее дело.
Да?
А за свободу в Сирии Россия и Китай в настоящее время радеют. Уже на 30 тысяч нарадели. А виноваты — американцы, конечно.
Ну, я с вами согласен. Это ваша точка зрения, причем, я её уважаю.
Можно же от простого порассуждать, или хотя бы прислушаться к нашему президенту В.В.Путину.
Его же за язык ни кто не тянул, когда он произнес:"… нечего шастать по заграницам"
Так что можете рассматривать этот список не как вмешательство США в коррупционно-воровские дела России, а как неоценимая помощь в выполнении предвыборных обещаний нашего Национального лидера.
Вот, скажите мне, только честно, зачем заместителю главы МВД РФ, начальнику СК МВД
или следователю ГУВД Москвы шастать по США?
Можно же от простого порассуждать, или хотя бы прислушаться к нашему президенту В.В.Путину.
Его же за язык ни кто не тянул, когда он произнес:"… нечего шастать по заграницам"
Так что можете рассматривать этот список не как вмешательство США в коррупционно-воровские дела России, а как неоценимая помощь в выполнении предвыборных обещаний нашего Национального лидера.
Вот, скажите мне, только честно, зачем заместителю главы МВД РФ, начальнику СК МВД
или следователю ГУВД Москвы шастать по США?
Я бы на их месте последовательно всех текущих и вновь прибывающих членов едра в эти списки вносил. Божечки, это было бы просто шикарно :)
нет, я конечно понимаю, что слишком эмоционален, но а что? люди может быть и воруют так остервенело только потому, что о детях думают, представляют как они в Стэнфорде или MIT учиться будут. А тут вот оно как обернулось, все же придется в отечественное образование вкладываться.
Всегда было интересно пообщаться в живую и понять, что же у человека с вашими взглядами делается в голове, но к несчастью таких встречаю только в интернете как правило.
Можно конечно выбирать кто будет вашим хозяином, эти или те. Объективно все они гнусные типчики. Либо наконец задуматься нужны ли вообще эти хозяева.
Можно конечно выбирать кто будет вашим хозяином, эти или те. Объективно все они гнусные типчики. Либо наконец задуматься нужны ли вообще эти хозяева.
Да я вас не осуждаю. И хозяев у меня нет. Был шеф — мой учитель, благодаря ему я в лихих 90-х защитил диссертацию, достиг всего того, чего достиг. Он умер недавно, но, всё равно, он был шефом, а не хозяином, хотя, я бы и не возражал уж теперь.
Кто такой Магнитский меня не интересует особо. Меня волнует то, что я плачу налоги исправно, а какие-то тёти в налоговой пиздят по 5 миллиардов рублей за ночь. Причем, вся государственная машина, от участкового до президента встает на защиту этих ворюг. Нет, они не ворюги. Они враги народа.
Я понимаю, вам не нравятся американцы. А вам понравится, если лет через 20-30 китайские войска войдут на Дальний Восток и в Сибирь, где их русские будут встречать с хлебом-солью как освободителей? А это ведь не фантазии, это результат внутренней политики нынешних властителей.
Кто такой Магнитский меня не интересует особо. Меня волнует то, что я плачу налоги исправно, а какие-то тёти в налоговой пиздят по 5 миллиардов рублей за ночь. Причем, вся государственная машина, от участкового до президента встает на защиту этих ворюг. Нет, они не ворюги. Они враги народа.
Я понимаю, вам не нравятся американцы. А вам понравится, если лет через 20-30 китайские войска войдут на Дальний Восток и в Сибирь, где их русские будут встречать с хлебом-солью как освободителей? А это ведь не фантазии, это результат внутренней политики нынешних властителей.
Миша «два процента» был предателем своей страны еще до того, как стал премьер-министром, так что это как бы даже «боян».
По каким критериям он был предателем?
Хотя знаю. До обявления его предателем в ЕР, его уже объявляло предателем НТВ.
А критерии простые — «верую».
Хотя знаю. До обявления его предателем в ЕР, его уже объявляло предателем НТВ.
А критерии простые — «верую».
Ну, все предатели, после ухода с должности. Касьянов то уже вряд ли вернется на хлебную должность, а вот у Путина и его коллег по кооперативу «Озеро» всё еще впереди.
Весь вопрос в другом: Почему когда они при должности, мы их боготворим, а когда они лишаются этой должности, то сразу же становятся врагами народа?
Вот, предположим, уйдет ваш любимый Путин с должности президента, в 2030 или 2042 году. Возможно не уйдет, а умрет по старости. И если Россия до тех пор еще не распадется на мелкие кусочки, то новый глава государства, заступив на должность, произнесет такие слова: Эпоха путинской диктатуры, застоя, развала государства, тотальной коррупции и предательства русского народа — завершилась!
Думаете не скажет? Скажет, потому что так всегда было. Сталин ругал Царя, Хрущев мочил Сталина, Брежнев закопал Хрущева, Горбачев явно брезговал Брежневым, Ельцин скинул Горбачева, Путин пугает всех лихими 90-ми Ельцина. Медведева пропускаем (как Андропова+Черненко), а вот тот кто придет после Путина, выльет на его голову столько дерьма и помоев под всенародные аплодисменты, что и представить сложно.
Весь вопрос в другом: Почему когда они при должности, мы их боготворим, а когда они лишаются этой должности, то сразу же становятся врагами народа?
Вот, предположим, уйдет ваш любимый Путин с должности президента, в 2030 или 2042 году. Возможно не уйдет, а умрет по старости. И если Россия до тех пор еще не распадется на мелкие кусочки, то новый глава государства, заступив на должность, произнесет такие слова: Эпоха путинской диктатуры, застоя, развала государства, тотальной коррупции и предательства русского народа — завершилась!
Думаете не скажет? Скажет, потому что так всегда было. Сталин ругал Царя, Хрущев мочил Сталина, Брежнев закопал Хрущева, Горбачев явно брезговал Брежневым, Ельцин скинул Горбачева, Путин пугает всех лихими 90-ми Ельцина. Медведева пропускаем (как Андропова+Черненко), а вот тот кто придет после Путина, выльет на его голову столько дерьма и помоев под всенародные аплодисменты, что и представить сложно.
«приветствовать данное решение означает предавать интересы России»Говорю имя из списка Магнитского — подразумеваю Родину, говорю Родина — подразумеваю личность из списка Магнитского?
да уж. сами показывают, как ими можно управлять
10 заблокированных счетов и США получит что угодно от наших чинуш-патриотов
10 заблокированных счетов и США получит что угодно от наших чинуш-патриотов
Вот Путин гад какой, гадюку на своей груди пригрел! Не везет премьер — президенту на соратников. То Касьянов, то Кудрин, Теперь — Сердюков… Никому верить нельзя! Может, сразу все правительство расстрелять, не дожидаясь когда они предавать начнут?
Или консерваторию подправить?
Или консерваторию подправить?
