Комментарии участников:
Давайте уж сразу на член налог введём. Некоторые люди с его помощью умудряются удовольствие получать, а за удовольствия надо платить.
И приравняем как в машинах по мощности а тут по размеру. И вот тогда размер точно будет иметь значение)
Иногда меня одолевают странные философские вопросы. Например. Кого в настоящее время считать патриотом: того, кто будет ценой жизни защищать чиновников таких вот министерств или тех, кто подорвет такие министерства в полном составе?
А если новость уточнить, что среднестатистический гражданин с его 6 сотками никак не попадают под налог, а только более крупные земельные участки и большие/несколько квартир?
p.s.
уточнение не виртуальное.
p.s.
уточнение не виртуальное.
В этой новости нет, но кто сказал что она полная? Этот налог предложили ввести еще в 2000 году, только два года назад он стал реален и запланирован на 2013, тогда же Минэкономразвития утвердили вычеты на 55 квадратных метров жилья и 6 соток земли. Т.е. если у вас такие параметры и меньше, ничего не платите, если больше — то разницу. Минфин предложил тогда базовую ставку около 0.1% с уменьшением по регионам. Налог для богатых.
Планы и их конечное воплощение. Но даже не это было смыслом первоначального высказывания, а то что налог взимается 'за воздух', а рассуждения типа:'да вам, батенька, просто нужно реже дышать!' кажутся мне хитровымудренными.
Ну и не только журналисты, даже из этой новости большинство комментаторов отчего-то решили что налог будет 3%.
Да они нас уже давно дурят с налогом на недвижимость. Всё дело в том, что этот налог идет в местные бюджеты. А местные бюджеты дырявые, в отличии от региональных и федерального.
Схема ограбления посредством налога на недвижимость такова:
1. Поднимают в БТИ инвентаризационную стоимость.
2. Местные заксобрания поднимают налоговою ставку
4. Налоговая инспекция тупо умножает п.1 на п.2.
Подробнее
здесь.
Схема ограбления посредством налога на недвижимость такова:
1. Поднимают в БТИ инвентаризационную стоимость.
2. Местные заксобрания поднимают налоговою ставку
4. Налоговая инспекция тупо умножает п.1 на п.2.
Подробнее
здесь. 
3% в год. таким образом, за 33 года можно государству выплатить полную стоимость квартиры.
с другой стороны, лет через пять при такой политике, народ поумнее разъедется из дорогих городов в места, подешевле для проживания. это, какой-никакой, а плюс.
с другой стороны, лет через пять при такой политике, народ поумнее разъедется из дорогих городов в места, подешевле для проживания. это, какой-никакой, а плюс.
Та без проблем. Покупайте где нибудь за полярным кругом, в лесу, а то дороги подавай, парки, парковку организуй. Другое дело что куда налоги идут надо следить, но это совсем другая история.
Для бабушек есть расприватизация, и ничего платить не надо. Родственники против — тогда пусть они и платят.
Для бабушек есть расприватизация, и ничего платить не надо. Родственники против — тогда пусть они и платят.
А вы в курсе, что в наше время участились случаи, когда если квартира не в собственности, к вам могут подселить кого угодно, или если дом не в собственности его могут просто продать или купить. Недавно по телевизору показали, как продали целый поселок домов, где живут целые семьи, дома не были у них в собственности, и теперь все вынуждены идти на улицу. Так что расприватизация не вариант.
Ну тогда давайте коллективно жалеть проживающих в центре москвы бабушек, долларовых миллионеров и их бедных родственников. Намного им хуже чем жителям какого нибудь моногорода за полярным кругом. Ведь те платят за свое жилье так мало!
А почему они должны платить? Когда дом строился с него уже были заплачены налоги. Платится ежемесячно немаленькие суммы в жкх. Давайте тогда платить еще за все имущество. Диван год дома простоял — 3% и т.д.
Можно не платить. Можно вообще не платить налоги и жить вольными поселениями. Только опыт говорит, что государство более устойчивая и продуктивная структура (я не говорю о персоналиях, был рим времен упадка, есть Россия, но мы не об этом). Вообщем так повелось. ЭТо хороший способ скинутся понемногу (помногу) на дороги, медицину, армию и т.д. Он автоматически дифференцирован по доходам, его трудно вывезти на кипр. И он поможет бороться с раздуванием пузырей на рынке недвижимости, пообломав «инвесторчегов».
P.S. Я не корысти ради, сам в какой то мере могу пострадать, только ради здравого смысла.
P.S. Я не корысти ради, сам в какой то мере могу пострадать, только ради здравого смысла.
Ну, вот, если например квартира имеет рыночную стоимость в 5 млн. рублей, то ежегодно придется на прекрасную жизнь наших ворюг отчислять из семейного бюджета по 150 тыс. рублей.
Но, боюсь, что это не предел. Вся фишка в том, какова будут методика оценки рыночной стоимости. Так например сейчас, кадастровую стоимость на недвижимость повышают ежегодно (в регионах по разному) на 10-20%. Хотя, по идее, эта стоимость должна наоборот снижаться ввиду износа (старения) недвижимости. Поэтому, скорее всего, начислять налог они будут первый год по налоговой базе, примерно равной рыночной стоимости. А потом, эта база продолжит рост, и я больше чем уверен, опередит рыночную стоимость.
Этому пидарью денег на роспил нехватает, а взять, кроме как из нашего кармана им негде.
Но, боюсь, что это не предел. Вся фишка в том, какова будут методика оценки рыночной стоимости. Так например сейчас, кадастровую стоимость на недвижимость повышают ежегодно (в регионах по разному) на 10-20%. Хотя, по идее, эта стоимость должна наоборот снижаться ввиду износа (старения) недвижимости. Поэтому, скорее всего, начислять налог они будут первый год по налоговой базе, примерно равной рыночной стоимости. А потом, эта база продолжит рост, и я больше чем уверен, опередит рыночную стоимость.
Этому пидарью денег на роспил нехватает, а взять, кроме как из нашего кармана им негде.
с другой стороны, лет через пять при такой политике, народ поумнее разъедется из дорогих городов в места, подешевле для проживания. это, какой-никакой, а плюс.Думайте о чем говорите. Какой плюс? Народ разъедется по заграницам уж лучше.
Единственный плюс — это теоретическое снижение стоимости жилья. Но зная российские реалии, в это слабо верится.
Смелые ребятки, при том, что очень много людей в ипотеках по самое не балуйся. Смелые, в такой-то политической ситуации. Это уже не пошлины, это уже тебе в дом лезут грабители.
Это не смелость, это ГЛУПОСТЬ!
Им просто не хватает ума произвести анализ ситуации, а история ничему не учит. Это еще раз доказывает что у власти недалекие люди.
Им просто не хватает ума произвести анализ ситуации, а история ничему не учит. Это еще раз доказывает что у власти недалекие люди.
Вот именно. И очень жаль, что все, кто хорошо знает, как управлять страной, постоянно заняты писаниной разной х*йни на форумах.
Теперь мне понятно почему каждый третий дом на Рублевке сейчас продаётся, а новое строительство фактически заморожено… пиздец грядет.
С одной стороны налог нужен и полезен, т.к. делает недвимость «движимым». Тупая скупка квартир для инвестиций потеряет привлекательность, на рынке будет движуха, держать пустую квартиру будет невыгодно, надо будет как минимум сдавать, как максимум быстрее продавать, а это понижение цен на аренду и понижение цен на недвижимость вообще.
С другой стороны это еще один побор государства, к которому доверия никакого нету.
С другой стороны это еще один побор государства, к которому доверия никакого нету.
а это понижение цен на аренду и понижение цен на недвижимость вообщеВы когда-нибудь видели в России понижение цен?
Я уже писал неоднократно, кто «тупо скупает» (т.е., деньги есть) найдёт и ещё немножко на налоги. Либо оформят как-нибудь, как необлагаемое. Недострой, например, или на какую-нибудь фиктивную бабушку-чернобыльца. Сколько у нас таких бабушек, у которых по 2 роллс-ройса и 3 хаммера?
понижение цен на аренду и понижение цен на недвижимость вообщеПовышение налогов = понижение цен. LOL
begemoth
когда строил свой дом, кроме палок в колеса от государства ничего не получал. а теперь еще мой же дом по новой у государства покупать..... где то уже говорил — традиция у нас такая, мудаков в министры назначать....
п#доры имеют кучу бабла от продажи ресурсов, но все равно хотят лишить Россию ее главного конкурентного для проживания преимущества — низкой стоимостью жизни, т.е. какой то возможности дауншифтить и жить лишь зарабатывая особо не работая на еду и основные потребности.
введут налог — будут бешеные продажи недвижимости, полное отсутствие спроса, следовательно резкое падение цен. Строительные компании сразу обанкротятся, стройки заморозятся. Очень сильно пошатнется баланс экономический, после чего случится очередной кризис и дефолт. Люди будут сваливать заграницу массово. Страна развалится.
… родители создавали себе «пенсионный фонд» в виде квартир, сдающихся в аренду (нет особого желания у них жить на 10 тыс в месяц)… Судя по всему придется валить из этой гнилостной ямы :(
… родители создавали себе «пенсионный фонд» в виде квартир, сдающихся в аренду (нет особого желания у них жить на 10 тыс в месяц)… Судя по всему придется валить из этой гнилостной ямы :(
Дешовое жилье — это плохо??? Или баночку меда сьели и не жужим?
Знакомые в америках сдает дом. Студентам. И живет в части дома сам. После комуналки, налогов и всех платежей остается 500 долларов прибыли. Жить можно с большого «доходного» дома, с квартиры ни у кого не выходит.
И да, никто например из сша, германии, англии не сваливает. Как то живут. И не отдают почти всю зарплату за аренду однушки с тараканами на окраине города.
Знакомые в америках сдает дом. Студентам. И живет в части дома сам. После комуналки, налогов и всех платежей остается 500 долларов прибыли. Жить можно с большого «доходного» дома, с квартиры ни у кого не выходит.
И да, никто например из сша, германии, англии не сваливает. Как то живут. И не отдают почти всю зарплату за аренду однушки с тараканами на окраине города.
