Комментарии участников:
Интересно, сейчас есть ложные тревоги и какая процедура принятия решения. На 100% ли нужно подчиняться сигналам, а то, по идее, трибунал за отказ запуска…
На таких местах обычно решение принимается несколькими(тремя) людьми.
На ядерных подлодках был случай с решением 2:1 в пользу войны.
На ядерных подлодках был случай с решением 2:1 в пользу войны.
Что за ассоциация граждан мира? законно ли она так называется? Почему я о ней впервые слышу, хотя я тоже гражданин мира?
Известная история. Радар сработал на стаю гусей.
Но тут еще дело в том, что в рвсн повышается уровень угрозы когда пахнет жареным. А тогда он повышен небыл
Но тут еще дело в том, что в рвсн повышается уровень угрозы когда пахнет жареным. А тогда он повышен небыл
наверняка этот человек, в свое время, огрёб по самое не хочу, чуть не до расстрела, возможно…
сколько ж мужества надо иметь, чтобы принять вот такое решение.
сколько ж мужества надо иметь, чтобы принять вот такое решение.
Подполковник Петров остался без особых почестей, дослужился до законной пенсии. Корреспондент РИА «Новости» поинтересовался у Станислава Петрова в Нью-Йорке: был ли он в то время награжден или наказан за свой поступок? «Не случилось ни того, ни другого, — ответил подполковник в отставке. — Поначалу, конечно, говорили: „Будем представлять к награде“. Но потом назначили государственную комиссию по расследованию причин, которая, как водится, нашла недостатки в моих действиях.
По этому случаю много спекуляций. Мол Петров просто не выполнил инструкцию. По рассказу самого Петрова:
с начало проанализировал ситуацию, после чего решил, что реальной опасности нет, а система вероятно дала сбой. Такое решение было принято на основе того, что не логично было бы запускать всего несколько ракет и при том из одной точки. Если американцы и решились бы на ракетно ядерный удар, то наверняка это была бы очень массированная атака, а не несколько единичных пусков
т.е. он просто профессионально выполнил свою работу. И ни какого пафосного „миролюбия“ в этом нету.
хз. Смотря как алгоритм принятия решения был прописан. Если позволял анализ и свободу для ответственности на его уровне — то не мог.
Кста специалисты считают что степень критичности ситуации преувеличена. Такие кризисы с обеих сторон несколько раз случались. И благодаря коллективному анализу военных и политических руководителей -выявлялась ложность тревог. Но, а тут как бы это завершилось на данном человеке.
Кста специалисты считают что степень критичности ситуации преувеличена. Такие кризисы с обеих сторон несколько раз случались. И благодаря коллективному анализу военных и политических руководителей -выявлялась ложность тревог. Но, а тут как бы это завершилось на данном человеке.
Я просто не подобрал др слова. Просто и этой премией и прошлой шумихой определенные круги поднесли это как «роль маленького человека в империи Зла» — а вообще это просто не пафосно: качественно сделанная ЕГО работа. Он собственно этои делал всю жизнь: принимал решения. И в этот раз принял верное.
А такие сбои были с обеих сторон несколько раз очень крупные. Кто то же то же профессионально их не допускал? Без премий и шумихи.
зы. Не подумайте что я против премии в принципе. Человек достоин вне сомнения и памяти о поступке и премии.
А такие сбои были с обеих сторон несколько раз очень крупные. Кто то же то же профессионально их не допускал? Без премий и шумихи.
зы. Не подумайте что я против премии в принципе. Человек достоин вне сомнения и памяти о поступке и премии.
