В Кировской области утонул новый мост за 28 миллионов(Губернатор Белых: это был не мост, и он утонул штатно)

отметили
116
человек
в архиве
В Кировской области утонул новый мост за 28 миллионов(Губернатор Белых: это был не мост, и он утонул штатно)
В Кировской области в конце сентября губернатор ЕБлых торжественно открыл новый понтонный мост в Кирово-Чепецке. Спустя месяц, мост, стоимостью 28 миллионов рублей, утонул. Местные жители увлеченно фотографируются на фоне моста и вынуждены добираться до районного и областного центра на пароме и по узкоколейке. Губернатор Белых поспешил заверить, что новый мост утонул «штатно», а если в этом вина проектировщиков и строителей, то областная администрация не имеет отношения к ЧП.

27 сентября губернатор Кировской облсти Никита Белых торжественно открыл понтонный мост между поселком Каринторф и Кирово-Чепецком. «С этого моста начинается новый этап и для Каринторфа, и для всего Кирово-Чепецка, так как проблема, которая существовала десятилетия, теперь решена. Пусть построенный мост не грандиозное сооружение, но он обеспечит устойчивую связь города с отдаленным микрорайоном. Уверен, что строительство и эксплуатация моста придадут новое дыхание и поселку, который больше не будет отрезан от центра и от других близлежащих поселений, и жителям, которым теперь не придется добираться в город в экстремальных условиях. Эти обстоятельства улучшат и качество жизни, и настроение» – торжественно объявил тогода губернтор (цитируется по публикмации «Комсомольской правды»).

Настроение местных жителей мост улучшил сесяц спустя, когда после паводка он оказался затоплен и жители района были вынуждены добираться из города в поселок, который является почти частью Кирово-Чепецка, на пароме или по узкоколейке.

В своем блоге губернатор Белых объявил что ситуация с мостом «штатная», и подобные эпизоды объясняются низкой ценой конструкции: «Были варианты либо строить капитальный мост за 400 миллионов, либо такой, понтонный за 28. 400 миллионов никогда бы не нашлось ни в областном, ни в местном бюджетах». Правда, в этом же заявлении он сам себе противоречит о «штатности» ситуации, называя ноябрьский паводок «крайне высоким»: «И строители, и проектировщики говорят, что в этом году крайне высокий паводок… уровень воды выше на метр среднемноголетних значений». И поспешил объявить ответственными за ЧП районные власти: «В любом случае, есть ошибки со стороны местной власти города Кирово-Чепецк. Если ситуация штатная – значит, недоработка информационная, не разъяснили населению, СМИ еще на этапе сдачи моста. Если ситуация нештатная и когда паводок спадет мост пострадает – то разговор будет совсем другим… Я направил официальное письмо главе Кирово-Чепецка с требованием дать оценку сложившейся ситуации и озвучить официальную позицию».

Также он сообщил, что проектной документацией допускается перелив эстакады дождевыми паводками, однако при затоплении эстакады пропуск автомобилей следует прекратить.

Самым комичным в этой ситуции оказались оправдания не только областных, но и региональных властей. Как сообщает региональный портал «Чепецк.ру», чиновники внезаппно перестали называть мост мостом, а решили почаще упоминать, что он не является «объектом капитального строительства»…
Добавил Никандрович Никандрович 16 Ноября 2012
Комментарии участников:
НОПАК
+33
НОПАК, 16 Ноября 2012 , url
Самое правильное заявление властей должно быть такое: Деньги на строительство утонувшего моста украл Навальный.

Buffoon
+2
Buffoon, 16 Ноября 2012 , url
)))
XoID
+5
XoID, 16 Ноября 2012 , url
Зачем?
Разве не хватает того, что их украл Белых?
opoz
+3
opoz, 16 Ноября 2012 , url
Какой еще Навальный???
Сказано же в новости, что украл Белых из СПС -)
KonstPskov
0
KonstPskov, 16 Ноября 2012 , url
почему то я думал, что уже до меня напишут про происки госдепа…
ан нет… навальный нынче в топе
croatian
+3
croatian, 16 Ноября 2012 , url
Госдеп по умолчанию виноват во всём. Можно об этом и не вспоминать.
Парень
+7
Парень, 16 Ноября 2012 , url
А кого еще винить, ась ??? Вы гляньте, даже бородатый дадька с кадилом мост перекрестил и весь водой побрызгал!!! Не иначе вороги заморские мост сгубили, порчей сглазили ))).
источник: yaplakal.com
fStrange
+8
fStrange, 16 Ноября 2012 , url
А поросяка то с крестом откормленная. Чувствуется как страдает от непосильных постов.
Чтоб такую православную ряху перебороть, дьяволу немало иностранных агентов наверно задействовать пришлось.
Woloh
+5
Woloh, 16 Ноября 2012 , url
От того и перегруз у моста случился. Теперь ясно.
croatian
+4
croatian, 16 Ноября 2012 , url
А, мост был «освящён»? Ну тогда вопросов не имею.
mike7
+2
mike7, 16 Ноября 2012 , url
Не иначе вороги заморские мост сгубили, порчей сглазили ))).
Православная церковь не признает понятия «порчи» в том виде, что кто-то ее со стороны может наслать. Всему виной считается сам человек. Утонул мост — это не сглазил кто-то, а ты его хреново построил (слаб духом, пьяным делал например, или воровал). В других христианских течения, в том числе у католиков да, есть возможность переложить вину на некие внешние силы.
fStrange
+4
fStrange, 17 Ноября 2012 , url
А нах тогда освящать? +20% к долголетию моста?
mike7
0
mike7, 17 Ноября 2012 , url
Т.е. вы думали что освящают от порчи и сглаза? :) Такого нет. Во-первых, это русская культурная и православная традиция в первую очередь, буквально «народная хотелка». А первые же слова псалма которые они читают «Живый в помощи Вышняго, в крове Бога Небеснаго водворится» — даже на этом уровне как бы никаких +20% к долголетию моста, псалм вообще к человеку обращается. Очередная путаница с другими христианскими течениями. В православии опять же считается что всё зависит от человека и все что просят — придать сил ему, веры, указать путь к Богу. Защиты просят, но духовной, как максимум чтобы не боятся смерти. А уж там, как сам себя поведешь. А уж мост освятить, повторюсь, ну почти тоже самое, что ленточку разрезать. Хочется людям, вот и ходят священники, а меж собой говорят что «в церковь одни ходят, а машины/мосты освящать другие просят».
Jo-Jo
+4
Jo-Jo, 17 Ноября 2012 , url
Хотелка, хотелкой, а смысл-то освящения в чём? Т.е что это такое?
mike7
0
mike7, 17 Ноября 2012 , url
Я же написал, культурная традиция. Смысла не более, чем от встречи гостей с хлебом и солью. Читает же псалом который просит защиты вообще для людей, а не освящяемого места.
Jo-Jo
+2
Jo-Jo, 17 Ноября 2012 , url
Т.е. появилась какая-то бессмысленная (с точки зрения православия и священников) традиция, по просьбам трудящихся. Вот только почему-то иногда и без просьб народных обряд исполняется, почему?
mike7
0
mike7, 17 Ноября 2012 , url
Как традиция, церковь же не армия, кто-то делает по просьбе, кто-то сам, кто-то и отказать вам может.
Jo-Jo
+2
Jo-Jo, 17 Ноября 2012 , url
Уточню, церковь не армия, но есть случаи, когда освящать обязаны, без всяких просьб (есть народ или нет, видит кто-то или нет), я про это. Как-то не похоже на традицию типа «хлеб-соль», не находите?
mike7
0
mike7, 17 Ноября 2012 , url
Есть ряд таких условий, начиная от крестного хода к воде и заканчивая освящением храма, но все это также не имеет ничего общего с защитой от порчи и имеет отсылки к тем или иным событиям (крещение Христа например), описаниям в текстах.
Jo-Jo
+3
Jo-Jo, 17 Ноября 2012 , url
Я что-то говорил о защите от порчи?

Если это просто культурная традиция, то можно освящать всё, что угодно? Публичный дом, например.
маковский осв. пуб. домаисточник: img0.liveinternet.ru
По просьбам трудящихся, Хлеб соль, так сказать, вэлкам.

Ну, хотя бы откуда эта бессмысленная, по Вашим словам, культурная традиция появилась? Она точно русская?
mike7
0
mike7, 17 Ноября 2012 , url
Тред вообще-то про порчу, в ее контексте я и отвечаю. Если начать описывать все варианты, то это с небольшую книжку будет же.

У проституток и свой святой есть. А так, нужно обращаться непосредственно в церковь, может раньше считали и допустимым, может и сейчас считают, я тут не в курсе. В любом случае таких людей от церкви не отлючают, каждый несет свой крест как говорится, будь ты хоть душегуб, хоть святой.
fStrange
+3
fStrange, 17 Ноября 2012 , url
Фишка в том, что это подается именно как защита от сглаза. И церковь в лике РПЦ стремится всеми силами поддерживать это суеверие ибо бабло.
mike7
0
mike7, 17 Ноября 2012 , url
Это широко распространенное заблуждение, православная церковь выступает против подобного, суеверий и прочих гороскопов, причем довольно радикально, называя потокание подобному грехом.
fStrange
+2
fStrange, 17 Ноября 2012 , url
На фото прямое опровержение вашего мнения. Если бы она выступала против, то в церквях не висели бы ценники на освящение машин и подобные процедуры.
Форамально может двое трое приличных священников типа Кураева и высказывается против, но не более. Для РПЦ это выгодный бизнес.

Помнится обсуждалось на форуме Кураева. Когда то Кураев верил в Благодатный Огонь. Потом выяснил, что это липа, ну и пытался поднять бучу в СМИ. Но его быстро приструнили сверху.
mike7
0
mike7, 17 Ноября 2012 , url
А причем здесь ценники на освящение машин и всякие порчи/гороскопы/суеверия? Людская хотелка — можно и машину освятить, можно и айпад. Если людям от этого легче, почему нет? Врачи плацебо пациентам дают и им жить легче становится порой. Другое дело что с чего это все должны делать это бесплатно? Кто-то делает бесплатно, кто-то платно, кто-то вообще может как я уже сказал отказать.
fStrange
+1
fStrange, 17 Ноября 2012 , url
Если людям от этого легче, почему нет?
Вот вот. Только что говорили что РПЦ борется с суевериями, а теперь «почему бы и нет».

А одно суеверие, порождает десять других.

Человек который освятил машину, не замедлит ее оснастить иконстасом, а затем и отстоит к мощам очередь в полдня.
И это не гипотетический пример, это из личного круга общения.

Может РПЦ и боролась бы с этим, но это бизнес. Вот только очень похож на мошеннический.
Как вы выразились для вас и попа это традиция, а для человека — реальность. Если поп не объясняет, что это именно традиция, а не реальность и берет за это деньги, то это мошенничество.

Если я продаю человеку вчерашний хлеб, под видом свежего, то это мошенничество. Хоть и вряд ли нанесет человеку вред.
Googenot
+2
Googenot, 16 Ноября 2012 , url
Навальный=госдеп обратное равенство тож верно)
Rjnkzhcrbq
+21
Rjnkzhcrbq, 16 Ноября 2012 , url
— Что, что случилось с мостом?
— он утонул :)

Nertozander
+14
Nertozander, 16 Ноября 2012 , url
Я одного не понял — мост понтонный, он же плавать должен по определению. Чего это он утонул?
Паводок, не паводок — мосто должен был всплыть. На крайняк оторваться и унесись по течению… :)
pda
+1
pda, 16 Ноября 2012 , url
Может закреплён и длины тросов не хватило?
P66g
0
P66g, 17 Ноября 2012 , url
вот на тросах как раз не экономили — привязали намертво.... а тут потоп....
ostanovsky.myopenid.com
+1
ostanovsky.myopenid.com, 16 Ноября 2012 , url
Вот его, чтобы не унесся, и притопили: традиция такая — топить понтоны на зиму, чтобы не сперли.
mrAndy
+3
mrAndy, 16 Ноября 2012 , url
губернатор ЕБлых
facepalm.жпг
Ty3ik
+2
Ty3ik, 16 Ноября 2012 , url
Может, это не опечатка, а специально так написано? ;) Такой звук от падающего в воду моста — ЕБЛЫХ!!!
exekutor
+1
exekutor, 16 Ноября 2012 , url
А чего не Бултых? :)
Netto
+3
Netto, 16 Ноября 2012 , url
Лол, так даже лучше, губернатор БЛтых. Одна гласная всего, редкость.
69
+1
69, 16 Ноября 2012 , url
гурбрантор Бултыхай
Hunter777
0
Hunter777, 16 Ноября 2012 , url
Былых просто отжигает в последнее время… Крышует неадекватов на X5 и топит нужные мосты…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать