Институт Физиологии РАН занялся переселением душ.Ученые в шоке

отметили
25
человек
в архиве
Институт Физиологии РАН занялся переселением душ.Ученые в шоке
Русские ученые доказали факт переселения души? По крайней мере, это следует из сообщения в уважаемом и рецензируемом журнале «Бюллетень экспериментальной медицины», который выпускает официальная Российская академия медицинских наук. В этом журнале, который переводится и распространяется в научных сетях, были опубликованы крайне неоднозначные результаты исследований в институте нормальной физиологии имени Анохина – тоже академическом заведении.

Видео: tvrain.ru/articles/institut_fiziologii_ran_zanjalsja_pereseleniem_dush_uchenye_v_shoke-332795/
Добавил begemoth begemoth 12 Ноября 2012
Комментарии участников:
Buffoon
+3
Buffoon, 12 Ноября 2012 , url
а чему удивляться после «академиковской» оды Петрику, во главе с видными учеными…
pda
0
pda, 12 Ноября 2012 , url
Почитал описание эксперимента. Забавно. Для какой-нибудь фантастики вполне пошло бы. :)
Darkinak
+6
Darkinak, 12 Ноября 2012 , url
очевидный бред. По крайней мере в выводах.
И еще РАМН, а не РАН.
V.I.Baranov
-1
V.I.Baranov, 13 Ноября 2012 , url
Даю голову на отсечение, что площадка у них никогда не менялась и провоняла предыдущими посещенцами. (Это если допустить, что у них всё проделывалось искрене без вранья и подтасовок и с достоверной статистикой. Т.е. если факт действительно имел место, то ему должно быть рациональное объяснение, т.е. был некий неучтённый третий фактор с коим и коррелировал процесс нахождения площадки).
Такое неприятие поиска рационального объяснения у медиков и всяких биологов-зоологов встречается сплошь да рядом. У меня в лаборатории был такой экземпляр, который обнаружил повышенный нулевой сигнал лазердоплеровского измерителя кровотока (примерно половина исходного) при остановленном сердце. Нет чтобы подумать о броуноском движении отражающих частиц, дак сразу о насосной функции сосудов после остановки серца… то что кровь почему то по сосудам из артерий в вены не текла его волновало мало…
У него и публикации подобных родственных открытий в рецензируемых биологических (физиологических) журналах тоже имеются…

Плохо у нас стало не только с научной честностью и порядочностью, но и с простым здравым смыслом. Вернее смысл есть — срубить побольше бабок и славы — только насколько он здравый?
seregaS
+2
seregaS, 12 Ноября 2012 , url
Статья действительно была опубликована
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 12 Ноября 2012 , url
Сергей Савельев, доктор биологических наук: Это покруче, чем переселение душ у буддистов, это покруче, чем передача информации из далёкого космоса от инопланетян. Эта нелепость, которую можно поставить в ряд с такими же событиями. То, что утверждается в этой статье, является нелепостью последнего розлива. Меня бесконечно удивляет безграмотность людей, участвующих в этих проектах. Как ни странно, это уже не первые проекты, выходящие из этого института. Это далеко не первый проект, в котором утверждаются нелепейшие вещи, которые при первой же проверке разваливаются. Тем не менее, видимо, такая наука нужна нашей стране, потому что обычно эти люди получают дополнительное финансирование, в том числе, всякие героические, когнитивные проекты.

Многие ученые, мягко говоря, скептически настроены к таким выводам. Отдельный вопрос вызывает и то, кто финансировал эти исследования. Как упомянул их автор Сергей Судаков в интервью журналу «Химия и жизнь», это было сделано на внебюджетные деньги в свободное от работы время из любопытства, однако вряд ли он платил из собственного кармана.

Надежда Маркина, научный журналист: Меня удивляет, что эта статья появилась в рецензированном журнале, то есть она должна проходить рецензирование. Меня действительно удивляет, что она сделана в таком месте, что руководитель института — академик РАМН. Все ныне работающие учёные и мои бывшие коллеги, которым я это рассказывала, были, как говорится, «учёные в шоке». В любом случае крысы – это вещь довольно дорогая, эксперименты на крысах немало стоят, за ними надо ухаживать, с ними надо работать. Представить, что это всё господин Судаков платил всё из своего кармана, сложно. Либо действительно был какой-то заказчик.
dim_22
0
dim_22, 12 Ноября 2012 , url
Ну напутали с адресом ребята. Хотели в Голливуд послать сценарий ужастика, а получилось в журнал :-) Зато Голливуд теперь точно купит.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 13 Ноября 2012 , url
Зато теперь их хирш будет недосягаем для науки…
Судя по способам оценки научной деятельности, у нас давно поставлена научная государственная задача — чтобы «кричало», а не «летало», вернее достаточно чтобы «кричало».
Поэтому во главу угла ставится не научное исследование и его материальное воплощение — подробный научный отчёт, а «публикация», т.е. реклама научного исследования. И как положено рекламе, чем гламурнее издание (в данном случае импакт фактор) тем гламурнее автор. Ну а далее в научные тусовки и всяческие распиловки научного бюджета пригласительные («научные вечеринки») рассылаются только гламурным товарищам, желательно с заграничным признанием… типа научного «Гучи». И пр. и пр. и пр…

Короче само исследование и его качество дело второстепенное, если не сказать «несущественное». Способ оценки научной деятельности предложенной ныне нашими учёными чиновниками(от которого за границей уже отказались) ведет российскую науку в задницу.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать