Комментарии участников:
Прохоров мелковат, как цель в такой игре. Он скорее подсовываемый Кремлём 
жупел оппозиции и креативного класса в целом(как, впрочем, и ещё один симулякр — карикатурно избранный карикатурный Координационный совет оппозиции) на которых единороссы хотят спустить национальные элиты в каждом регионе и масштабе страны.
Это явное разжигание национально-оппозиционной розни. Чистая 282-я статья УК. Прохоров в данном случае — лишь страшилка и в то же время манок Кремля, которую тот уже третий раз достаёт из засаленного рукава. Жириновский с точно такими же идеями уже не годится. Ему просто-напросто не доверяют, да и денег на него уходит слишком много. Нужен свеженький послушный мальчик для битья, связанный по рукам и ногам своими миллиардами.
С одной стороны, оппозицию пытаются к нему и его новоявленной партии подвязать, с другой стороны, оттолкнуть от организованной политической борьбы наиболее грамотное и способное самостоятельно мыслить ядро оппозиции, подталкивая это ядро к Навальному Удальцову и прочим «болотненцам-сахаровцам», создавая шаржированную карманную оппозицию и, наконец, натравить на интеллектуалов национальных и религиозных экстремистов, чтобы чужими руками загребать жар и таскать каштаны из огня.
При этом сами поджигатели как бы остаются в стороне. По их расчётам чёрно-жёлтые «великодержавники», региональные националисты и ПГМщики должны делать это грязное дело без участия умников из кремлёвского окружения президента. Не царское это дело — гоняться за оппозицией. Жена Цезаря должна быть вне подозрений.
жупел оппозиции и креативного класса в целом(как, впрочем, и ещё один симулякр — карикатурно избранный карикатурный Координационный совет оппозиции) на которых единороссы хотят спустить национальные элиты в каждом регионе и масштабе страны. Это явное разжигание национально-оппозиционной розни. Чистая 282-я статья УК. Прохоров в данном случае — лишь страшилка и в то же время манок Кремля, которую тот уже третий раз достаёт из засаленного рукава. Жириновский с точно такими же идеями уже не годится. Ему просто-напросто не доверяют, да и денег на него уходит слишком много. Нужен свеженький послушный мальчик для битья, связанный по рукам и ногам своими миллиардами.
С одной стороны, оппозицию пытаются к нему и его новоявленной партии подвязать, с другой стороны, оттолкнуть от организованной политической борьбы наиболее грамотное и способное самостоятельно мыслить ядро оппозиции, подталкивая это ядро к Навальному Удальцову и прочим «болотненцам-сахаровцам», создавая шаржированную карманную оппозицию и, наконец, натравить на интеллектуалов национальных и религиозных экстремистов, чтобы чужими руками загребать жар и таскать каштаны из огня.
При этом сами поджигатели как бы остаются в стороне. По их расчётам чёрно-жёлтые «великодержавники», региональные националисты и ПГМщики должны делать это грязное дело без участия умников из кремлёвского окружения президента. Не царское это дело — гоняться за оппозицией. Жена Цезаря должна быть вне подозрений.
как, впрочем, и ещё один симулякр — карикатурно избранный карикатурный Координационный совет оппозицииВы меня удивили если честно. Вы и Навального считаете «симулякром»? Уж он то очевидно не вписывается в симбиоз с сегодняшними элитами.
Дело не в Навальном, хотя «ноль» моему комментарию показывает, что для многих моих единомышленников этот комментарий стал сюрпризом. Дело в том, что вся игра в правящую партию и оппозицию — это всего лишь срежиссированный спектакль, который призван заманить зрителя в зал или к экрану и сделать его «участником» событий. Я могу обсудить только местонахождение будок сценариста, режиссера и суфлёра. Оба Белых Дома в качестве вариантов тоже принимаются. Кстати, это спектакль больше для внешнеполитического, чем для внутриполитического потребления. Нам-то «изнутри», так сказать со съёмочной площадки давно всё ясно.
Но при этом стал ли я Вам ближе, как тот, который усомнился в подлинности проекта «Навальный» и «Координационный совет оппозиции», с одной стороны и Прохоров с его партией — с другой? Нет, конечно. Я всего лишь художественный критик этого спектакля у монитора компьютера. Вы — тоже, если только не дали себя убедить в обратном. А перед нами инсценировка ничего общего к реальным событиям не имеющая. И даже курируют эти два спектакля художественные советы из двух разных ветвей одной и той же исполнительной власти.
Можно ей упиваться, можно в неё верить, но ни один человек в здравом уме и твёрдой памяти не заставит убедить себя в её подлинности. Это обычная фикция, как и большинство того, что нам известно о нашей политике по высказываниям действующих лиц и исполнителей этого грандиозного спектакля.
Кстати, большинство здравомыслящих «простых» российских граждан давно в это не верят и давно этим не интересуются. Их можно загнать или заманить в массовки, но заставить поверить в реальность происходящего уже не возможно. Ложь настолько вопиюща, что даже подростки перестали ей верить.
Но при этом стал ли я Вам ближе, как тот, который усомнился в подлинности проекта «Навальный» и «Координационный совет оппозиции», с одной стороны и Прохоров с его партией — с другой? Нет, конечно. Я всего лишь художественный критик этого спектакля у монитора компьютера. Вы — тоже, если только не дали себя убедить в обратном. А перед нами инсценировка ничего общего к реальным событиям не имеющая. И даже курируют эти два спектакля художественные советы из двух разных ветвей одной и той же исполнительной власти.
Можно ей упиваться, можно в неё верить, но ни один человек в здравом уме и твёрдой памяти не заставит убедить себя в её подлинности. Это обычная фикция, как и большинство того, что нам известно о нашей политике по высказываниям действующих лиц и исполнителей этого грандиозного спектакля.
Кстати, большинство здравомыслящих «простых» российских граждан давно в это не верят и давно этим не интересуются. Их можно загнать или заманить в массовки, но заставить поверить в реальность происходящего уже не возможно. Ложь настолько вопиюща, что даже подростки перестали ей верить.
Ваши рассуждения при всей их неожиданности весьма логичны. А что Вы скажите по поводу фактически несменяемых столетиями демократов/республиканцев в Штатах, и лейбористах/консерваторах в Британии, в контексте своих выводов о симулякрах?
Может быть, нам уже пора побрататься? Вы задаёте риторический вопрос, ответ на который нам обоим известен.
Это просто означает, что в России, наконец-то начинает возникать так называемая «цивилизованная» политика западного типа со всеми вытекающими и втекающими: Хэллоуин с выборными и межвыборными маскарадными и карнавальными переодеваниямиЯ вижу только одну пользу от подобного рода спектаклей для России: возможно, у нас будет меньше гражданских конфликтов, революций и войн. Целее будем.
А что в этом плохого? Пусть лучше имитируют убийство, чем убивают по-настоящему. Пора уже перестать умирать за свои идеалы и научиться за эти идеалы жить.
Это просто означает, что в России, наконец-то начинает возникать так называемая «цивилизованная» политика западного типа со всеми вытекающими и втекающими: Хэллоуин с выборными и межвыборными маскарадными и карнавальными переодеваниямиЯ вижу только одну пользу от подобного рода спектаклей для России: возможно, у нас будет меньше гражданских конфликтов, революций и войн. Целее будем.
А что в этом плохого? Пусть лучше имитируют убийство, чем убивают по-настоящему. Пора уже перестать умирать за свои идеалы и научиться за эти идеалы жить.
Может быть, нам уже пора побрататься?Не стоит этого делать в четвертый раз, чтобы не пришлось в четвертый же раз меня удалять из списка друзей)))
Это просто ознацает, что в России, наконец-то начинает возникать так называемая «цивилизованная» политика западного типа со всеми вытекающими и втекающими.Другого пути у России просто нет. Если власть не будет играть на опережение, и ограничится запретительными мерами, всем нам придет трындец.
Мне кажется прошка специально говорит явную ерунду, чтобы не дай бог победить на каких нибудь выборах. А та будет потихоньку бабло отмывать…
