Избранный КС – «новая политическая либеральная партия»(«Это все та же закрытая тусовка, самоназванная главной оппозицией Руси»)

отметили
26
человек
в архиве
Избранный КС – «новая политическая либеральная партия»(«Это все та же закрытая тусовка, самоназванная главной оппозицией Руси»)
Выборы в Координационный совет выиграли либералы. Первые пять позиций заняли Алексей Навальный, Дмитрий Быков, Гарри Каспаров, Ксения Собчак и Илья Яшин. Представители левого фланга уже заявили о несостоятельности выборов.

После такого голосования «единая оппозиция перестала существовать», считает депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев – ее «надо строить заново». Зато, по его мнению, появилась «новая политическая либеральная партия – КС».

«Что я могу сказать: выборы КС не отражают реального расклада сил в протестном движении даже близко. Это взгляд либералов на оппозицию», – уверен эсер.

Между тем, светская львица Ксения Собчак вполне довольна оказаться в руководстве.

«Урра!!! У нас будет либерально-центристский Координационный совет, а не радикально-социалистический, – восклицает Собчак в своем «твиттере». – Спасибо всем, кто голосовал!!»

Руководитель ИГСО Борис Кагарлицкий отмечает, что выборы в КС с точки зрения демократии – провал, а с точки зрения интересов либеральной партии – успех.

«Просто одно несовместимо с другим», – говорит Кагарлицкий на своей странице в Facebook.

Подобные итоги, напоминает он, еще несколько дней назад «предсказал» Олег Лурье. Как известно, журналист заявил, что результаты заранее согласованы, и пройдет «список Навального».

«Олег Лурье угадал состав КС заранее. Он у нас как осьминог Пауль», – иронизирует политолог.

Российские блогеры называют выборы в КСО «назначением» и «забористым фарсом».

«КС при таком раскладе не выбран, а назначен. Всю болтовню о легитимности, честных демократических выборах, представительстве кого-то там можно смело перечеркивать, – пишет skalych. – Это все та же закрытая тусовка, самоназванная главной оппозицией всея Руси и превратившая в г*вно сначала народный протест, а теперь – и народные выборы».

Вся хохма, по мнению arsboni, в конечном результате, т.е. в кадровом потенциале.

«Тут обнаруживается забавное: ни один из избранных в КС не имеет в регионах сторонников, на регулярной основе занимающихся деятельностью, более осмысленной, чем простановка звёздочек в социальных сетях и репосты в блогах с маханием флагом раз в несколько месяцев. Вся работа с регионами у этих людей сводится… к твиттам то об очередном московском митинге, то об очередном посаженном за мошенничество», – констатирует блогер.

Как отмечает fatherland, выборы прошли с нарушениями ФЗ, кражами, постоянными сбоями, отчислением кандидатов и избирателей по критериям, известным лишь организаторам.

«В результате выборов, которые организует человек Навального, побеждает Навальный. Вместо ожидаемых лиц в списках появляются его говорящие головы, его ближайший конкурент Удальцов оказывается на 20-ом месте, а идеологических «нишевых» конкурентов вовсе не остается, кроме Крылова», – заключает ЖЖист.
Добавил Никандрович Никандрович 23 Октября 2012
проблема (7)
Комментарии участников:
mumu
+10
mumu, 23 Октября 2012 , url
КС не отражают реального расклада сил в протестном движении даже близко. Это взгляд либералов на оппозицию»
Голосовать можно было всем. Никто не запрещал. Каждый голосовал как хотел, ограничений не было. Подавать заявки на участие тоже можно было всем.
Пономарёв сам снял свою кандидатуру, никто его не заставлял.
Ведёт себя как жирик, чесс слово

pda
+3
pda, 23 Октября 2012 , url
Протест выдохся, оппозиция близка к распаду, фейсбучная тусовка… Да я так до вечера могу.
mumu
+3
mumu, 23 Октября 2012 , url
Если для Пономарёва стало откровением, что к зигующим в этой стране относятся, мягко говоря, прохладно, то он даже не провокатор, он просто застрял где-то в своём воображении
John-Doe
+8
John-Doe, 23 Октября 2012 , url
Интернет выборы
«В результате выборов, которые организует человек Навального, побеждает Навальный. Вместо ожидаемых лиц в списках появляются его говорящие головы, его ближайший конкурент Удальцов оказывается на 20-ом месте"

Интернет аудитория


сравниваем кол-во читателей
AnatolyV
+9
AnatolyV, 23 Октября 2012 , url
С каких это пор односторонне выбранная подборка мнений блогеров стала называться новостью?
comander
+2
comander, 23 Октября 2012 , url
представьте себе бывает и нерукпожатная точка зрения )
Иван Масленников
+2
Иван Масленников, 23 Октября 2012 , url
Наверное и вправду власти удалось все же дискредитировать оппозицию… Наверное с большинством из них (касьянов, каспаров, немцов и т.д.)это было несложно сделать — все их дерьмо итак плавало на поверхности. Но вот то, что обосрали Навального и в итоге смешали его со всяким сбродом (а может он и сам смешался) — это вызывает сожаление.

мне кажется, ему надо было идти своим путем. Начинал то он ого-го… а теперь просто один из бесконечно-криливых удальцовых, немцовых и прочих не вызывающих доверия граждан.
mumu
+1
mumu, 23 Октября 2012 , url
Начинал он не как оппозиционер. И фиговый из него оппозиционер, если честно. Просто один из многих возмущённых россиян, который при этом ещё немного разбирается в юриспруденции.
Может он и руководствуется мыслью «если не я, то кто?», я его частично понимаю. Но неужели он сам не осознаёт, во что ввязывается? Что всё это пахнет жареным. Вроде бы не глупый человек, поберёг бы себя.
V.I.Baranov
+5
V.I.Baranov, 23 Октября 2012 , url
Вы действительно уверены что это именно власть дискредитировала оппозицию?

Мне это напоминает анекдот про канадцкого лесоруба Гари, который спрашивает у своего друга Боба:" Боб! Прихожу я домой и вижу моя жена Мэри лежит в нашей постели с Джоном голая. Тут Боб, я и подумал, а не изменяет ли мне Мэри?!"
Иван Масленников
+3
Иван Масленников, 23 Октября 2012 , url
Ну если бы я был властью, я бы, это совершенно естественно, попытался дискредитировать оппозицию. А так как у власти не я, а дядьки гораздо более суровые и беспринципные, то они обязательно это делают. При этом я же сказал, что большинство оппозиционеров дискредитировать мягко говоря было несложно. как у классика "… а обмануть его несложно, он сам обманываться рад"

Просто появляются то тут то там всякие вроде бы неизгаженные оппозиционеры — Лазарева, Быков, Акунин. Не успеешь оглянуться, как уже чувствуешь их какой-то невнятной жижей, выпускающей пузырьки вонючего оппозиционного газа. Хотя возможно это только у меня так…
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 24 Октября 2012 , url
Надо верить себе и своим ощущениям…
V.I.Baranov
-1
V.I.Baranov, 23 Октября 2012 , url
Прошли годы, примерно лет двести, и оппозиционная львица интимного полусвета — Мария Магдалина, стала святой, прошли ещё годы, пару тысяч лет, и святая Магдалина стала женой Христа…

Прошли годы и «девушка» легкого поведения — Ксения Собчак стала «Светцкой Львицей»…

P.S. Интересно, её в действительно светский салон, хоть на порог пускают? Или она у нас львица только «светско-советская»?
godzila
+3
godzila, 23 Октября 2012 , url
Ну неглупый вроде бы человек. Ну зачем в такое дерьмо опускаться? Давайте еще опозиционеров какашками закидаем обзовем земляными червяками (один уже обзывал, удав стерховод).
Я всегда говорил, что защищать текущую власть с каждым днем будет все трудней и трудней. Она сама себя на каждом углу подставляет. Раньше хоть были попытки аргументов, теперь скатились — «у навального нос большой».
V.I.Baranov
-4
V.I.Baranov, 23 Октября 2012 , url
Про какашки Вы хорошо вспомнили. Какашки всегда в оппозиции к организму, поэтому в здоровом теле и выводятся своевременно.

Вы что действительно считаете, что «принц» Навальный хоть чем то отличается от «леди» Собчак? Корыто то у них общее!
begemoth
-2
begemoth, 24 Октября 2012 , url
Ну неглупый вроде бы человек
Да ну. Он неоднократный лауреат и победитель в номинации «Мистер тупица месяца на Н2».

begemoth
Darkinak
0
Darkinak, 23 Октября 2012 , url
Нифига вас понесло О_О
Equilibrium
+1
Equilibrium, 23 Октября 2012 , url
В следующий раз, чтобы не возникало сомнений в результатах, голосование нужно сделать открытым.

Уж если я кому-то выслал свое фото паспорта, то какой смысл скрывать, за кого я голосовал — я готов заявить об этом открыто.

И тогда каждый сможет посмотреть, правильно ли посчитали его голос.
Дядя Ваня
+3
Дядя Ваня, 23 Октября 2012 , url
А у кого-то есть сомнения в результатах? Всем просто похер (ну может за исключением 81К человек)!
Equilibrium
+2
Equilibrium, 23 Октября 2012 , url
Эти выборы претендовали на полностью демократические. Я на них голосовал.

Но данная демократия все еще была основана на доверии тем, кто прописывал алгоритм обработки статистики проголосовавших.

Если уж делать совсем «по-чесноку», то выборы нужно делать полностью прозрачными.
Не вижу причины, по которой я буду стыдиться или бояться своего выбора.

Когда мы научимся вслух заявлять фамилии тех, кого поддерживаем, вот тогда мы выйдем на уровень истиной демократии.
А пока мы придерживаемся анонимности, наша демократия и будет оставаться кухонной (ИМХО).
firevoodoo
+2
firevoodoo, 24 Октября 2012 , url
Вы ведь понимаете, что выборы «тайные» не для мифической защиты избирателей? Ну хотя бы догадываетесь?

Это придумали до выборов в КС, кто же от этого откажется?

И действительно смешно получилось с паспортами. Я был уверен что они сделают их прозрачными, с тем же успехом они могли бы заявить, что проголосовало полмилллиона, в том числе 450 тыс за Навального, пойди проверь. Какой смысл был их требовать и высылать, это просто смешно.

P.S. Вообще электронные выборы уже давно проталкиваются с тем, что традиционные, пусть даже «тайные» выборы создают проблемы властям. Все таки приходится возиться с бумагой, людишки под ногами путаются. А здесь лепота. Эстония впереди планеты всей, за ней Грузия, в «Оплоте демократиии» они уже в половине штатов. Скоро и Россия подтянется.
comander
+4
comander, 23 Октября 2012 , url
возник вопрос не в том что конкретные голоса людей посчитаны неверно. это то как раз проверяется самими голосующими, если я правильно понимаю
но вот гарантии что там среди 80к нет пары десятков ботов пока не просматривается. или я что-то упускаю из вида по незнанию
Googenot
+3
Googenot, 24 Октября 2012 , url
Ну понамарев сам себя обосрал, когда он еще ничего не знал по раскладу то понимал что навальный победит и не стал регистрироваться под предлогом мол денег не буду платить, теперь ноет. Засланчик он, это еще по его думской повинности видно было. А удальцов слишком радикален для большинства. Все закономерно. А блогеры бы лучше делать стали бы чота а то только клавиатурным гавном не отрывая жопы кидаться умеют


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать