Комментарии участников:
Слава богу, что у нас нет оснований не доверять сотрудникам полиции и следственного комитета.
А так бы мы, конечно, засомневались в их словах.
А так бы мы, конечно, засомневались в их словах.
так не вижу никаких противоречий
во время допроса он писал текст на 10 листах
а пытали его не во время допроса… следователь может подтвердить что при нем никого не пытали
хотя есть вариант что его допрашивли двое суток… но это вроде тоже как не совсем гуманно
во время допроса он писал текст на 10 листах
а пытали его не во время допроса… следователь может подтвердить что при нем никого не пытали
хотя есть вариант что его допрашивли двое суток… но это вроде тоже как не совсем гуманно
Неясна часть этой истории на Украине. Ведбь без ведома Укр спецслужб такое провернуть не могли. А если с ведома это скандал для Янека — перед самыми выборами.
По этому ирациональный вывод " явка с повинной" ( на территории Украины?) — не кажеться столь не реальным. А отсюда и 10 листов «без пыток».
По этому ирациональный вывод " явка с повинной" ( на территории Украины?) — не кажеться столь не реальным. А отсюда и 10 листов «без пыток».
«Общественный наблюдатель», которого допустили (в отличие от адвокатов) к Леониду Развозжаеву, — Цветков Антон Владимирович — Председатель Президиума Общероссийской общественной организации «Офицеры России», Председатель Общественного совета при Управлении Федеральной службы судебных приставов по г.Москве, член Общественного совета при ГУ МВД России по г. Москве. Родился в семье высокопоставленного офицера КГБ В.А.Цветкова 15 июля 1978 года. Брат — А.В.Цветков — прокурор. После окончания в 2000 году Московской государственной юридической академии работал в системе ФСБ, откуда был направлен на кафедру национальной безопасности Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации. Разработал и осуществляет правозащитную программу, поддержанную Президентом РФ, «Своих не бросаем» — оказание бесплатной адвокатской и другой юридической помощи сотрудникам силовых и контрольных ведомств, попавших под уголовную ответственность или пострадавших от деятельности третьих лиц. В августе этого года защищал сотрудников полиции от якобы укусившего их Гарри Каспарова («Мои помощники ясно видели, как Каспаров укусил прапорщика полиции» ). Тогда же направил письмо Путину с предложением сделать неповиновение сотруднику полиции уголовно наказуемым. По мнению председателя независимого профсоюза московских полицейских Михаила Пашкина, Антон Цветков всегда и в любых ситуациях отстаивает позицию МВД, «хотя сам к полиции никакого отношения не имеет».
Совсем какая-то запредельная история.
Человек пишет, за пару дней до похищения вконтакте пост «меня преследуют, если поймают, ничему не верьте!»
Потом он бежит из страны, его похищают непонятные люди на Украине прямо у организации, где он просил статус политического беженца. Через два дня Развозжаева уже выходят из басманного суда, при этом он говорит «меня пытали два дня и угрожали убийством».
На следующий день Маркин с рожей кирпичом заявляет, что Развозжаев сам к ним обратился и написал явку с повинной на 10 листах и всех сдал. Адвокатов, депутатов к нему при этом не пускают
Это вообще как понимать?!? O_o
Человек пишет, за пару дней до похищения вконтакте пост «меня преследуют, если поймают, ничему не верьте!»
Потом он бежит из страны, его похищают непонятные люди на Украине прямо у организации, где он просил статус политического беженца. Через два дня Развозжаева уже выходят из басманного суда, при этом он говорит «меня пытали два дня и угрожали убийством».
На следующий день Маркин с рожей кирпичом заявляет, что Развозжаев сам к ним обратился и написал явку с повинной на 10 листах и всех сдал. Адвокатов, депутатов к нему при этом не пускают
Это вообще как понимать?!? O_o
в голову приходят три теоритически возможных объяснения:
1. все это — хитрый (очень) план кремля по дискредитации и посадке левых, через агентов «пономарев» и «развозжаев»
2. левые и развозжаев (до задержания) говорят правду, а после похищения были серьезные (а-ля гестапо) методы давления, вполть до расправы с родными, т.е. у развозжаева нет другого выхода, кроме как «признаться»
3. СК говорит правду, а левые кричат о «пытках»
в любой из этих вариантов трудно поверить. прямо детектив какой-то
1. все это — хитрый (очень) план кремля по дискредитации и посадке левых, через агентов «пономарев» и «развозжаев»
2. левые и развозжаев (до задержания) говорят правду, а после похищения были серьезные (а-ля гестапо) методы давления, вполть до расправы с родными, т.е. у развозжаева нет другого выхода, кроме как «признаться»
3. СК говорит правду, а левые кричат о «пытках»
в любой из этих вариантов трудно поверить. прямо детектив какой-то
Ах, Гоголь, ах предвестник....., а может и «зеркало» последствий нынешней бескровной реставрации. Кто там у него «за правду пострадал», не господин ли Чичиков? Разница не больно велика. Чичиков ловил души «мёртвые», а нынешние ловцы предпочитают ловить души «глупые»… и при этом тоже «за правду страдают».
Ну, в реале никакой явки с повинной не было… Возможно, это «пряник», с помощью которой его убедили накатать эти 10 листов.
Был ли «кнут»? ХЗ, и смотря что под ним понимать… Думаю, пыток типа того, что с этим обычно ассоциируют-какие то зверские избиения, приченение сильной боли-не было. Возможно, был хороший психологический пресс, возможно какие нить непрерывные допросы-я в этом не разбираюсь :)))- ну что то типа этого могло быть…
А могло и не быть....:)
А его слова о пытках -они ни о чем не говорят, он не мог их не сказать, иначе б как он выглядел в глазах своих товарищей?
Но конечно, крайне желателен его осмотр независимыми эскулапами…
Был ли «кнут»? ХЗ, и смотря что под ним понимать… Думаю, пыток типа того, что с этим обычно ассоциируют-какие то зверские избиения, приченение сильной боли-не было. Возможно, был хороший психологический пресс, возможно какие нить непрерывные допросы-я в этом не разбираюсь :)))- ну что то типа этого могло быть…
А могло и не быть....:)
А его слова о пытках -они ни о чем не говорят, он не мог их не сказать, иначе б как он выглядел в глазах своих товарищей?
Но конечно, крайне желателен его осмотр независимыми эскулапами…