Комментарии участников:
А что это вдруг? Раньше никого это не унижало и не оскорбляло? Так и скажите: если мусульмане так то и мы так, а своего ума у нас нет.
решение было принято по итогам общественной дискуссии «О цензуре в сети и возможном закрытии You Tube, и других сайтов».нашли «врага», ога. divide et impera.
имеющихся законов вроде бы хватает. вопрос соблюдения не поднимался?
А разве в РФ не такого закона? В Украине точно есть, только он не исполняется практически и там, кажется, нелепо мелкий штраф.
Страдание живых существ — приоритет, перед любыми идеями, хозяйственными, экономичекими или религиозными — неважно. Но я вижу тут огромную проблему, а не только жертвоприношения. Дело в том, что прошлые поколения, по крайней мере западной цивилизации, не придавали особого значения таким вещам, а текущее вроде как уже больше задумывается об экологии, а следом и о животных. Но интенсивное животноводство, например, это просто фабрика страданий и всем пох%й потому что это «эффективнее». И так далее. На западе могут норковую шубу обрызгать краской, но все равно это беспомощная молодежь и активисты…
Короче, в плане отношения к животным мы де факто сами полные скоты со всех сторон. И это мощный фактор психического нездоровья населения планеты.
Например, помучали кошку какиенебудь долбоебы, дети увидели. Им ниче не будет. Просто ничего. Максимум кто-то поругает. Или дети помучали — тоже им ниче не будет, хотя надо бы к психиатру сводить.
Вобщем, пипец, сколько всего реально переделывать надо, чтобы поправить положение.
Но начать надо, видимо, с ужесточения ответственности «за жестокое обращение». И тогда не надо будет специально выдумывать закон для запрета жертвоприношений.
Страдание живых существ — приоритет, перед любыми идеями, хозяйственными, экономичекими или религиозными — неважно. Но я вижу тут огромную проблему, а не только жертвоприношения. Дело в том, что прошлые поколения, по крайней мере западной цивилизации, не придавали особого значения таким вещам, а текущее вроде как уже больше задумывается об экологии, а следом и о животных. Но интенсивное животноводство, например, это просто фабрика страданий и всем пох%й потому что это «эффективнее». И так далее. На западе могут норковую шубу обрызгать краской, но все равно это беспомощная молодежь и активисты…
Короче, в плане отношения к животным мы де факто сами полные скоты со всех сторон. И это мощный фактор психического нездоровья населения планеты.
Например, помучали кошку какиенебудь долбоебы, дети увидели. Им ниче не будет. Просто ничего. Максимум кто-то поругает. Или дети помучали — тоже им ниче не будет, хотя надо бы к психиатру сводить.
Вобщем, пипец, сколько всего реально переделывать надо, чтобы поправить положение.
Но начать надо, видимо, с ужесточения ответственности «за жестокое обращение». И тогда не надо будет специально выдумывать закон для запрета жертвоприношений.
Статья 245 УК РФ. Жестокое обращение с животными
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, — наказывается штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо неоднократно, — наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
или в присутствии малолетнихединственная отмазка. остальные положения статьи не применимы, к сожалению, в данном случае.
совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговорузато эта фраза здорово подходит!