Комментарии участников:
Российский Байконур ещё себя покажет. Там всё готово и развито для запусков. Новый космодром Россия не построит ещё очень долго из-за коррупции в космическом строительстве.
ну тогда точнее «советский космодром байконур в казахстане», да казахстану после развала отошел космодром, но строили ведь его не правительство казахстана.
байконур не исключение, многим союзным республикам отошли объекты которые актуальны только в масштабах большой страны (узкоцелевые и очень дорогостоящие)
байконур не исключение, многим союзным республикам отошли объекты которые актуальны только в масштабах большой страны (узкоцелевые и очень дорогостоящие)
Надо богородице молиться что бы успеть свой построить к тому времени, когда контракты кончатся, и чтобы китайцы вдруг не заинтересовались им. Дадут казахам больше денег за аренду и привет роскосмос
Китайцам он вряд ли интересен. Наверняка стартовые комплексы под китайские РН нужно сильно переделывать.
Кроме того я думаю китаю в своих южных широтах выгоднее отстроить.
Кроме того я думаю китаю в своих южных широтах выгоднее отстроить.
источник: sdelanounas.ruСтроительство «Восточный»
источник: sdelanounas.ru
источник: sdelanounas.ru 
Стройку чур не показывать. И обещания тоже не расказвать. Это уже очень стааарый боян.
Новости должны быть вот такими:
Curiosity — первые 50 дней на Марсе
Новости должны быть вот такими:
Curiosity — первые 50 дней на Марсе
Или вот такие
Российский космический радиотелескоп «Радиоастрон» («Спектр-Р») впервые составил карту активной галактики 0716+714,
жду вашего одобряющего ник-нейма, под новостью.
Российский космический радиотелескоп «Радиоастрон» («Спектр-Р») впервые составил карту активной галактики 0716+714,
жду вашего одобряющего ник-нейма, под новостью.
Новый космодром Россия не построит ещё очень долго
это заявление даже фото не обоснованно. Так что ваш всхлип мимо.
Не по радовались за радиотелескоп? Curiosity милее!
Ожидаемо вас характеризует ;)
За радиотелескоп — конечно рад. Но мы как бы о другом беседовали. Я попросил вместо обещалок и рапортов о выделении и освоении денег просто написать когда постороят и запустят. Как с радиотелескопом. Кстати, Вы с какого панталыку о нем начали писать? Мы же про космодром разговаривали?
Новости должны быть вот такими:
Curiosity — первые 50 дней на Марсе
Мы же про космодром разговаривали?
да-а-а?! про космодром?
Вообще то фото были на необоснованное утверждение:
Новый космодром Россия не построит ещё очень долго
особенно в части
ещё очень долго
наверное к 2015 не уложиться. Но «еще очень долго» — пустой пук.
Вообще то фото были на необоснованное утверждение:Это утверждение можно обосновать опытом наблюдений за другими такими же обещаниями. А вот откуда вывод о необоснованности? Результаты прошлых «экспериментов» говорят обратное :)
да-а-а?! про космодром?Именно!!! Про космодром.
Вообще то фото были на необоснованное утверждение:
Новый космодром Россия не построит ещё очень долго
особенно в части
ещё очень долго
Вам фото строительства моста через волгу в волгограде показать? Мост до сих пор построен на половину. :)))
бгг. Забавно наблюдать как вы ( это множественное а не уваж) — отползаете:
1. т.е. обсуждали космодром — вы влезли с марсоходом — но всеравно «я дурак» что привел пример радиотелескопа? Ожидаемо ;)
2. Я вам построенный в срок мост в Красноярске покажу и уже начали еще один строить. и чО? в чем аргумент.
1. т.е. обсуждали космодром — вы влезли с марсоходом — но всеравно «я дурак» что привел пример радиотелескопа? Ожидаемо ;)
2. Я вам построенный в срок мост в Красноярске покажу и уже начали еще один строить. и чО? в чем аргумент.
2. Аргумент в том, что из «строится» и «будет построен» совсем не следует построен и пущен в эксплуатацию. Причинно следственная связь знаете ли :)))
1. Обсуждение шло о непостройке россией нового давно обещанного космодрома. Вы влезли с фотографиями и неправильными логическими заключениями (пообщещали — сделают), которые к тому же разбиваются (заключения) предыдущим опытом наблюдений.
0. мы это агенты госдепа? инопланетяне? потустороннии силы? Если многолетнему опыту наблюдений Вы предпочитаете версию о чем то враждебном и неизведанном я рекомендую шапочку из фольги. Проверено поколениями конспирологов.
1. Обсуждение шло о непостройке россией нового давно обещанного космодрома. Вы влезли с фотографиями и неправильными логическими заключениями (пообщещали — сделают), которые к тому же разбиваются (заключения) предыдущим опытом наблюдений.
0. мы это агенты госдепа? инопланетяне? потустороннии силы? Если многолетнему опыту наблюдений Вы предпочитаете версию о чем то враждебном и неизведанном я рекомендую шапочку из фольги. Проверено поколениями конспирологов.
Аргумент в том, что из «строится» и «будет построен» Уже многое запущенно в эксплуатацию.Причинно следственная связь знаете ли :)))
Обсуждение шло о непостройке россией нового
Обсуждение шло о непостройке россией нового
давно обещанного— железный довод. Это где такая юридическая форма «давно обещано»? вот это тролинг!!! космодрома. Вы влезли с
фотографиями и неправильными логическими заключениями (пообщещали — сделают),фотографии не относяться к категории «пообещали». Они относяться к категории 2деклают" (хотте = медленно, хотите = не качественно)
которые к тому же разбиваются (заключения) предыдущим опытом наблюдений.— за чем? за построенными в Красноярске мостом, дорогами и больницами!
мы это агенты госдепа? инопланетяне? потустороннии силы?— заметь я этого не писал.
Аргумент в том, что из «строится» и «будет построен» Уже многое запущенно в эксплуатацию.Причинно следственная связь знаете ли :)))Еще больше развалилось и продолжает разваливаться. С каждым годом процент нефтегаза в ввп страны все больше и больше. Это росстат если что говорит, не госдеп. Ну правда олимпиаду с милиарными дорогами, усадьбы, резиденции.
— железный довод. Это где такая юридическая форма «давно обещано»? вот это тролинг!!! космодрома. Вы влезли сУдобно. Теперь понятно, обещать можно, отвечать — «нет юридической формы» Мистер обещалкин стоя аплодирует… :)))
фотографии не относяться к категории «пообещали». Они относяться к категории 2деклают" (хотте = медленно, хотите = не качественно)Это так же как едро делает все что бы люди стали жить лучше? Идеальное решение, чуть какие претензии — а чо, я делаю, не видите что ли? :)))
— за чем? за построенными в Красноярске мостом, дорогами и больницами!А так же достигнутыми успехаму, улучшенной жизнью и т.д. Газата правда 1980 год?
Аргумент в том, что из «строится» и «будет построен» Уже многое запущенно в эксплуатацию.Причинно следственная связь знаете ли :)))
Обсуждение шло о непостройке россией нового
Обсуждение шло о непостройке россией нового
давно обещанного— железный довод. Это где такая юридическая форма «давно обещано»? вот это тролинг!!! космодрома. Вы влезли с
фотографиями и неправильными логическими заключениями (пообщещали — сделают),фотографии не относяться к категории «пообещали». Они относяться к категории 2деклают" (хотте = медленно, хотите = не качественно)
которые к тому же разбиваются (заключения) предыдущим опытом наблюдений.— за чем? за построенными в Красноярске мостом, дорогами и больницами!
мы это агенты госдепа? инопланетяне? потустороннии силы?— заметь это твой припадок ;)
Это где такая юридическая форма «давно обещано»?Удобно. Теперь понятно, обещать можно, отвечать — «нет юридической формы» Мистер обещалкин стоя аплодирует… :)))
А продолжать дискусию? Ведь оплата сдельная, как я понимаю (главное что бы нужный набор слов повторялся)? :)
Да какой троллинг, Вы же сами себя в угол загоняете. Никакого интереса. Дай только развернутся, такого наплетут. И обязательно госдеп и навального вспомнить надо. В девяносто процентах. В ста процентах покажут что нибудь жалкое типа «сделаноунас» и отрапортуют что именно этим славно двенадцатилетнее правление нац лидера. И все. Скукота. Ни логики, ни внятного ответа на аргументы. Набор штампов. Например на вопрос — а чего же до сих пор ничего не сделано и спутники стали падать чаще приводят фотки из центра управления (космодрома) с «аргументами» — вот делаем :))) Путное бы что делали, а так результаты все те же и в рейтинге вузов мгу уже в третьей сотне.
P.S. Любому столкнувшемуся с нашей медициной аргументы «больницы строим» уже не кажутся смешными, а воспринимаются как издевательство. К слову.
P.S. Любому столкнувшемуся с нашей медициной аргументы «больницы строим» уже не кажутся смешными, а воспринимаются как издевательство. К слову.
1. Госдеп.
2. Сделаноунас.
3. Просралиполимеры.
4. Фото из ЦУПа — вот этьо и делаем.
Ура — теперь от премии они не отвертятся.
зы. ты кто по жизни? Я вот врач — так что ты меня за медицину не лечи. Все от людей зависит. Медицина и при советах говно была — если дохтур мудак. И в США например общественная медицина -говно.
Но это не значит что больниц и мостов не построено. Я тебя что к каждому подведу и ткну? Так что ли доказывать. Если «просралиполимеры» — то это не разговор получается — а взаимо-троллинг.
2. Сделаноунас.
3. Просралиполимеры.
4. Фото из ЦУПа — вот этьо и делаем.
Ура — теперь от премии они не отвертятся.
зы. ты кто по жизни? Я вот врач — так что ты меня за медицину не лечи. Все от людей зависит. Медицина и при советах говно была — если дохтур мудак. И в США например общественная медицина -говно.
Но это не значит что больниц и мостов не построено. Я тебя что к каждому подведу и ткну? Так что ли доказывать. Если «просралиполимеры» — то это не разговор получается — а взаимо-троллинг.
зы. ты кто по жизни? Я вот врач — так что ты меня за медицину не лечи. Все от людей зависит. Медицина и при советах говно была — если дохтур мудак. И в США например общественная медицина -говно.Я по жизни живу и еще иногда являюсь пациентом. Медицины. Российской. Так что меня тоже медицина и за медицину не лечит. Лучше в чем нибудь другом «встающую с колен» похвалить. Больнички это то, с чем все сталкиваются регулярно. Так что красочно врать не получится.
:)
Таки не нервничайте, я просто предупредил (как пациент пациенту), что бы не вставали на эту скльзукую тему. Как пострадавший (неоднократно) от вставшей с колен российской медицины (ну рож там, больниц настроили).
Таки не нервничайте, я просто предупредил (как пациент пациенту), что бы не вставали на эту скльзукую тему. Как пострадавший (неоднократно) от вставшей с колен российской медицины (ну рож там, больниц настроили).
1. А к чему это
2. А я просто заявил что в Красноярске ПОСТРОЕНО и переоснащено ряд больниц. (Мост и строиться следующий)
3. О качестве мед обслуживания я НИЧЕГО не говорил.
Отсюда вывод — что ПОСТРОЕНО = может быть в срок и с надлежащим качеством. А может быть ПОСТРОЕНО не в срок. Пример какого то там «недостроенного моста» — не объективен.
Таки не нервничайте,-ваше умозрительное?
2. А я просто заявил что в Красноярске ПОСТРОЕНО и переоснащено ряд больниц. (Мост и строиться следующий)
3. О качестве мед обслуживания я НИЧЕГО не говорил.
Отсюда вывод — что ПОСТРОЕНО = может быть в срок и с надлежащим качеством. А может быть ПОСТРОЕНО не в срок. Пример какого то там «недостроенного моста» — не объективен.
Это не какой то, а знаменитый, строящийся много лет под патронажем «единой россии» танцующий мост (формально пол моста, вторую половину так и не построили).
3. О качестве мед обслуживания я НИЧЕГО не говорил.
ПОСТРОЕНО и переоснащено ряд больницТак же построено и оснащено ряд президентских резиденций. И яхта Абрамовича. Правда другой, на порядки более многочисленный ряд в глубокой жопе, но про это на «сделаноунас» не пишут.
Так же построено и оснащено ряд президентских резиденций. И яхта Абрамовича. Правда другой, на порядки более многочисленный ряд в глубокой жопе, но про это на «сделаноунас» не пишуто_О что это было?
Ну когда апелляция к элементарной логике (строят, обещали не равно построят и не разворуют) и опыту (обещали обещать) не проходит остается только сарказм.
