Комментарии участников:
при исследовании вопроса о неожиданности, суду следует принимать во внимание время, место, обстановку и способ посягательства. Надо изучить все предшествовавшие нападению события, а также эмоциональное состояние оборонявшегося…Этот абзац обесценивает все выше написанное
Если они начинают «тщательно исследовать», то можно не сомневаться, что «исследуют тщательно».
Не так. Суд обычно, в 146% случаев принимает сторону того у кого денег больше, или должность выше. Это известная российская аксиома.
Да нет, нужно просто, что бы в государстве был суд, а не обслуживающая власть государственная юридическая компания.
Хотя, и с правовой культурой у нас тоже напряги. Возможно, что Европейская юридическая служба с внедрением услуги Адвокард что-то изменит. Во всяком случае, очень хотелось бы.
Хотя, и с правовой культурой у нас тоже напряги. Возможно, что Европейская юридическая служба с внедрением услуги Адвокард что-то изменит. Во всяком случае, очень хотелось бы.
Пока нет такого суда, нужно запрещать всем обороняться или всех убийц надо отпускать за самооборону? Чего вы там затягиваете с честным судом, может вам тоже денег надо? =)
Так «Халва! Халва! Халва!..» один Путин пока по всем федеральным телеканалам кричит, начиная с 2000 года. А в регионах местное ворье за ним повторяет. Все довольны.
Я то как раз призываю кричать Караул! Ну, или хотя бы Жопа! Жопа! Жопа!..
Я то как раз призываю кричать Караул! Ну, или хотя бы Жопа! Жопа! Жопа!..
От содержания криков сумма не меняется… я то считал, что Вы предлагаете действия. Пусть самые маленькие, но положительные (продуктивные) действия.
Понимаете, всё дело в том, что я предпочитаю маленькие действия у себя дома, в своем ТСЖ, на своей улице, в своем городе. Максиму, где я могу что-то сделать — это на уровне края.
Например, более 10 лет в пос. Сибирском зимой мерзли люди, а ЖКХ поселка и района из бюджета ежегодно высасывало более 10 млн. рублей, часть которых прямо шла в карман некоторым людям. И вот, теперь там построят новую модульную газовую котельную. В этом, есть и моя заслуга.
Положительные и продуктивные эти действия? Пусть это оценят простые люди. И если каждый будет что-то делать у себя дома, то с порочной практикой, когда в государстве решает всё один московский упырь сидящий в Кремле, будет покончено. Жизнь потихоньку начнет налаживаться.
А просто 3,14здеть в перерывах между поклонами Вождю — это пустое занятие, которое лет через 50 по достоинству оценят в учебниках истории.
Неужели вы думаете, что в учебниках новейшей истории России издания 2075 г. будет написано: «Период правления Владимира Путина с 2000 по 2042 гг. (2008-2012гг. и 2024-2030 его подменял Д.А.Медведев), стал периодом возрождения государства, в следствии чего Российская Федерация по экономическим показателям опередила США и Китай.»
Вот его результат деятельности:
источник: radikal.ru
Например, более 10 лет в пос. Сибирском зимой мерзли люди, а ЖКХ поселка и района из бюджета ежегодно высасывало более 10 млн. рублей, часть которых прямо шла в карман некоторым людям. И вот, теперь там построят новую модульную газовую котельную. В этом, есть и моя заслуга.
Положительные и продуктивные эти действия? Пусть это оценят простые люди. И если каждый будет что-то делать у себя дома, то с порочной практикой, когда в государстве решает всё один московский упырь сидящий в Кремле, будет покончено. Жизнь потихоньку начнет налаживаться.
А просто 3,14здеть в перерывах между поклонами Вождю — это пустое занятие, которое лет через 50 по достоинству оценят в учебниках истории.
Неужели вы думаете, что в учебниках новейшей истории России издания 2075 г. будет написано: «Период правления Владимира Путина с 2000 по 2042 гг. (2008-2012гг. и 2024-2030 его подменял Д.А.Медведев), стал периодом возрождения государства, в следствии чего Российская Федерация по экономическим показателям опередила США и Китай.»
Вот его результат деятельности:

Неужели вы думаете, что в учебниках новейшей истории России издания 2075 г. будет написано: «Период правления Владимира Путина с 2000 по 2042 гг. (2008-2012гг. и 2024-2030 его подменял Д.А.Медведев), стал периодом возрождения государства, в следствии чего Российская Федерация по экономическим показателям опередила США и Китай.»
Я думаю что России вообще не нужно кого либо опережать, догонять, перегонять и прочее соревновательное действо (к коему нас наши закардонные и внутрикордонные друзья побуждают) осуществлять. Конечно от Мира отрываться не следует, но жить нам надо для себя и самим по себе. Если мне не верите, почитайте что по поводу нас всякие ПАСЕ да Европарламенты думают… ну и конечно что мы думаем про них.
Так что я очень и искрене рад за Вашу конкретную работу и конкретные успехи… продолжайте в том же духе.
Спасибо за добрый конструктив. Жить как Китай мы не сможем, и дело тут даже не в менталитете и культуре, сколько, как раз, в русской истории. Либо приспосабливаться к выживанию в глобальном общественно-политическом пространстве, либо бродить по замкнутому кругу от бунта к революции. И поверьте, в Европе и США не такой уж и плохой «велосипед», который мы пытаемся изобрести.
Но, возвращаюсь к тому с чего начал: Закон должен быть един для всех. Пока этого не будет (пусть, будет через 1000 лет!), Россия будет болтаться как дерьмо в проруби.
И, кстати, Путин сегодня не просто божество для членов известной партии, он, в принципе, тоже мог бы стать катализатором позитивных процессов. Но к сожалению, дальше подкачки ботокса и полета с журавлями дело не идет.
Но, возвращаюсь к тому с чего начал: Закон должен быть един для всех. Пока этого не будет (пусть, будет через 1000 лет!), Россия будет болтаться как дерьмо в проруби.
И, кстати, Путин сегодня не просто божество для членов известной партии, он, в принципе, тоже мог бы стать катализатором позитивных процессов. Но к сожалению, дальше подкачки ботокса и полета с журавлями дело не идет.
Но к сожалению, дальше подкачки ботокса и полета с журавлями дело не идет.
Может конечно Вы и правы, а может в силу негативного настроя ничего другого и не видите. На большие политические и культурные изменениния обычно влияют скучные и малозаметные вещи… всякие тарифы, правила отбора номенклатуры, возрастной ценз, детали пенсионного законодательства, законы о получении и лишении гражданства, контроль за деятельностью всяческих подрывных элементов, дискриминация на международном уровне (например с продажей микросхем)… и пр., пр., пр. несчетныя колличество. И главное влияют совсем не так быстро, как нам всем бы хотелось… Россия всё же не галера, а скорее ковчег, который, даже если знаешь куда плыть, только одним веслом поворачивать очень и очень долго… а уж «ускорение перестройке придать» почти бесполезно…
Отчего же, нет у меня негативного настроя.
Вам нравится Ельцин?
А может быть у вас ностальгия по «скучным и малозаметным вещам», происходившим в период перестройки Горбачева?
Если нет, тогда непонятно, с какого перепуга вы будете боготворить Путина и Медведева после того, как в России будет другой президент?
А я просто пытаюсь спроектировать тот взгляд из будущего, которым мы (если доживем) будем смотреть на день сегодняшний. При этом, фантазировать как-то не очень хочется, глядя на прецеденты прошедших 2-3 десятилетий.
Вы можете быть оптимистом. Это ваше право. Но, только будьте оптимистом до конца, не изменяйте себе тогда, когда новая власть будет списывать все грехи на власть нынешнюю. Уйдите в глубокую оппозицию, митингуйте, доказывайте, что Путин был хорошим, очень много сделал полезного для страны, и что вам очень жаль, что оппозиция победила, а прежняя власть вынуждена была попросить политического убежища в Лондоне. Вы готовы встать на место Удальцова если вдруг чего?
А ведь это «вдруг-чего» уже совсем рядом. Год-два максимум…
Вам нравится Ельцин?
А может быть у вас ностальгия по «скучным и малозаметным вещам», происходившим в период перестройки Горбачева?
Если нет, тогда непонятно, с какого перепуга вы будете боготворить Путина и Медведева после того, как в России будет другой президент?
А я просто пытаюсь спроектировать тот взгляд из будущего, которым мы (если доживем) будем смотреть на день сегодняшний. При этом, фантазировать как-то не очень хочется, глядя на прецеденты прошедших 2-3 десятилетий.
Вы можете быть оптимистом. Это ваше право. Но, только будьте оптимистом до конца, не изменяйте себе тогда, когда новая власть будет списывать все грехи на власть нынешнюю. Уйдите в глубокую оппозицию, митингуйте, доказывайте, что Путин был хорошим, очень много сделал полезного для страны, и что вам очень жаль, что оппозиция победила, а прежняя власть вынуждена была попросить политического убежища в Лондоне. Вы готовы встать на место Удальцова если вдруг чего?
А ведь это «вдруг-чего» уже совсем рядом. Год-два максимум…
Я же не сказал, что «скучные и малозаметные вещи» всегда приводят к положительному результату. А Ваш негативный настрой, мне кажется, связан с малым отрезком обозреваемого времени. Удлините этот отрезок раза в три… сразу станете оптимистом. А так Ваши требования напоминают требования невесты из гоголевской «женитьбы». Нос от Сталина, рост от Ельцина, лысину от Горбачёва… Дак нет у нас таких женихов, а если бы и были, то точно сбежали бы к другой невесте…
Я встречался с Ельциным. Даже водку с ним пил, было это в 1983 году в районе г. Камышлова. Правда, он тогда был первым секретарем Свердловского обкома КПСС, а я молодым лейтенантом, и естественно, политикой не интересовался.
Так что адекватно удлинить «этот отрезок раза в три» не получится. Да и вообще, до середины 2005 года меня всё устраивало, и Путин, и «Единая Россия». Поэтому, что-то отслеживать или наблюдать смысла не было. Я голосовал в 2004г. за Путина, а в 2008г. за Медведева.
Так что адекватно удлинить «этот отрезок раза в три» не получится. Да и вообще, до середины 2005 года меня всё устраивало, и Путин, и «Единая Россия». Поэтому, что-то отслеживать или наблюдать смысла не было. Я голосовал в 2004г. за Путина, а в 2008г. за Медведева.
После радости неприятности по теории вероятности....
Ну а после неприятностей, глядишь, и снова радость случится…
к сожалению, пока только одни
горести.
Мне не хочется с вами спорить больше, потому что мы друг-друга, с моей точки зрения, поняли.
А время нас рассудит если вдруг в чем-то между нами есть противоречие.
Удачи!

Мне не хочется с вами спорить больше, потому что мы друг-друга, с моей точки зрения, поняли.
А время нас рассудит если вдруг в чем-то между нами есть противоречие.
Удачи!
Смерть это естественное продолжение жизни. Ранно или поздно от человека остаются только его дела. Китайцы считают, что человек жив до тех пор пока его самого и его дела помнят люди… Китайцы мудрые.
Забыл добавить, что положительность «самай идеи велосипеда» ни у кого конечно возражений не вызывает, но для лисы и медведя их приходится строить разные. Кстати медведи точно умеют, а главное быстро учатся на велосипедах еездить…
У меня дружище(добрейшей души человек) получил 2 года условно за то, что отбивался от трех пьяных хулиганов пустой пивной бутылкой, отобранной у них-же и это не прикол (((.2 года условно конкретно за бутылку.
Это было очевидно всем и раньше. Об этом говорят даже инструктора курсов самообороны. Но все почему-то при этом продолжают требовать владение короткостволом, а не пытаются сначала поправить судопроизовдство =))
Многочисленные социологические исследования показывают, что начинать всё нужно с восстановления независимости Суда. Всё остальное — мелочи.
" поправить судопроизовдство" — это не научная фантастика. «требовать владение короткостволом»- жестокая реальность
Я не об этом вовсе. Вот случай, молодой боксер
Махир Шашаев избил человека. Суд, естественно, занял сторону Пашаева. Тогда побитый человек обратился в СМИ. В итоге, почти через 2 года Пашаеву замаячила тюрьма по трем статьям. Естественно, пришлось
дело замять по мировой (откупиться).


Пока нет такого суда, нужно запрещать всем обороняться или всех убийц надо отпускать за самооборону?
Я так понял, что главная проблема тут будет в определении кто же тут убийца, а кто обороняющийся. Вот, жена олигарха задавила на своем джипе бабушку. После похорон сказала так её родственникам: Ну, бабушку уже всё равно не вернуть, а жить дальше как-то надо. Поэтому, предлагаю вам такую-то сумму, и дело закрываем.
А вот если бы эта бабушка своей тростью поцарапала жене олигарха машину, то наверняка с неё стрясли бы приличные деньги или посадили в тюрьму.
Решение найдено — олигархам бабушек мочить наглухо. Прекрасно =)
Так как там с честным судом дело продвигается? Сегодня уже сделали чего?
Так как там с честным судом дело продвигается? Сегодня уже сделали чего?
Так как там с честным судом дело продвигается? Сегодня уже сделали чего?
Конечно сделали. Каждый день делаем. Возможно, лет через 10-15 что-то изменится в позитивную сторону. Гражданское общество изничего появиться внезапно неможет. Нужны десятилетия.
Вот оно как. Нужны десятилетия, а требуют так как будто оно уже должно быть тут прям щас. Непоследовательно как-то. =)
у меня знакомый отсидел 2,5 года за то, что отнял у чурки его же нож и порезал его немного, когда тот на него напал с криком «режь русских». Кстати, ранение было пустяковое, даже госпитализировать не стали
С каких пор для защиты своей жизни и здоровья требуется специальное разрешение?
Я думаю, тем, на кого напали, плевать на разрешение ВС или отсутствие оного.
В любом случае, нужно защищаться. Разбираться — потом.
Я думаю, тем, на кого напали, плевать на разрешение ВС или отсутствие оного.
В любом случае, нужно защищаться. Разбираться — потом.
Пределы допустимой самообороны.
Основные проблемы возникали, когда обороняющийся наносил особо тяжкие или смертельные травмы нападающему. И потом оборонявшегося отправляли в ИВС и далее по этапу.
А если отпидорить гопника на улице — тут даже менты дело заводить не станут по такому пустяку.
Основные проблемы возникали, когда обороняющийся наносил особо тяжкие или смертельные травмы нападающему. И потом оборонявшегося отправляли в ИВС и далее по этапу.
А если отпидорить гопника на улице — тут даже менты дело заводить не станут по такому пустяку.
Так вроде бы ж приняли закон, запрещающий обороняться от ОМОНа?
Т.е., если омоновец кого убьет в толпе митингующих случайно, то в любом случае виноват будет убитый. А если кто-то из митингующих вывихнет омоновцу палец, когда его же будут тащить в автозак, то сядет в тюрьму однозначно.
Т.е., если омоновец кого убьет в толпе митингующих случайно, то в любом случае виноват будет убитый. А если кто-то из митингующих вывихнет омоновцу палец, когда его же будут тащить в автозак, то сядет в тюрьму однозначно.
Раньше, ты только калечил нападавшего, опасаясь статьи превышения предела самообороны — теперь сразу можно пулю в голову за вилку в руке.
Пределов допустимой самообороны никто не отменял же. Т.е. пулю в голову за вилку в руке все равно нельзя.
Ты не знаешь, что я могу сделать с тобой держа в руке всего одну столовскую вилку… [тут нужно вставить гомерический хохот].
В библии была похожая история. Был царь, была его жена-еврейка и были у него в подчинении евреи. Они не хотели кланяться царю и работать 6й день. Царь выпустил закон чтоб их всех перебили, а его жена придумала отмазку, не противоречащую указу мужа: что евреи имеют право защищаться, когда над ними будет исполнятся приказ. Насилу отбились…
Никто не напомнит действующих лиц?
Никто не напомнит действующих лиц?
Отдельный вопрос — применение различных устройств для защиты дома.
Во время работы над документом у правоведов возник спор, надо ли наказывать человека, установившего ловушку на вора, когда она нанесла вред незваному гостю? Пленум признал законным использование защитных приспособлений.
Как пояснил судья-докладчик, в постановлении подразумевается, что незаконные ловушки устанавливать нельзя. Допустим, мины или гранаты на растяжках. Если же ловушки относительно невинные, то есть разрешенные законом, они имеют право быть.
То есть теоретически, теперь если ты над дверью своей топорик подвесишь, и кто то в твою дверь вломится и ему этот топорик прилетит в черепушку, то тебе ничего не будет. Типа сам дурак.
Как пояснил судья-докладчик, в постановлении подразумевается, что незаконные ловушки устанавливать нельзя. Допустим, мины или гранаты на растяжках. Если же ловушки относительно невинные, то есть разрешенные законом, они имеют право быть.
Я хочу иметь возможность, оставить маме на даче валын, и сказать, чтобы стреляла в любого, кто попытается проникнуть в дом, хочу защищать любыми доступными средствами не только себя, но и мое имущество и мою семью.
Мне понравилось, что, в не помню какой стране, если 2 вора проникают в дом и одного из них убивает хозяин, то вину за убийство вешают на второго. Правильное направление.
мужик знакомый работал в ЮАР, еще при раннем Манделе, когда только начался развал страны. При нем был такой случай — негр на парковке около магазина разбил стекло в машине и попытался свиснуть что — то из салона.
Подбежавший хозяин прострелил емужопу ногу и вызвал полицию. Приехавшая полиция дала выговор хозяину машины — теперь вора придется лечить за госсчет, перед тем как выслать его обратно в Анголу, откуда они лезут как саранча. Надо было стрелять в голову, на поражение.
Подбежавший хозяин прострелил ему
У меня тоже есть знакомый… профессор, они пользуют тарелки ихнии для какой-то нашей программы. Возят на броневиках, вся охрана с автоматами. Везде. Говорит, что тока у них дешево арендовать телескопы, у нас нету.
Это недавно.
Это недавно.
ЮАР, когда туда пришел Мандела — все. Можно забыть про белый островок в дикарском мире. К сожалению. Леваки развалили эту страну.
Вспоминаются рок — концерты в поддержку Манделы…
Вспоминаются рок — концерты в поддержку Манделы…
Первая в мире пересадка сердца была проведена в ЮАР. Это что я навскидку помню. Доктор Бернар. Даже не глядя в гугль.
Но, конечно, рассказы того мужика про эту страну — впечатлили…
Но, конечно, рассказы того мужика про эту страну — впечатлили…
Вы меня пугаете, похож дядька, что ли? Я в реале общался, интересный дядька, про астрономию и все такое.
Чую нехера не изменилось.
Чую нехера не изменилось.