Комментарии участников:
И вот они сошлись в радиоэфире: уважаемый адекватный Исаев и подозрительный Навальный. Чувствовалось, что г-н Исаев надеялся на легкую победу за явным преимуществом. Потому что раньше если и попадались ему на ринге оппозиционеры, то правильные, системные, в основном от компартии. Из них наш замечательный боксер действительно влегкую делал одну большую котлету. После чего, наверно, решил, что по-другому уже быть не может, он и только он — самый сильный человек планеты.
Итак, гонг! «А почему вы учились в Йельском университете?» — хуком справа ударил Исаев. «Меня пригласили, я учился всего полгода, можно было выбирать дисциплину, я выбрал юриспруденцию», — поставил блок Навальный. «А почему в Америку позвали именно вас?» «А с чего это у вас земля в Германии?» — ударом в голову ответил Навальный. «Это купила моя жена, и сейчас она нам никакой прибыли не приносит», — уже дрожит Исаев. Но тут же переходит в контратаку: «А где у вас дети учатся?» «В Марьине. А где учатся дети вашего Железняка, других людей из вашей партии?» — тут же бьет справа Навальный. Исаев еле дышит, теряет ориентир, отбивается уже вслепую: «Вас к нам заслали американцы?» Это уже просто детский лепет. Тут силы оставили единоросса, и он всем телом рухнул на пол. В фигуральном смысле, конечно.
Случилось страшное — в субботу Исаев проиграл. Не просто проиграл, был «избит до потери пульса», нокаутом. Алексей сделал из Андрея фарш, это нужно признать.
Отсюда несколько судьбоносных выводов. Вывод первый: теперь ясно, почему власть так боится Алексея Навального, до сих пор не допуская его в телевизор. Вывод второй: при равных условиях непримиримые (если только они абсолютно убеждены в своей правоте!) в дебатах должны «сделать» любого из самых продвинутых единороссов. Вывод третий: но чтобы победить их окончательно, чтобы тебе поверили, за тобой пошли люди, нужно самому быть чистым, как слеза ребенка. Только тогда истина будет глаголить твоими устами, только тогда ты завоюешь право сказать что-то про голого короля.
Но остались ли еще чистые незапятнанные среди оппозиционеров, которые право имеют? Большой вопрос.
И замечательное видео по ссылке:)
Послушал. Явного разгрома не увидел. Исаев, все таки не Федоров, конечно и его позиция про «А вы любите США» — его компрометирует и отсылка к делу о кировлесе, тоже выглядела весьма слабо и позицию его пошатнуло.
А Алексей не успел сказать то, что хотел. Да и к разговору с Федоровым он был готов лучше, принес списку, конкретно озвучил. Мб тут просто времени не хватило. Ну и про «почему не Салавки, а Германия», неплохо оказалось )
Очень интересно, будет ли продолжение.
А Алексей не успел сказать то, что хотел. Да и к разговору с Федоровым он был готов лучше, принес списку, конкретно озвучил. Мб тут просто времени не хватило. Ну и про «почему не Салавки, а Германия», неплохо оказалось )
Очень интересно, будет ли продолжение.
п-ц, какой же феерический мудак этот оппонент навального. до чего ж противна наглость человека, признающегося во всех своих мерзостях и желающего показать, что и все такие, поэтому на фоне всех остальных он не такой уж плохой. это настолько омерзительно, что меня стало тошнить от его последних слов. последних в передаче, конечно.