Известные писатели и учёные потребовали прекратить преследование участников «Марша миллионов» 6 мая

отметили
71
человек
в архиве
Известные писатели и учёные потребовали прекратить преследование участников «Марша миллионов» 6 мая
2 сентября 2012 г. писатели, ученые и правозащитники выступили с требованием к властям отказаться от обвинений участников событий на Болотной площади в массовых беспорядках и привлечь к ответственности виновных в избиениях демонстрантов.

Сбор подписей продолжается

Приводим полный текст обращения:

Нет политическому судилищу!

Требуем объективного расследования событий 6 мая на Болотной площади!

Мы, граждане России и других стран, обращаемся ко всем представителям власти и правоохранительных органов Российской Федерации, в чьих силах повлиять на ситуацию вокруг расследования событий 6 мая в Москве, а также ко всем политическим и общественным силам, которые могут повлиять на представителей власти Российской Федерации.

Как известно, вечером 6 мая 2012 года в центре Москвы, во время согласованной с властями массовой акции, на подходе к Болотной площади, произошли столкновения между безоружными демонстрантами и силами полиции, спецназа и ОМОНа. Десятки демонстрантов были избиты или подверглись грубому и унижающему физическому воздействию, несколько сот были задержаны.

По событиям 6 мая на Болотной площади Следственный комитет России возбудил уголовное дело по статье 212 УК РФ (массовые беспорядки). Это было сделано без тщательного изучения всех обстоятельств; вопреки оценке, которую дал этим событиям находившийся непосредственно на месте в качестве наблюдателя федеральный омбудсмен Владимир Лукин; а также вопреки чёткой и недвусмысленной позиции Верховного Суда РФ, ещё 6 лет назад установившего, что подобные события никак не могут быть квалифицированы в качестве «массовых беспорядков», прежде всего, потому что отсутствовала угроза общественной безопасности (т.е. тяжких последствий для многих людей, для имущества, угроза для органов власти и управления), не было применения оружия, попыток поджогов и разрушений.

Обвинение в массовых беспорядках позволило начать беспрецедентно масштабное дело, которое, мы убеждены, имеет исключительно политический характер. Его цель – запугивание или даже уголовное преследование видных деятелей протестного движения.

Сегодня уже 17 человек считаются обвиняемыми, 12 из них находятся под стражей. Допросы, обыски и аресты продолжаются, часто они сопровождаются грубыми процессуальными нарушениями. Заявления от избитых полицией и сообщения о травмах из поликлиник приобщены к большому делу «о беспорядках» и не расследуются.

«Дело о Болотной площади» с самого начала было инструментом политической расправы над оппозицией — и только усиливает гражданскую конфронтацию.

Видные эксперты, юристы, правозащитники, Уполномоченный по правам человека в РФ заявили, что 6 мая не было ни одного юридического признака «массовых беспорядков».
Среди подписантов обращения — писатели Борис Стругацкий, Людмила Улицкая, Сергей Шаргунов, Дмитрий Быков, Лев Рубинштейн, артистка Наталья Фатеева
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 22 Сентября 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
rusinvent
0
rusinvent, 23 Сентября 2012 , url
А Царь за это судилище! Иначе, знаете до каких дел народишко этот может дойти :)
corex
-4
corex, 23 Сентября 2012 , url
Эти подписанты любую дрянь готовы подписать, лишь бы угодить вашобкому
begemoth
0
begemoth, 23 Сентября 2012 , url
jaik
+8
jaik, 23 Сентября 2012 , url
Не болтайте чепуху. То что людей содержат под стражей уже более ЧЕТЫРЕХ месяцев, причем некоторых, которые априори не могли делать того, в чем их обвиняют — это, самый что ни на есть, коллапс правохранительной и судебной системы.

jaik
+2
jaik, 23 Сентября 2012 , url
О чем вы? Какие лидеры? Лидер у нас один и вы его прекрасно знаете.
namangete
-3
namangete, 23 Сентября 2012 , url
к лидерам оппозиции, конечно же. Хотя да, какие же они лидеры. Это все Путин виноват.
begemoth
0
begemoth, 23 Сентября 2012 , url
Набижали кретины.

begemoth
Zmei Garrinich
+3
Zmei Garrinich, 23 Сентября 2012 , url
Тогда придётся реальными преступниками заниматься, это трудно и опасно.
RussiaRulit
-2
RussiaRulit, 23 Сентября 2012 , url
Тут недавно Удальцов заявил, что Путин мальчик, по сравнению с западными лидерами в плане разгона демонстраций....;)
А по теме… Письмо лицемерно… Ибо не просят обьективно подойти к делу каждого арестанта… А просят массово отпустить, вне зависимости от выявленных фактов…
fStrange
+1
fStrange, 23 Сентября 2012 , url
Письмо лицемерно… Ибо не просят обьективно подойти к делу каждого арестанта… А просят массово отпустить, вне зависимости от выявленных фактов…

Цитирую из письма
Требуем объективного расследования событий
И замечу не нашел ни в одной строчке требования отпустить.

Прекраснейший образчик нашизма.
RussiaRulit
-4
RussiaRulit, 23 Сентября 2012 , url
Вы всегда так буквально воспринимаете текст? Не верю, вы умнее этого… Значит лукавите как всегда :)

Обвинение в массовых беспорядках позволило начать беспрецедентно масштабное дело, которое, мы убеждены, имеет исключительно политический характер. Его цель – запугивание или даже уголовное преследование видных деятелей протестного движения.
Вам нужна логическая раскладка этого абзаца, или сами сможете? ;)

Прекраснейший образчик нашизма.
А это образчик ведения дискуссии типичным либералом....:)
fStrange
+1
fStrange, 23 Сентября 2012 , url
Я ткнул вас носом в прямую ложь, дважды.
Могу еще повозить мордочкой, если вам мало.
Где в письме «требование освободить» хотя бы косвенное?
RussiaRulit
-2
RussiaRulit, 24 Сентября 2012 , url
Я ткнул вас носом в прямую ложь, дважды.
Могу еще повозить мордочкой, если вам мало.
Эк, вас клинит, на видениях, что вы кого то там куда ткнули :)))
Кстати, «дважды»-это цифра откуда? почему не «трижды», не 15 раз? :))) Ну лан, эт все лирика, можно не отвечать…

Где в письме «требование освободить» хотя бы косвенное?
Ок, проявлю в очередной раз свое хорошее отношение к вам, и разложу по полочкам… Раз вы не в состоянии....:)
Итак, господин великий логик, поехали…
Все задержанные, насколько я понял, проходт по уголовному делу
делу по статье 212 УК РФ (массовые беспорядки). Так?
Говоря об этом деле, эти деятели пишут что оно было возбуждено «вопреки позиции ВС… Вопреки оценки Лукина....»
Далее они пишут, что это дело по их убеждению имеет «имеет исключительно политический характер.»
Далее, уже безо всяких ИМХО, они пишут «Дело о Болотной площади» с самого начала было инструментом политической расправы над оппозицией „
Далее идет ссылка на экспертов, согласно которым, не было юридических признаков «массовых беспорядков».
Теперь резюмируем высказывания. Авторы письма говорят о том, что:
1. Дело это чисто политическое.
2. Не было никаких оснований, для возбуждения этого дела.
(в качестве аргумента приводятся утверждения экспертов)
Надеюсь, вы напряжетесь, наконец включите логику и не станете тут возражать.
Да и еще фраза “Нет политическому судилищу»
При каких условия может быть выполненено требование «Нет политическому судилищу», если в основе «судилища» политическое дело, открытое без всяких на то оснований? Ну… подумайте, прошу вас, это несложно! :) Но если все же не получится, я как всегда готов прийти на помощь, господин великий тыкатель носов и возитель мордочек по грязи...:)
fStrange
+1
fStrange, 24 Сентября 2012 , url
:) великолепная илюстрация.
Человеку опирающемуся на факты, достаточно пары слов.
Человеку постоянно лгущему и изворачивающемуся, потребуются тонны текста, чтобы скрыть свою ложь.
Софистику и демагогию не вы придумали.
RussiaRulit
-1
RussiaRulit, 24 Сентября 2012 , url
:) великолепная илюстрация.
Человеку опирающемуся на факты, достаточно пары слов.
Человеку постоянно лгущему и изворачивающемуся, потребуются тонны текста, чтобы скрыть свою ложь.
Софистику и демагогию не вы придумали.
Т.е. по сути сказанного вам возразить совершенно нечего, господин неполживый :) Остается только клеить ярлыки…
fStrange
+2
fStrange, 24 Сентября 2012 , url
Ну почему же. Я задал простой вопрос и жду такого же простого ответа. Туман на 100 листов с демагогией оставьте для дурачков. Краткость сестра таланта.

Где требование выпустить?
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 24 Сентября 2012 , url
Ну почему же. Я задал простой вопрос и жду такого же простого ответа. Туман на 100 листов с демагогией оставьте для дурачков.
Вы с трудом осилили 6 фактов, и два вывода по ним? :) А также не смогли сделать последнее заключение?

Где требование выпустить?
Цените мою готовность разжевывать вам… и мою веру в вас…
Смотрите :)
1. Есть требование
«Нет политическому судилищу!»

2. Политическое судилище основано на уголовном деле.
3. Авторы письма считают это дело политическим и открытым без оснований.
Возвращаемся к вопросу, который поставил вас в тупик. Что нужно сделать, чтоб выполнить требование «Нет политическому судилищу»?
Ответ простой-закрыть уголовное дело в связи с его необоснованностью. Что будет с арестантами, если уголовное прекратят в связи с необоснованностью? Их отпустят :)
Вывод требование «нет политическому судилищу» равносильно требованию отпустить арестантов :) Надеюсь вы смогли это осилить :) Если не согласны-возражайте по существу. Или приведите свою версию, того, что требуют авторы письма. А я проверю вашу логику, на «железность». А всякие пафосные рассуждения о краткости, и клейка ярлыков, делаю дискуссию скучнее и неинтереснее, оставьте это. Я думаю вы сами от таких «аргументов» удовлетворения не получаете…
fStrange
0
fStrange, 24 Сентября 2012 , url
Я не сомневался, что вы опять будете заниматься софизмом вместо ответа на простой вопрос.

Или приведите свою версию, того, что требуют авторы письма
Для этого достаточно умения читать. Цитирую для вас.

Требуем объективного расследования событий 6 мая на Болотной площади!
И все. Объективное расследование, означает, что виновные сядут, невиновные выйдут.
И никаких требований «всех выпустить», как мерещится некоторым нашистам.

Хоть и приятно макать вас в лужу, закончу на этом.
RussiaRulit
-2
RussiaRulit, 30 Сентября 2012 , url
Прошу прощения за долгое молчание-дела, заботы :)
Итак поехали…
Хоть и приятно макать вас в лужу
Батенька, да у вас какие то комплексы, внутренние проблемы, если вам приятны подобные действия :)
У вас три пути-обратиться к психологу, разобраться в себе самому, и не делать ничего, запуская себя…
Думаю вы выберите второй путь, ну а я лишь пожелаю удачи! :)
закончу на этом.
А вот это зря :) В данном случае вы вполне можете делать то, что вам нравиться, то что вы называете маканием. И вам польза-негатив выплеснете, душу облегчите, и мне радостно от осознания, что я кому то помог, пусть даже этот кто то господин fStrange...:) Так что продолжим…
Я не сомневался, что вы опять будете заниматься софизмом вместо ответа на простой вопрос.
Софизм говорите? Обоснуете? ;) Укажете на логическую ошибку? Или как всегда клеить ярлыки мы горазды, а как что то аргументировать-в кусты....:) Аргументы в студию!

Требуем объективного расследования событий 6 мая на Болотной площади!
Проанализируем эту фразу в контексте письма? ;) Впрочем вы уже начали. Я скажу кой тчто по вашей реплике… А за собой оставлю право на отдельный анализ. :)

И все. Объективное расследование, означает, что виновные сядут, невиновные выйдут.
Вопрос как вы думаете, с точки зрения авторов обращения, часть задержанных невиновна?
Если да-то, почему в письме не называется конкретных имен? ;)
А потом… вы говорите имеется ввиду посадить ВСЕХ виновных… А потом те же авторы не будут с еще болшей силой кричать о массовых репрессиях и политических расправах? Получается авторы — провокаторы?
Очень надеюсь, что вы не сбежите, а продолжите дискуссию… Тем более вам нравится меня макать (по вашем же словам), а я вам предоставляю такую возможность...:)
RussiaRulit
-1
RussiaRulit, 24 Сентября 2012 , url
И меньше желчи :) Вспомните хорошие фильм Марка Захарова «Все самые большие глупости делались с серьезным выражением лица. Улыбайтесь господа!» :) И не смотрите на меня как на человека которого нужно ткнуть носом, поводить мордочкой — это все эмоции, а когда в дело включаются эмоции… особенно негативные-сразу начинает страдать логика :)
RussiaRulit
-2
RussiaRulit, 23 Сентября 2012 , url
Они еще про жестокое избиение беременного Коли забыли написать :))))))))


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать