Комментарии участников:
В Якутии при разработке алмазной трубки «Бесперспективная» был найден алмаз необычайных размеров, получивший название «Спаситель России». Величина его такова, что доход от продажи может не только полностью снять проблему внешнего долга страны, но и обеспечить «всем жителям страны трёхлетний отдых на Канарских островах».
begemoth
Продадут на корню «Де Бирсу», скорее. Пусть даже на 49 лет с правом продления. Типа, у них и опыт и оборудование есть…
Внезапно окажется, что этот участок уже десять лет принадлежит кому-нибудь типа первой учительницы известно кого
Ну у нас чем больше ресурсов «с земли» поднято — тем меньше желания что то делать самим ( на всех уровнях). Но это понятно всё «путинвиноват»(С).
все ты врешь и привираешь, и не надо тут Путина поминать :)))
там где созданы условия для труда, для зарабатывания денег, там всегда есть результат!!!
а когда на одного с сошкой приходится семь дармоедев с ложкой, то хоть умри…
там где созданы условия для труда, для зарабатывания денег, там всегда есть результат!!!
а когда на одного с сошкой приходится семь дармоедев с ложкой, то хоть умри…
Конечно я «вру» Берендеюшка. Давай вспомним кто там у нас лидер по промышленному росту? Ах Китай. Хотел бы сьездить поработать в промышленности Китая — там то условия созданны?
А может на конвеер «Рено» во Франции ( ничего же либеральная такая страна — чай не Китай и семерых с ложкой наверное нет) — ой а там чето не много Францзов (за канвеером) все больше арабы и турки. И хто семью ложками скушал их доходы что Французы не идут?
А может на конвеер «Рено» во Франции ( ничего же либеральная такая страна — чай не Китай и семерых с ложкой наверное нет) — ой а там чето не много Францзов (за канвеером) все больше арабы и турки. И хто семью ложками скушал их доходы что Французы не идут?
а хули мне вспоминать :))) в своё время темпы роста ВВП страны были такие, что Китай и рядом не стоял :)и работали наши люди там! и никаких арабоф, китаёзаф у нас не было!!! Так, что не стоит наш народ принижать и вот пришла демократия, самые состоятельные рассейские бизнесмены чёйта живут в Лондонах, там и счеты между собой сводят, а мы тут ведем разговор не о том )))
в своё время темпы роста ВВП страны были такиеНу да если с нуля приподнятся немного будет в год оффигенный темп в процентах…
как папуасы на юге лежать под пальмами ждут пока бананы упад так и у нас — минимальные усилия на продажу нефти.
И золото сейчас в основном в промышленности используется, что влияет на стоимость. Так что «бижутерные» алмазы хоть и дороги, но основные деньги не там.
И золото сейчас в основном в промышленности используетсяпруф есть?
на сколько я владею вопросом — больше половины мирового «потреблния» золота это ювелирка и инвестиции.
Ссылки нет, читал когда-то. Но да, в слитках много золота, только это золото цену его не определяет, определяет же потребление (то самое производство) и катаклизмы, конечно, когда все вкладывают в золото.
Хотя: www.3oloto.com.ua/sfery-i-formy-potrebleniya/
Возможно мои воспоминания как раз о промышленности, включая ювелирку. Но это не для хранения золота, как золота.
Хотя: www.3oloto.com.ua/sfery-i-formy-potrebleniya/
Возможно мои воспоминания как раз о промышленности, включая ювелирку. Но это не для хранения золота, как золота.
Да в музее «Самоцветы»они лет 10 как экспонируются для экскурсионных групп в палеонтологическом зале.А хранятся они там действительно годов с 70-х прошлого века.
Соседний экспонат можно, а этот нет? Вверх идиотизма секретности получается. Вот он камень, но фоткать не дадим.
Статья — пиар какой-то, ну или неразбирающийся в вопросе журналист решил написать «сенсацию».
Во-первых, если речь идет об импактных алмазах — следует понимать их техническое назначение. Это ни бриллианты, как может показаться при сравнении с запасами других месторождений, где добываются алмазы для ювелирки.
Во-вторых, автор пишет:
Искусственные алмазы, которые выращивают в вакуумной камере из газовой среды, вот они и больше и гораздо тверже природных алмазов.
Во-первых, если речь идет об импактных алмазах — следует понимать их техническое назначение. Это ни бриллианты, как может показаться при сравнении с запасами других месторождений, где добываются алмазы для ювелирки.
Во-вторых, автор пишет:
они в два раза тверже синтетических и природных алмазов, а также имеют большие размеры зеренЭто ерунда.
Искусственные алмазы, которые выращивают в вакуумной камере из газовой среды, вот они и больше и гораздо тверже природных алмазов.
Вообще по ним, попигайским алмазам этим, дипломы в новосибирском универе открыто пишут.
Лабораторные исследования показали, что для образования алмаза нужны высокие температуры и давления: более 1000ºС и 40 кбар, соответственно. В природе гораздо большие Р и Т параметры реализуются при ударных процессах, например при ударе метеорита о Землю, по оценкам, давления Р достигают значений 3000 ГПа (30000кбар) и температуры Т до 4000ºС. В таких условиях образуются углеродные структуры другого типа- импактные алмазы. По результатам структурных исследований установлено, что импактные алмазы представляют собой смесь различных углеродных фаз, в том числе, кубического и гексагонального алмаза. Гексагональный алмаз известен также как лонсдейлит (можно объяснить откуда такое название). Эта структура получила название лонсдейлита и в 1967 г. он был получен при 13ГПа, 1000ºС в лаборатории. Решетки алмаза и лонсдейлита отличаются способом упаковки. Для лонсдейлита характерна двухслойная упаковка типа (…АВАВ…), где каждый последующий тетраэдрический слой повернут на 60° по отношению к предыдущему. Для алмаза — трехслойная типа (…АВСАВС…), где все слои построены из одинаковых координационных тетраэдров. К настоящему времени он изучен достаточно слабо, но из привлекательных его особенностей является более высокая по сравнению с кубическим алмазом твердость (по теоретическим оценка она в 1.54 раза выше, чем у кубического алмаза) и прочность на износ. Предварительные экспериментальные оценки показали, что для импактных алмазов из Попигайского кратера прочность, действительно, превышает параметры обычного кубического алмаза в среднем в 2 раза. Этот материал малодоступен для исследователей и как следствие его физические и, в частности, оптические свойства, изучены относительно слабо.
Лонсдейлит или алмаз гексагональный P63/mmc — одна из аллотропных модификаций углерода. Открыт в 1966 или ранее, первая публикация 1967. (Frondel, C.; U.B. Marvin (1967). «Lonsdaleite, a new hexagonal polymorph of diamond». Nature 214: 587—589) Одновременно он обнаружен в природе, в метеоритном кратере. В настоящее время группе американских и китайских ученых удалось доказать, что самый твердый на сегодняшний день материал — специально обработанный лонсдейлит. Он оказался на 58 процентов тверже алмаза.
Месторождение было открыто еще советскими учеными в 1970-х годах, но до недавнего времени было засекречено — в СССР его изучение заморозили в связи с тем, что в то время в стране строились заводы по производству синтетических алмазов.А теперь заводы по производству кристаллов закрывают. «России кристаллы не нужны».
Вот и решили рассекретить. Все логично…