Комментарии участников:
В воскресение, 12 августа, в Казани Сергей Удальцов провел серию встреч с национал-сепаратистами Татарстана, призывающими к отделению республики от России. От лица оргкомитета протеста и «Левого фронта» он призвал всех выйти в сентябре на протестные акции и устраивать забастовки на промышленных предприятиях.
Причем Удальцов со своей стороны обещал исламским фундаменталистам поддержку в создании исламского халифата на территории нынешнего Татарстана.
Причем Удальцов со своей стороны обещал исламским фундаменталистам поддержку в создании исламского халифата на территории нынешнего Татарстана.
Пруф где?
Об этом писали, например, REGNUM
Сергей Удальцов призвал оппозицию объединяться с сепаратистами и фундаменталистами Татарстана
Ничего не напоминает (ключевые слова — Египет, Ливия, Сирия, Иран)?

Ничего не напоминает (ключевые слова — Египет, Ливия, Сирия, Иран)?
Я нашел только это:
В ответ на встречные предложения Набиуллина и исламских фундаменталистов поддержать их позицию (на прошедших митингах в защиту мусульман в Казани раздавались призывы к отставке правительства Татарстана, роспуску парламента и созданию исламского халифата) Удальцов не стал возражать, а лишь отметил, что «необходимо консолидировать все оппозиционные силы, которые способствуют ослаблению правящего режима».Я не нашел про поддержку исламского халифата. Лишь общие слова, что не стал возражать и бла бла бла. Даже не поддержал, а просто высказал мысль. Еще источники есть? А то, как-то на пиздешь смахивает, про халифат то.
Вы знаете, мне лень искать видео или стенограмму встречи, а может ее и нету.
Для меня достаточно уже приведенной цитаты Удальцева
Для меня достаточно уже приведенной цитаты Удальцева
«необходимо консолидировать все оппозиционные силы, которые способствуют ослаблению правящего режима»чтобы понять, что он готов дружить хоть с госдепом, хоть с сатаной. Вам со suare может это казаться нормальным, что один из лидеров оппозиции договорился о сотрудничестве с тер… (хотя это пока не доказано) экстремистами, стремящимися установить халифат на территории нашего государства. На самом деле, это конечно не говорит нам о том, что он полностью поддерживает их программу. Но забавно, что вы пытаетесь его защищать, а сам он не считает нужным выступить с опровержением)
Ниже комментарий, где человек не поленился.
Я правда не могу понять, какие еще доказательства очевидного вам нужны.
Я правда не могу понять, какие еще доказательства очевидного вам нужны.
«Очевидного» — чего?
Того, что вы (+сотоварищи) используете любой (в т.ч. высосанный из пальца) повод, чтобы облить грязью ЛЮБОГО, кто против шайки Путина? А заодно и всё протестное движение скопом?
Удальцов мне лично мало симпатичен — отмороженный левак, «отнять и поделить», вот это всё.
Дальше — это проблемы Удальцова — где искать союзников. Можно сколько угодно орать «ЖОПА-ЖОПА-ЖОПА», сепаратиских настроений это не уменьшит. Путечка органически не способен выполнять свои прямые обязанности, это прямо ведет к сепаратизму, к развалу страны.
В данный момент Удальцов — временный союзник, потому что требуется коалиция всех, кто против шайки вовиных олигархов и воров. Потому что у этих ублюдков деньги, власть, спецслужбы, СМИ, и они стократ хуже, чем все немцовы-лимоновы-удальцовы-(кто там еще у вас жупелом числится) вместе взятые.
Вот такое моё скромное имхо. Извините за сумбур.
begemoth
Того, что вы (+сотоварищи) используете любой (в т.ч. высосанный из пальца) повод, чтобы облить грязью ЛЮБОГО, кто против шайки Путина? А заодно и всё протестное движение скопом?
Удальцов мне лично мало симпатичен — отмороженный левак, «отнять и поделить», вот это всё.
Дальше — это проблемы Удальцова — где искать союзников. Можно сколько угодно орать «ЖОПА-ЖОПА-ЖОПА», сепаратиских настроений это не уменьшит. Путечка органически не способен выполнять свои прямые обязанности, это прямо ведет к сепаратизму, к развалу страны.
В данный момент Удальцов — временный союзник, потому что требуется коалиция всех, кто против шайки вовиных олигархов и воров. Потому что у этих ублюдков деньги, власть, спецслужбы, СМИ, и они стократ хуже, чем все немцовы-лимоновы-удальцовы-(кто там еще у вас жупелом числится) вместе взятые.
Вот такое моё скромное имхо. Извините за сумбур.
begemoth
Ну да, очернил хорошего человека его же цитатой)
Собственно, у нас нет разногласий — то что Удальцев отмороженный левак, вы и сами признали.
Собственно, у нас нет разногласий — то что Удальцев отмороженный левак, вы и сами признали.
очернил хорошего человека его же цитатой)Да ну? «Цитатой»? Неужели?
Причем Удальцов со своей стороны обещал исламским фундаменталистам поддержку в создании исламского халифата на территории нынешнего Татарстана.Это откровенная ложь, которую вы сюда притащили.
А уже потом, когда вас на этой лжи поймали, начали выкручиваться: «мне лень искать, для меня достаточно».
Удальцев отмороженный левак, вы и сами призналиИ чо?
Вшивый нашист — хуже отмороженного левака.
Потому что «левак» — это про идеалы, а нашист — про «продажную любовь». хехехе.
begemoth
Лидер левых заявил, что видит в татарских сепаратистах и фундаменталистах «здоровое звено», а на вопрос корреспондента ИА REGNUM, известно ли ему о главных целях «Азатлыка» и «Хизб-ут-Тахрир», Удальцов ответил, что «у него нет никаких предубеждений».Этого вам недостаточно?
Вот вам еще цитата на потеху дня)
Никто и не говорил, что будет легко! Потому что они борются за свое право — за право беззастенчиво грабить страну и бесконечно обогащаться. И это право путинская воровская бригада нам так просто не отдаст!(с) Г. Каспаров
Этого вам недостаточно?Да вы яснее, конкретнее попробуйте выражаться. Недостаточно для чего?
begemoth
Да ладно, все кто хотел, уже сделали для себя выводы про Удальцева. Переубеждать вас в чем-либо у меня нет желания.
ОК. Как скажете.
Так себе и помечу — Дядя Ваня, будучи уличен в откровенном вранье, признавать свою неправоту не способен.
begemoth
Так себе и помечу — Дядя Ваня, будучи уличен в откровенном вранье, признавать свою неправоту не способен.
begemoth
Следует отметить, что митинг «объединенной оппозиции» собрал около 100 человек и стал трибуной для выступлений Сергея Удальцова и Наиля Набиуллина.
Лидер левых заявил, что видит в татарских сепаратистах и фундаменталистах «здоровое звено», а на вопрос корреспондента ИА REGNUM, известно ли ему о главных целях «Азатлыка» и «Хизб-ут-Тахрир», Удальцов ответил, что «у него нет никаких предубеждений».
Подробности:
www.regnum.ru/news/polit/1560823.html#ixzz26aeUXkIb
Как еще гос Удальцов должен подтвердить свое сотрудничество с сепаратистами?
Лидер левых заявил, что видит в татарских сепаратистах и фундаменталистах «здоровое звено», а на вопрос корреспондента ИА REGNUM, известно ли ему о главных целях «Азатлыка» и «Хизб-ут-Тахрир», Удальцов ответил, что «у него нет никаких предубеждений».
Подробности:

Как еще гос Удальцов должен подтвердить свое сотрудничество с сепаратистами?
Хе — хе. Заметался бегемот-ик.
Где же ваши комментарии в форме афоризмов?
Недостаточно для чего? достаточно достаточно. Умный поймет для чего. И по фрейдовской оговорке Гари.
И послушает в Ютьюбе что говорил Удальцов-Тютькин на встрече с сепаратистами. Умный поймет.
А вы продолжайте по капле выдавливать.
Где же ваши комментарии в форме афоризмов?
Недостаточно для чего? достаточно достаточно. Умный поймет для чего. И по фрейдовской оговорке Гари.
И послушает в Ютьюбе что говорил Удальцов-Тютькин на встрече с сепаратистами. Умный поймет.
А вы продолжайте по капле выдавливать.
Мне похеру. Это дела Удальцова и заботы его последователей/поклонников.
Меня больше беспокоят твои работодатели — разворовывающие страну путинские олигархи.
begemoth
Меня больше беспокоят твои работодатели — разворовывающие страну путинские олигархи.
begemoth
Я добавлю ключевые слова от себя:
1. снятый в США любительский фильм «Невинность мусульман» (вот тут Jo-Jo, подбросил дополнительный материал)
3. Следующее ключевое слово — Дальний Восток. Здесь нам во многом может помочь с разъяснениями наш новый коллега banned — он «в теме» дальневосточных сеператистских настроений.
4. И, наконец, Сибирь и, в частности Западная Сибирь. Там тоже есть горячие головы, заявлявшие о себе неоднократно и желающие создать наряду с Булгарией в Поволжье государство Сибирь с сибиряками-гражданами.
А вообщем Удалец не оригинален: он пытается повторить ЕБНовский сценарий августа 1991 года по расколу СССР. Насколько сопоставимы фигуры ГМС и ВВП со стороны центра и ЕБНа и главного сепаратиста Татарстана(или кого-то из других сепаратистов) — трудно сказать, однако в политике, как на войне: в одну воронку две бомбы не падают. Впрочем, возможен и какой-то из вариантов «цветного» сценария, но Сергей Смирнов предупредил, что они начеку и это невозможно. Поверим?
Короче: ставка на сепаратизм и цветную революцию, как его прикрытие, изнутри и мусульманские волнения с надеждой на то, что их подхватят в России снаружи.
P.S. А что если это всего лишь глобальная игра на ужесточение режима в России и установления нового мирового порядка? В этом случае Кремль с Госдепом могут играть и за одну команду. Просто нам об этом удастся узнать только по конечным результатам: сам процесс от нас тщательно скроют(записи камер наружного наблюдения и индивидуальных видеокамер покажут то, что нужно, а ненужное будет изъято).
1. снятый в США любительский фильм «Невинность мусульман» (вот тут Jo-Jo, подбросил дополнительный материал)
«Фильм заново дублировали, добавили эпизоды с новыми актерами, поменяли озвучку, имена. Все это было сделано после окончания съемок, но до того как фильм вышел на экраны», — заявил бывший партнер Робертса.2. Северный Кавказ и Рамзан Кадыров попал в список самых цитируемых персон в Twitter (не исключено, что за его лояльность, авторитет и рейтинг заплатить придётся спорными территориями в Ингушетии, т.к. он продемонстрировал желание «держать» не только Чечню, но и соседние территории региона)
Также выяснилось, что первоначально фильм назывался не «Невинность мусульман», а «Воины пустыни». Он снимался в 2011 году в Лос-Анджелесе, причем, по данным The Hollywood Reporter, часть сцен была снята в декорациях, созданных компанией Paramount для телесериала «Военно-юридическая служба» (JAG), который шел в 1995-2005 годах на NBC, а затем на CBS.
3. Следующее ключевое слово — Дальний Восток. Здесь нам во многом может помочь с разъяснениями наш новый коллега banned — он «в теме» дальневосточных сеператистских настроений.
4. И, наконец, Сибирь и, в частности Западная Сибирь. Там тоже есть горячие головы, заявлявшие о себе неоднократно и желающие создать наряду с Булгарией в Поволжье государство Сибирь с сибиряками-гражданами.
А вообщем Удалец не оригинален: он пытается повторить ЕБНовский сценарий августа 1991 года по расколу СССР. Насколько сопоставимы фигуры ГМС и ВВП со стороны центра и ЕБНа и главного сепаратиста Татарстана(или кого-то из других сепаратистов) — трудно сказать, однако в политике, как на войне: в одну воронку две бомбы не падают. Впрочем, возможен и какой-то из вариантов «цветного» сценария, но Сергей Смирнов предупредил, что они начеку и это невозможно. Поверим?
Короче: ставка на сепаратизм и цветную революцию, как его прикрытие, изнутри и мусульманские волнения с надеждой на то, что их подхватят в России снаружи.
P.S. А что если это всего лишь глобальная игра на ужесточение режима в России и установления нового мирового порядка? В этом случае Кремль с Госдепом могут играть и за одну команду. Просто нам об этом удастся узнать только по конечным результатам: сам процесс от нас тщательно скроют(записи камер наружного наблюдения и индивидуальных видеокамер покажут то, что нужно, а ненужное будет изъято).
да власть ради сохранения пойдет на что угодно. даст, сдаст, народ россии уже давно де факто сдали потихоньку заменяя мигрантами. только такой контингент как «дядя ваня» будет как преданная собака до последнего беззаветно любить и защищать плохого хозяина.
потихоньку заменяя мигрантамиЧто интересно, и нормальными мигрантами заменить не удастся. У знакомой есть знакомый узбек (или таджик) с вполне приличным тамошним образованием. Работает в Подмосковье грузчиком. Прекрасно понимает, что кроме грузчика ему здесь ничего не светит, и планирует валить в Канаду или Германию.
И, наконец, Сибирь и, в частности Западная Сибирь. Там тоже есть горячие головы, заявлявшие о себе неоднократно и желающие создать наряду с Булгарией в Поволжье государство Сибирь с сибиряками-гражданами.это как раз результат провальной национальной политики, сильной централизации и концентрации финансовых потоков на Москве.
В целом «протестное движение» порой похоже на управляемый хаос — инициированный самим же Кремлем. Для чего?
— И ваша версия возможна: для сворачивания свобод и даже плутократического тоталитаризма.
— для оправдание судебного произвола ( а за ним произвола чиновников) борьбой с «врагами Народа» и «изменниками Родины».
— Межклановая борьба среди власти в Кремле. Давление «чубайсовско-либерального » клана «на „сеченских-силовиков“.
— И ваша версия возможна: для сворачивания свобод и даже плутократического тоталитаризма.
— для оправдание судебного произвола ( а за ним произвола чиновников) борьбой с «врагами Народа» и «изменниками Родины».
— Межклановая борьба среди власти в Кремле. Давление «чубайсовско-либерального » клана «на „сеченских-силовиков“.
В целом «протестное движение» порой похоже на управляемый хаос — инициированный самим же Кремлем.Вы в своем уме?
Если Кремль организовывал протесты, он бы не запрещал митинги. Активисты не арестовывались бы перед митингами…
П.с. Иногда у меня возникает ощущение, что нашисты глупы как пробки.
У них оппозиция одновременно инспирируется Кремлем и Госдепом. Одновременно оррганизуется Кремлем и при этом активно им же разгоняется.
При какой логике могут быть верны взаимоисключающие посылки?
Удивительна ваша способность вешать на незнакомых людей ярлыки «охранителей» и «нашистов». Вы наверное считаете себя проницательным человеком? Ну да ладна — это даже хорошо что такие как вы заблуждаются.
Так вот если вы перечитаете мой комментарий и ознакомитесь с положением дел: то узнаете что в Кремле власть имущие не однородны. Есть люди которые остались от ельцинской команды и есть люди которые сформировали сеченский-клан.
Так вот они ведут между собой борьбу за власть. В том числе используя протестное движение.
Но вам выгоднее все видеть как «честные не палживые оппы» против «жуликов и воров». Чтож как я написал — это даже выгодно что вы видите ситуацию упрощенно.
Так вот если вы перечитаете мой комментарий и ознакомитесь с положением дел: то узнаете что в Кремле власть имущие не однородны. Есть люди которые остались от ельцинской команды и есть люди которые сформировали сеченский-клан.
Так вот они ведут между собой борьбу за власть. В том числе используя протестное движение.
Но вам выгоднее все видеть как «честные не палживые оппы» против «жуликов и воров». Чтож как я написал — это даже выгодно что вы видите ситуацию упрощенно.
то узнаете что в Кремле власть имущие не однородны. Есть люди которые остались от ельцинской команды и есть люди которые сформировали сеченский-клан.Бред. Это одна команда. Конкуренция в которой лишь на уровне, кто первый_будет_блюстить_яйца_Альфа_журавлю. Любой поддержавший оппозицию будет уволен.
Назовите хоть одного из Кремля, поддержавшего оппозицию. Ведь не назовете. В этом ваша проблема, нашист. Отсутствие фактов и глупые теории.
Раньше Кудрин ( но вы скажете его изгнали ) сейчас Сурков. Да и Анатолий Борисович в сочувствующих. Вы как представляете поддержку то? Напрямую деньги перечислять или на марше с плакатом ходить.
В общем я уже сказал: даже хорошо что вы склонны к упрощизму.
В общем я уже сказал: даже хорошо что вы склонны к упрощизму.
Кудрин не имеет власти. Чубайс тоже. Зачем вы называли эти фамилиии мне непонятно.
Сурков имеет. И какова его поддержка? Рассказывайте уж до конца.
Сурков имеет. И какова его поддержка? Рассказывайте уж до конца.
Ну а вы готовы слушать мои аргументы? Я заметье за время дискуссий ярлыков вам не вешал. И в интелекте не усомнился.
Зато в свой адрес уже и сомнение в умственных способностях получил и намеки на лживость и ярлык нашиста.
1. Оппозиционное движение было еше при бытности Кудрина министром финансов. Не знаю маленькая ли это должность в Кремле сдаеться мне что нормальная.
2. Чубайс имеет серьезное политическое влияние в Кремле путем личных отношений и интриг. НО я понимаю для вас это не аргумент -ЧАБа вычеркиваем.
3. Сурков. Т.е. если я процитирую его слова вы не скажете «фу х, нашёл кому верить этож „суркофпропаганда“! т.е. будете готовы рассмотреть доводы суркова не как шаблоны а по существу в контексте событий?
Зато в свой адрес уже и сомнение в умственных способностях получил и намеки на лживость и ярлык нашиста.
1. Оппозиционное движение было еше при бытности Кудрина министром финансов. Не знаю маленькая ли это должность в Кремле сдаеться мне что нормальная.
2. Чубайс имеет серьезное политическое влияние в Кремле путем личных отношений и интриг. НО я понимаю для вас это не аргумент -ЧАБа вычеркиваем.
3. Сурков. Т.е. если я процитирую его слова вы не скажете «фу х, нашёл кому верить этож „суркофпропаганда“! т.е. будете готовы рассмотреть доводы суркова не как шаблоны а по существу в контексте событий?
1. Хочу напомнить слова своего первого поста «порою КАЖЕТСЯ» — т.е. не смею утверждать, могу и ошибаться. ОК? Что бы — раз уж не пообещали вести себя корректно и вежливо и потом не визжали что я «тупой нашист». Предположил — ошибся, с кем не бывает.
2. Ну какой вам источник дать? Сайт Каспаров.ру не ангажирован путеноидами — я надеюсь.
3.
ссылка
4. Есть и менее яркие примеры поддержки Сурковым. не знаю как по Вашему он должен заявить «путинуходи со всем кланом силовиков?»
2. Ну какой вам источник дать? Сайт Каспаров.ру не ангажирован путеноидами — я надеюсь.
3.
Интервью с Сурковым 23 декабря опубликовала газета «Известия».
По его мнению, на подобные митинги ходит лучшая часть российского общества и российские власти не имеют права игнорировать их требования.
«Лучшая часть нашего общества, или вернее, наиболее продуктивная его часть требует уважения к себе. Люди говорят – мы есть, мы имеем значение, мы народ. Нельзя высокомерно отмахиваться от их мнения. И очень правильно, что это мнение учтено, что есть благожелательная реакция власти… Уступить разумным требованиям активной части общества – не вынужденный маневр власти, а ее обязанность и конституционный долг», — сказал Сурков.

4. Есть и менее яркие примеры поддержки Сурковым. не знаю как по Вашему он должен заявить «путинуходи со всем кланом силовиков?»
Меня интересуют конкретные действия в поддержку оппозиции, а не бла бла в прессе. Они есть у вас?
Гипотезы должны строиться на фактах, а не на ОБС.
Гипотезы должны строиться на фактах, а не на ОБС.
Я ошибался — вы правы ВО ВСЕМ. После последнего вашего комментария в др новости — передумал что либо излагать. Пребывайте в своих представлениях. Пока.
Взаимно. Зачем мне бисер перед вами метать? Вам все будет недоказуемо. Я же не счета и видео переговоров вам предоставить должен?
Ознакомьтесь с ролью Суркова в создании СР. А теперь кто у нас самый главный оппозиционер в ГД…
В общем я «глупый нашист». Изначально было глупо с вами вступать в разговор.
Ознакомьтесь с ролью Суркова в создании СР. А теперь кто у нас самый главный оппозиционер в ГД…
В общем я «глупый нашист». Изначально было глупо с вами вступать в разговор.
Легко и непринужденно fStrange умыл вшивого нашиста. Завидую.
begemoth
begemoth
Удивительна ваша способность вешать на незнакомых людей ярлыки «охранителей» и «нашистов».бгг, «незнакомых». По твоим комментам всё понятно — вшивый нашист, пробу ставить негде.
Пора бы вам обновить методички: примелькались фразочки.
begemoth