Комментарии участников:
А на самом деле эта новость просто пытается транслировать всему миру, что наш пожелтевший диктатор (который уже на 7 лет старше «дедушки Ленина») еще полон сил, у него еще немножко стоит хуй, он передвигается сам, активен, бодр, и неусыпно заботится о стране, природе и бездомных котятах. И что более серьезных проблем в стране нет.
begemoth
Сколько в России осталось Ту-95 и Ту-160?
И какого они вообще года? Блядь, заводы и целая отрасль на ходу поддерживаются, чтобы этот антиквариат еще летал, на радость быдлу.
И какого они вообще года? Блядь, заводы и целая отрасль на ходу поддерживаются, чтобы этот антиквариат еще летал, на радость быдлу.
Ну, и нахрен они кому нужны? Только для внутреннего пользования — деньги налогоплательщиков на эти мумии былого величия совка тратить ради усрачки быдлоправителей: «Мы непобедимы!».
Ну и что? В Америках этот ваш Б-52 ещё с 1952-го на вооружении. И до 2018-го все 86 штук никто трогать не собирается, а потом ещё продлят всего скорее. Планер и делается с расчётом на десятилетия, чтобы потом только электронику и вооружение менять. Никакого антиквариата не вижу, с точки зрения аэродинамики сами планеры совершенны.
Б-52 тоже антиквариат, более популярный в виде коктейля, в условиях реальной войны и реальной ПВО не имеющий никаких шансов на выживание.
Б-2 еще, вот где планер.
Б-2 еще, вот где планер.
Роль этих «стратегических» бомбардировщиков изменилась с тех пор как их планировали и строили. Тогда баллистичесие ракеты были далеко не столь совершенны как сегодня. Соответсвенно доставка человека к месту пуска была просто необходима. С относительно близкого расстояния было реально попасть куда надо. Одновременно, средства обнаружения и ПВО были далеко не столь совершенны. Средства связи с подлодками (необходимыми для ответного удара) так-же хромали.
В общем, практически все преимущества этих машин в 60х стерлись, а недостатки возросли. Обратите внимание, что американцы пользуют свои Б-52 в локальных конфликтах. Банально для экономии денег на «томагавках», может для пущего эффекта (типа, мы бомбим Кабул с Аляски) или практики экипажей. Никто их в реальный бой не пошлет. Их-же как в тире расстреляют и пойдут пить кофе.
В общем, практически все преимущества этих машин в 60х стерлись, а недостатки возросли. Обратите внимание, что американцы пользуют свои Б-52 в локальных конфликтах. Банально для экономии денег на «томагавках», может для пущего эффекта (типа, мы бомбим Кабул с Аляски) или практики экипажей. Никто их в реальный бой не пошлет. Их-же как в тире расстреляют и пойдут пить кофе.
