Комментарии участников:
сразу нельзя есть же куча алкашни, будут сивуху гнать. а вот траву легализовать было бы ок, но нарколобби такого никогда не допустит.
а вот траву легализовать было бы ок, но нарколобби такого никогда не допустит.да-да. У меня есть несколько живых примеров, когда человек за два года умеренного потребления травки превращался в такого деграданта, который даже простые русские слова воспринимает с трудом, не говоря уже о каком либо абстрактном мышлении. Мозг просто отмирает (видимо, вместе с раковыми клетками) от этой дряни.
хорошь пиздеть а? херню какую-то порешь.
смотря на такой дремучий тупизм, мне даже в какие-то споры ввязываться неохото.
смотря на такой дремучий тупизм, мне даже в какие-то споры ввязываться неохото.
я не курю, так что мимо кассы.
не вижу корреляции между цитатами из википедии и этим
такое тебе про все что угодно напишут, много жрать тоже вредно.
не вижу корреляции между цитатами из википедии и этим
У меня есть несколько живых примеров, когда человек за джва года умеренного потребления травки превращался в такого деградантатем более я смотрю ты дохуя хитрожопый надергал того что тебе удобно, с кучей всяких «если».
такое тебе про все что угодно напишут, много жрать тоже вредно.
не вижу корреляции между цитатами из википедии и этима тебе как еще надо, чтобы по почте отправить этих живых укурков?
У меня есть несколько живых примеров, когда человек за джва года умеренного потребления травки превращался в такого деграданта
такое тебе про все что угодно напишут, много жрать тоже вредно.ну там конкретно написано, что даже исследования проводились, и многие «если» подтверждены научно. А я бы просто так не говорил, если бы не видел живые примеры, как опустились в развитии те, кто часто курил травку и план.
У меня еще есть один друг, который каждый почти день пьет пиво не по одному литру. Он тоже деградировал так, что мне теперь с ним даже общаться не о чем.
и этанол при этом легален.
а есть типы которые жрут бургеры так, что даже ходить не могут! нужно запретить жрать, вредно же.
ты вообще странные выводы делаешь, может примеры твои первично и были дегенератами, а вещества с этанолом еще и усугубили. чо теперь на них равняться по кол-ву скуренного и выпитого?
Москвич обварил свою семью кипятком и выпрыгнул из окна
«В четверг вечером в одной из квартир жилого дома на Гоголевском бульваре произошла бытовая ссора. В ходе перепалки мужчина облил кипятком из таза четверых членов своей семьи, включая годовалого ребенка», — сообщили в правоохранительных органах столицы.
После этого виновник происшествия выпрыгнул из окна третьего этажа и от полученных травм скончался на месте. Три человека были госпитализированы с ожогами различной степени тяжести.
а есть типы которые жрут бургеры так, что даже ходить не могут! нужно запретить жрать, вредно же.
ты вообще странные выводы делаешь, может примеры твои первично и были дегенератами, а вещества с этанолом еще и усугубили. чо теперь на них равняться по кол-ву скуренного и выпитого?
У меня есть уже не живой пример (закопали неделю назад), когда вполне живой и дееспособный человек за 5 лет регулярного употребления пива получил цирроз печени и отказавшие почки. Без всякого каннабиса.
у меня таких примеров разной степени деградации тоже хватает. но в то же время я знаю очень много людей которые предпочитают изредка дунуть синему змею! и правильно делают!
Я чисто инстинктивно стараюсь держаться от таких (дунувших) подальше. Примерно 10% сознательной жизни за рулем как — то располагают к такой избирательности.
Пьяных хоть по запаху распознать можно. Хотя, дунувшие как правило, весьма позитивные и распологающие к себе. Но, все равно, предпочитаю хмурых, но трезвых в качестве попутчиков на дороге.
Пьяных хоть по запаху распознать можно. Хотя, дунувшие как правило, весьма позитивные и распологающие к себе. Но, все равно, предпочитаю хмурых, но трезвых в качестве попутчиков на дороге.
Ваш коментарий — откровенная ложь с целью вызвать полемику.
Толстый троллинг — тупой бот.
Пойду-ка я лучше еще «умеренно потреблю»… уже 12 лет, знаете ли.
Толстый троллинг — тупой бот.
Пойду-ка я лучше еще «умеренно потреблю»… уже 12 лет, знаете ли.
Ваш коментарий — откровенная ложьвранье. Я привел свой пример из жизни про своих знакомых, а потом еще и нашел подтверждение моим словам на википедии. Подтверждение, конечно, не однозначное, но все же.
Любая травля крови каким нибудь дымом имхо сказывается на мозге. А то, что вызывает изменения психики («расширение сознания например) тем более.
хватит. у меня, как вероятно и у многих, куча обратных примеров. как раз сегодня 1 заходил, 1965 гр.
Есть 15 медицинских %, что подвержены или той, или другой заразе. Алкоголик никогда не станет наркоманом или наооборот. Вот за эти 15%, предел выживаемости популяции, и идет борьба. В паре абзацев систему не описать, короче.
Прочее законодательство — чисто зарабатывание денег.
Прочее законодательство — чисто зарабатывание денег.
не нужно разрешать траву. всё из-за того, что это дело тяжелее проконтролировать и установить степень опьянения тоже сложно (актуально для контроля Дорож. джвиж.) — сейчас, например, отбирут права даже если вы покурили 2 недели назад — т.к. долго в крови держится, в отличие от бухла.
ну или выбор- машина или трава.
(2 взаимоисключающие справки — разрешение водить машину или разрешение курить траву)
(2 взаимоисключающие справки — разрешение водить машину или разрешение курить траву)
если Вы внимательно читали то в экспериментах больные не курили, а вводили чистый ТГК через катетер в опухоли, не нужно путать лечение с развлечениями.
У нас в соседнем штате (Нью Джерси) анаша в медицинских целях разрешена. Типа, если она тебе помогает с болью справится — то кури по назначению врача. Дело твое. Кроме антиракового эффекта наша имеет еще кучу других побочных мнак. Ничего бесплатно не бывает.
Марихуана убивает ВСЕ клетки мозга. Раковые несколько больше, ну да это известный эффект для всех активноделящихся клеток да ещё с повышенным метаболизмом. Убить раковую клетку никакой пролемы нет.Можно это сделать хоть хлоркой, хоть йодом. Проблема- при этом не затронуть клетки здоровые.
Этмечу, что это уже вторая новость в поддержку травки… Видимо на просторах интернета разворачивается очередная компания…
Этмечу, что это уже вторая новость в поддержку травки… Видимо на просторах интернета разворачивается очередная компания…
Не смущают, а удивляют. Хотя вполне возможно, что вполне серьёзные выводы подкорректированы не вполне серьёзными поставщиками новостей.
научные статьи не искал, но, подборка известных мировых СМИ, все в открытом доступе. ложь была бы сенсацией, полагаю.
Это не откровенная ложь. Это ложь умолчанием. Так что особенно на «мнение мировых СМИ» особенно в этом вопросе, да и во всех медицинских (впрочем можно обобщить и на все научные) особенно не расчитывайте. Вспомните эйфорию по поводу появления всяческих панацей от рака, или вспомните истерику по поводу «птичьего гриппа», озоновых дыр, фреоновых баллончиков и пр., пр., пр., ПР…