Европа: «социализм» для банкиров и транснациональных корпораций

отметили
16
человек
в архиве
Европа: «социализм» для банкиров и транснациональных корпораций
Для банкиров, олигархов и ТНК социализм уже наступил. Они пользуются именно социалистическими преимуществами – мировой кассой взаимопомощи (МВФ), прямыми государственными дотациями, возможностью не платить налоги и существовать за государственный счет, государства погашают долги корпораций, предоставляют беспроцентные и часто безвозмездные ссуды как банкам, так и ТНК.
Если же вспомнить, на что именно расходовались государственные средства разных стран на протяжении всех пяти лет кризиса, окажется, что практически все они уходили в карманы крупных частных компаний из категории «слишком большие, чтобы обанкротиться». А значит, именно их проблемы и выплаты именно им из госбюджета и создали ситуацию накопления таких долгов. Никакого отношения к социальной политике долговые обязательства государств в данном случае не имеют.

Хочу акцентировать внимание на то, что кризис – великолепное время для того, чтобы заработать. Причем это касается, прежде всего, финансовых институтов, которые никакой общественно полезной деятельности не ведут в принципе. А заработать они могут только на тех, кто работает и что-то производит. Именно поэтому продолжение политики поддержки крупного бизнеса за счет вливаний кредитных ресурсов через государственные бюджеты в карманы частных корпораций возможно лишь за счёт эксплуатации единственного источника, где можно взять деньги, чтобы эти кредиты вернуть, — рабочих и служащих. Поскольку мы ведем речь о Европе, то — европейских рабочих и служащих.

Следует учесть, что та финансовая помощь, которая сейчас распределяется Европейским центробанком, в своей основе располагает мощностями исключительно печатного станка. Это фиктивные деньги, ничем не обеспеченные. Для того, чтобы скрыть этот факт и не допустить резкого инфляционного роста, и принимаются меры по изъятию денег как у работающего населения, так и у пенсионеров. Делается это посредством уменьшения зарплат, пенсий и повышения пенсионного возраста. Именно это является единственной причиной подобных «социальных» инноваций.

Если бы Европа сейчас не шла на повышение пенсионного возраста, снижение пенсий и уменьшение зарплат, то она бы уже летела в пропасть гиперинфляции. Поэтому, когда очередной «экономист» выступает с рецептом «оздоровления» экономики с помощью урезания социальных расходов ради спасения экономики, вы должны четко понимать, что вам сознательно и нагло врут. Потому что на самом деле он выступает за сохранение, а то и увеличение прибыли банков и корпораций. За ваш счет.
Добавил Den_D Den_D 26 Августа 2012
Комментарии участников:
u.nik.myopenid.com
-3
u.nik.myopenid.com, 26 Августа 2012 , url
Очередная порция конспирологического бреда.
firevoodoo
+3
firevoodoo, 26 Августа 2012 , url
По-существу, как обычно, сказать нечего?
u.nik.myopenid.com
-3
u.nik.myopenid.com, 26 Августа 2012 , url
Делать мне нечего, каждый наброс подробно разбирать.
Один дурак, как известно, может столько наговорить, что сотня мудрецов заипутся отвечать.

В общем случае, здесь клинический идиотизм и взаимоисключающие параграфы, когда в одной строке утверждается, что банки получают от государства столько денег сколько захотят, а с другой — что заработать они могут только на производящих трудящихся (производящих трудящихся Греции, ога).

Если бы Европа сейчас не шла на повышение пенсионного возраста, снижение пенсий и уменьшение зарплат, то она бы уже летела в пропасть гиперинфляции
У приличных людей принято такие утверждения доказывать с цифрами и ссылками в руках.

И хватит с тебя.
firevoodoo
+3
firevoodoo, 26 Августа 2012 , url
Первый тезис был о том, что это «конспирологический бред».
Теперь выясняется, что автор не прав, не достаточных статистических данных?
А если как следует подумать, то:
на что именно расходовались государственные средства разных стран на протяжении всех пяти лет кризиса, окажется, что практически все они уходили в карманы крупных частных компаний из категории «слишком большие, чтобы обанкротиться».
кризис – великолепное время для того, чтобы заработать.
финансовая помощь, которая сейчас распределяется Европейским центробанком, в своей основе располагает мощностями исключительно печатного станка. Это фиктивные деньги, ничем не обеспеченные.
здесь спорить особо не о чем.

Статья мне не нравиться — автор типичный левый агитатор, не осознающий, что агитирует в пользу тех самых банков, которые и поднялись на социализме (а это уже конспирология, да), но фразы вроде «очередной конспирологический бред» говорят о то, что вы даже не удосужились подумать, прежде чем писать.
Если бы Европа сейчас не шла на повышение пенсионного возраста, снижение пенсий и уменьшение зарплат, то она бы уже летела в пропасть гиперинфляции
Сегодня не летела бы, завтра полетела бы (и ещё полетит, когда «они» решат ввести глобальную валюту). Есть линейные зависимости, и европейский собез такая же пирамида Понци как и наш. Рано или поздно обанкротится либо вызовет гиперинфляцию.

Но это, разумеется, «конспирологический бред»? «Приличные люди» о подобном даже не смеют думать?
u.nik.myopenid.com
-3
u.nik.myopenid.com, 26 Августа 2012 , url
на что именно расходовались государственные средства разных стран на протяжении всех пяти лет кризиса, окажется, что практически все они уходили в карманы крупных частных компаний из категории «слишком большие, чтобы обанкротиться»
Цифры.

Это фиктивные деньги, ничем не обеспеченные.
Цифры.

здесь спорить особо не о чем
Когда будут цифры, тогда и будет не о чем.

Сегодня не летела бы, завтра полетела бы (и ещё полетит, когда «они» решат ввести глобальную валюту). Есть линейные зависимости, и европейский собез такая же пирамида Понци как и наш. Рано или поздно обанкротится либо вызовет гиперинфляцию.
Безосновательные утверждения.

Приличные люди» о подобном даже не смеют думать?
Приличным людям свое время слишком дорого, чтобы тратить его на обсуждение подобного.

Все, я потратил почти пять минут на эту ерунду, хватит.
firevoodoo
+2
firevoodoo, 26 Августа 2012 , url
«Приличные люди» (с) (ТМ) (R) — «голубая кровь» и «белая кость» News2 — не снисходят для обмена аргументами, игнорируют логику и здравый смысл: ведь достаточно заявить, что оппонент «несет конспирологический бред» что автоматически исключает необходимость что то там объяснять.
u.nik.myopenid.com
-3
u.nik.myopenid.com, 26 Августа 2012 , url
Да иди ты.
Тут нет ни одного слова аргументов, чтобы ими обмениваться.
Это и исключает необходимость что-то объяснять.
Молоть языком впустую не собираюсь.
До свидания.

PS. Да, и если мама вежливости не учила, ставить минусы комментариям, на которые отвечаешь — дурной тон.
firevoodoo
+2
firevoodoo, 26 Августа 2012 , url
И хватит с тебя.
Да иди ты.
«Мама научила»? :D
u.nik.myopenid.com
-2
u.nik.myopenid.com, 26 Августа 2012 , url
Неа.
Ты, своими предыдущими постами, показал что уважения не заслуживаешь. И здесь пошел в том же духе.
dinga
0
dinga, 26 Августа 2012 , url
Ты, своими предыдущими постами, показал что уважения не заслуживаешь.

Слушайте, вы чего шаблоны заготовили?! Я уже 1 в 1 от вас подобное видел!
Любой, кто думает не так как вы получает подобные сентенции! Вы с зеркалом дискуссировать не пытались, может там хоть встретите достойного собеседника, а то чего время на Н2 тратить?
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 26 Августа 2012 , url
И что?
Я отношусь к любому человеку хорошо по умолчанию, пока он своими действиями не докажет необходимость обратного. Принцип такой. Иногда приходится повторять.

Ерунду говорить изволите. Мы нередко расходимся во мнениях с HUKS или с Сергеем Львовичем или с suare, например, что не мешает нам обмениваться мнениями спокойно и уважительно. Потому что они а) знают, о чем говорят, и соответствующим образом аргументируют, давая место для осмысленной дискуссии; б) уважают собеседника и не прибегают к приемам дешевой демагогии.

Ведите себя так же, и будет вам уважение.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать