Комментарии участников:
Владимир Соловьев: а вот кто против раввина? а вот кто против муфтия?Так нагло и активно муфтий и раввин не навязываются. А народ как организм — когда ему идёт навязывание чего-нибудь, автоматически получается отторжение.
Предлагаю 5 минут подумать: почему все говорят только о Русской Православной ЦерквиВсе это средства массовой идиотизации? Я вот не говорю, на улицах не говорят.
почему сконцентрировались в своих атаках наСвятейшего Патриарха Кирилла, сконцентрировались в атаках на
В том-то и дело. Потому что оказалось, что РПЦ самая беззащитная структураОго.
у которой нет мощной лоббистской сети за рубежом, как у нас, иудеевСоловьев иудей? Или предложение неправильно составлено? В любом случае, чего он тогда РПЦ защищает?
Так вот, попробовали бы они хоть что-то сказать… Я еврей и я иудей, и я хорошо знаю многое и многое и о деятельности многихНу тут даже комментировать нечего.
Отличная догадка — злые враги обижают слабенькую Церковь.
У меня может быть разное отношение к иудеям и мусульманам, но факт остается фактом — они не лезут мне в душу из телевизора и не учат жить, про них (в смысле про их руководителей) не рассказывают в новостях.
Церквей у нас мало на душу населения. Я, когда хожу по Москве, не вижу ни мечетей, ни синагог, церкви вижу регулярно. Но при этом я не вижу, чтобы вокруг толпился народ, жаждущий припасть к Духу Святому, зато вижу дорогие машины во дворе.
У меня может быть разное отношение к иудеям и мусульманам, но факт остается фактом — они не лезут мне в душу из телевизора и не учат жить, про них (в смысле про их руководителей) не рассказывают в новостях.
Церквей у нас мало на душу населения. Я, когда хожу по Москве, не вижу ни мечетей, ни синагог, церкви вижу регулярно. Но при этом я не вижу, чтобы вокруг толпился народ, жаждущий припасть к Духу Святому, зато вижу дорогие машины во дворе.
Мусульмане даже отбиваются от зарубежной «помощи», в Татарстане сами муфтии придавливают поддерживаемых из-за границы крайние течения ислама.
РПЦ воинствующих хоругвеноцев если не поддерживает, но и не отдергивает.
это у меня такое имхо, не ясно откуда взявшееся и возможно неправильное.
РПЦ воинствующих хоругвеноцев если не поддерживает, но и не отдергивает.
это у меня такое имхо, не ясно откуда взявшееся и возможно неправильное.
Соловьев искусно уводит тему в сторону, мол РПЦ беззащитна.
Ну и не факт, что это ни заказ тех же лобби, конкурирующих религиозных организаций.
истинные причины нападок на Церковь и Патриарха...Истинные причины — это передел сфер влияний, бизнеса.
Ну и не факт, что это ни заказ тех же лобби, конкурирующих религиозных организаций.
Идет тяжелейший, массированный, мощнейший крестовый поход против сути русского человека, его души, русской веры.Буду первой ( и, видимо, единственной) из комментаторов, согласной в этом с Соловьевым. Жаль только, что за русскую душу больше переживает еврей, а не тот, кто считает себя русским…
А минусы меня лишь в этом мнении утвердят. Зачем русским душа? «Хлеба и зрелищ» — вот известный лозунг «новой русской веры»…
«Шоу должно продолжаться...»
Вы с каждым днем все больше разочаровываете. Тоже, чтоли, аккаунт перешел из рук в руки? ведь раньше был вменяемый и серьезный человек под этим ником.
Ваша вера проповедует всепрощение. Кстати, тут со знакомым говорил, который тоже за «забивание до смерти камнями» всех, кто «против веры». Интересно наблюдать, как православные каконы люди под себя редактируют
И в Куране и других религиях есть всепрощение.
Но, увы, за последний год нападки реально шли только на православие.
Тут уже вторую щеку постоянно подставлять нельзя.
Мне очень интересно, почему никто не интересуется из оппозиционеров доходами синагог и мечетей?
Доиграемся в *честность*, что за ношение креста будут сажать или, не дай Боже, резать.
А ведь это вполне возможно. Христианские общины, жившие столетиями на Востоке, именно в последние пару-тройку лет начали подвергаться не только гонениям, но и откровенному физическому уничтожению.
Родственники моей жены (она татарка), с Ульяновска, где татар очень много, рассказывали ей месяца три назад, что прихожан у церкви чуть-ли камнями не забрасывали малолетки. А ведь раньше такого не было.
Так кому это выгодно?
Если я начну орать у мечети про то, что ислам религия рабов, если я буду орать, что муфтии воры, что все мусульмане — я извиняюсь за словечко — ебнутые (как сейчас модно стало писать: *христанутые* в нашу сторону). Меня минимум изобьют. И, самое главное — в СМИ меня будут обвинять, и совершенно справедливо, и власть станет на сторону обиженных. И это тоже справедливо.
Так почему православие буквально за год стало изгоем? И почему я, православный человек, должен смиренно сидеть и молчать на это?
Вот скажите мне — что я должен делать?
Так кому это выгодно?
Мусульмане прекрасно знают, что их главы далеко не бедствуют, и воруют, бывает, и деньги берут от вахов и так далее. Но они спаяны своей верой, даже осознавая, что не все гладко наверху. А нас — разобщают. И делают это осознанно.
Но, увы, за последний год нападки реально шли только на православие.
Тут уже вторую щеку постоянно подставлять нельзя.
Мне очень интересно, почему никто не интересуется из оппозиционеров доходами синагог и мечетей?
Доиграемся в *честность*, что за ношение креста будут сажать или, не дай Боже, резать.
А ведь это вполне возможно. Христианские общины, жившие столетиями на Востоке, именно в последние пару-тройку лет начали подвергаться не только гонениям, но и откровенному физическому уничтожению.
Родственники моей жены (она татарка), с Ульяновска, где татар очень много, рассказывали ей месяца три назад, что прихожан у церкви чуть-ли камнями не забрасывали малолетки. А ведь раньше такого не было.
Так кому это выгодно?
Если я начну орать у мечети про то, что ислам религия рабов, если я буду орать, что муфтии воры, что все мусульмане — я извиняюсь за словечко — ебнутые (как сейчас модно стало писать: *христанутые* в нашу сторону). Меня минимум изобьют. И, самое главное — в СМИ меня будут обвинять, и совершенно справедливо, и власть станет на сторону обиженных. И это тоже справедливо.
Так почему православие буквально за год стало изгоем? И почему я, православный человек, должен смиренно сидеть и молчать на это?
Вот скажите мне — что я должен делать?
Так кому это выгодно?
Мусульмане прекрасно знают, что их главы далеко не бедствуют, и воруют, бывает, и деньги берут от вахов и так далее. Но они спаяны своей верой, даже осознавая, что не все гладко наверху. А нас — разобщают. И делают это осознанно.
Но они спаяны своей верой, даже осознавая, что не все гладко наверхуПотому что они знают, что играют в игру с ненулевой суммой. Проще говоря, всё необходимое не возбраняется «взять у неверных». Это «не возбраняется» у радкальных течений прямо пропагандируется, у более «традиционных» просто подразумевается, чтобы охлос не бунтовал.
То же и у иудеев. Читайте Талмуд со словом «гои».
Поэтому и «терпят, осознавая что не все гладко наверху». В отличии от православия, где миссианские (читай — экономические) усилия направлены внутрь паствы до полного сами знаете чего …
Зависит от Вас — тех кто считает себя приверженцами так называемой «православной веры».
Этот вопрос не имеет смысла: кто православный, кто иудей, кто буддист, кто католик.
Вопрос есть, а смысла в нём нет.
Этот вопрос не имеет смысла: кто православный, кто иудей, кто буддист, кто католик.
Вопрос есть, а смысла в нём нет.
В таком случае — я имею право защищать свою веру.
По закону, без закона — не суть.
Тогда о чем разговор? О пуськах? Ну, убивать бы не стал, и бить бы тоже, но общественный туалет они бы у меня вычистили. Перед камерами. И в ютуб.
Это было бы лучше наказание.
По закону, без закона — не суть.
Тогда о чем разговор? О пуськах? Ну, убивать бы не стал, и бить бы тоже, но общественный туалет они бы у меня вычистили. Перед камерами. И в ютуб.
Это было бы лучше наказание.
В таком случае — я имею право защищать свою веру. По закону, без закона — не суть.Вы имеете иллюзию этого права. И вполне можете ею воспользоваться.
Тогда о чем разговор?Вы спросили «так почему православие стало изгоем». Я вам ответил почему. Только и всего.
А если я атеист, я не имею права на свое мнение? что, если церкви оскорбляют мои чувства? кого мне заставлять чистить туалет?
И чем же церковь опечалила Ваши чувства?
Домой заходят, что-то требуют, или тянут молиться, или кричат: кто не с нами, кто не православный, тому чека-башка?
Доброго вечера — я по делам. Извините. До завтра.
Домой заходят, что-то требуют, или тянут молиться, или кричат: кто не с нами, кто не православный, тому чека-башка?
Доброго вечера — я по делам. Извините. До завтра.
Плодят религиозных фанатиков, застраивают город церквями, устраивают пробки многокилометровыми очередями к «святыням», сажают в тюрьму несогласных с ними людей, организовывают беспошлинный ввоз сигарет и алкоголя в страну итд итп
Держите плюс за смелость и от меня. На этом сайте против тренда идти небезопасно, тут принято банить за инакомыслие=)
Да быстрее бы уж забанили, а то я не знаю, как удаляется аккаунт… Советского образования не хватает:)
ПС. В оценке своей скромной персоны я более прислушиваюсь не к внешним мнениям, а к внутреннему голосу того невидимого рентгену органа, о котором упоминает Соловьев (душу имею в виду).
Кто этим атавизмом не обременен — видимо, сверхчеловек. Удачи в светлом будущем.
ПС. В оценке своей скромной персоны я более прислушиваюсь не к внешним мнениям, а к внутреннему голосу того невидимого рентгену органа, о котором упоминает Соловьев (душу имею в виду).
Кто этим атавизмом не обременен — видимо, сверхчеловек. Удачи в светлом будущем.
Жаль только, что за русскую душу больше переживает еврей, а не тот, кто считает себя русским…
А минусы меня лишь в этом мнении утвердят. Зачем русским душа?
источник: demotivation.meНет ни эллина, ни иудея
Из Библии (Новый Завет). Апостол Павел в Послании к Колоссянам (гл. 3) говорит о нравственном облике истинного христианина, который должен отказаться от «ветхого человека» в себе, то есть от человеческих пороков (гнева, злобы, лжи, злоречия, любостяжания и т. д.) и духовно обновиться (ст. 10-11) — «по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всём Христос».P.S.
Та же мысль содержится в другом Послании апостола Павла — к Га-латам (гл. 3, ст. 27-28) выражена в иной форме: «Все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись. Нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе».
Обычно толкуется в смысле декларирования равенства всех людей между собою. Но в Новом Завете говорится о равенстве только между христианами — они равны в своей вере перед Богом
Netto! Предупреждаю: это ирония. 
Всё, что тщательно спланировано, не всегда руководствуется профессионализмом и здравым смыслом. Вестись на это не чувствую необходимости :)
А Вы просто не ведитесь.
Тут все нормальные люди, ну, у каждого свое мнение, каждый его по своему выражает: кто-то минусами\плюсами, кто-то — руганью под плохое своё настроение (все мы разные — сами знаете), другие пытаются спорить и, что самое главное — обсуждать.
Не уходите отсюда — тут очень мало девушек, тем более, с мозгами:-)
:-)
Тут все нормальные люди, ну, у каждого свое мнение, каждый его по своему выражает: кто-то минусами\плюсами, кто-то — руганью под плохое своё настроение (все мы разные — сами знаете), другие пытаются спорить и, что самое главное — обсуждать.
Не уходите отсюда — тут очень мало девушек, тем более, с мозгами:-)
:-)
:) женские мозги всегда меркнут перед мужским умом.
Абсолютно согласна, что каждый имеет право на собственное мнение, и очень хорошо, если он имеет именно СВОЁ собственное, а не «то, что доктор прописал». Значит, с мозгами в порядке. А душа — ну, это как и совесть, по желанию. Как говорится: «думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь».
Просто я с недоверием и осторожностью отношусь к обобщениям и штампам. И когда читаю чьи-то оригинальные мысли типа заборных шедевров «бей жидов — спасай Россию» или «менты -козлы», представители какой-то партии — «шлюхи продажные» и т.п…
Ну, ребята, тогда уж не надо стесняться, давайте глобальнее: «бей людей, спасай планету».
Мне кажется, этот лозунг самый исчерпывающий. А, главное — самый благоприятный для планеты…
ПС а насчет «не уходите...» — просто я так долго, как здесь, еще нигде не задерживалась. Как бы не началась зависимость ;)
Абсолютно согласна, что каждый имеет право на собственное мнение, и очень хорошо, если он имеет именно СВОЁ собственное, а не «то, что доктор прописал». Значит, с мозгами в порядке. А душа — ну, это как и совесть, по желанию. Как говорится: «думайте сами, решайте сами — иметь или не иметь».
Просто я с недоверием и осторожностью отношусь к обобщениям и штампам. И когда читаю чьи-то оригинальные мысли типа заборных шедевров «бей жидов — спасай Россию» или «менты -козлы», представители какой-то партии — «шлюхи продажные» и т.п…
Ну, ребята, тогда уж не надо стесняться, давайте глобальнее: «бей людей, спасай планету».
Мне кажется, этот лозунг самый исчерпывающий. А, главное — самый благоприятный для планеты…
ПС а насчет «не уходите...» — просто я так долго, как здесь, еще нигде не задерживалась. Как бы не началась зависимость ;)
Какой рыцарь слова и духа, а! Как радеет своей иудейской душой за простого русского мужика-то!!!
Скотина продажная! Как классно умеет передергивать и расставлять акценты на малозначительных вещах… Опять рассуждения из разряда Запад все украл и всех подставил… Такое ощущение, что если святейшего застанут в борделе с фуриями, то он начнет говорить, что их (фурий) подложили Западные наймиты! тьфу… противно читать…
Скотина продажная! Как классно умеет передергивать и расставлять акценты на малозначительных вещах… Опять рассуждения из разряда Запад все украл и всех подставил… Такое ощущение, что если святейшего застанут в борделе с фуриями, то он начнет говорить, что их (фурий) подложили Западные наймиты! тьфу… противно читать…
но не так же явно же… Хоть какие-то устойчивые взгляды надо иметь… А то тут одно жополизательство… Губерман хорошо сказал на эту тему (про пальцы на ногах)…
угу, а Путин и прочие правы, что во всем Запад виноват… p.s. Хватит перекладывать с больной головы на здоровую…
ИМХО, профессия журналиста заключается в преподнесении новостей без окраски за и против (на это аналитики есть)… А тут одно сплошное запускание языка в святая святых (мягкое место власти)…
По поводу Пусек — тоже считаю, что абсолютно неумный и оскорбительный поступок. Но наказание не выдерживает никакой критики. По жопе и сортиры драить, а не на 2 года отбывать срок, чтобы потом из них мучениц сделали…
ИМХО, профессия журналиста заключается в преподнесении новостей без окраски за и против (на это аналитики есть)… А тут одно сплошное запускание языка в святая святых (мягкое место власти)…
По поводу Пусек — тоже считаю, что абсолютно неумный и оскорбительный поступок. Но наказание не выдерживает никакой критики. По жопе и сортиры драить, а не на 2 года отбывать срок, чтобы потом из них мучениц сделали…
Не во всём Запад виноват, также, как и не во всём виноват путя.
Виноваты и мы тоже — каждый из нас. И не в выборе президента или в партийной принадлежности, а в других вещах.
Виноваты и мы тоже — каждый из нас. И не в выборе президента или в партийной принадлежности, а в других вещах.
дак я и не спорю… просто от таких вот жополизов тошнит если честно… Странно от человека продажного слышать слова о чести, вере и подобных вещах. И еще более странно слышать потуги сделать акцент на вещах гораздо менее важных чем неправомочное судебное решение и суперпиаракция, которую Гундяев, Путин и ко сделали трем не очень умным девушкам (не считаю нонконформизм признаком большого ума, если он использован не к месту)…
Если бы не ангажированные СМИ, то об этих сучках никто бы и не узнал.
Значит, думаем опять же — кому они были выгодны.
И, добавлю: уж путя тут точно не при чем: на таких мразей ему пачкаться — себя не уважать. А то, что он себя любит и уважает — факт, который никто отрицать не способен. Их оскорбления — ерунда по сравнению с тем, что пишут *блоххеры* в своих ЖЖ откровенно и не анонимно.
И РПЦ тоже на этих недоношенных начхать.
Тут третьи силы задействованы, финансово сильные, информационно поддержанные, которые пытаются брать *на васю* — поведется или нет.
Увы, власть повелась. ОГРОМНЫЙ косяк. Верно было кем-то сказано: лучший вариант наказания для этих дур — уборка улиц и 15 суток на мусоросвалке. И никто бы из рукопожатных туда не приехал бы, и мадонна не залупалась, и СМИ бы не визжали.
А теперь будем ждать уже более серьезных *перфомансов*.
Про пёзд этих забудут через месяца два, найдут других идиотов, и уже будут их *поднимать*.
Страну начинают (не начинает, а именно начинаЮт) лихорадить.
Значит, думаем опять же — кому они были выгодны.
И, добавлю: уж путя тут точно не при чем: на таких мразей ему пачкаться — себя не уважать. А то, что он себя любит и уважает — факт, который никто отрицать не способен. Их оскорбления — ерунда по сравнению с тем, что пишут *блоххеры* в своих ЖЖ откровенно и не анонимно.
И РПЦ тоже на этих недоношенных начхать.
Тут третьи силы задействованы, финансово сильные, информационно поддержанные, которые пытаются брать *на васю* — поведется или нет.
Увы, власть повелась. ОГРОМНЫЙ косяк. Верно было кем-то сказано: лучший вариант наказания для этих дур — уборка улиц и 15 суток на мусоросвалке. И никто бы из рукопожатных туда не приехал бы, и мадонна не залупалась, и СМИ бы не визжали.
А теперь будем ждать уже более серьезных *перфомансов*.
Про пёзд этих забудут через месяца два, найдут других идиотов, и уже будут их *поднимать*.
Страну начинают (не начинает, а именно начинаЮт) лихорадить.
ой да ладно… ну откуда этот мрак про лихорадЮт и прочее??? ну хоть бы один пруф… Пруфов воровства, хоть жопой ешь, однако никто не посажен. Вон одна кущевка чего стоит и каков итог, пособнику денежный штраф… Да чего далеко ходить вон Бастрыкин со всех сторон обгадился (и угроза табельным оружием в бытность службы в Питере, и угрозы расправы, которые он, извинившись де-факто признал) и дело Шувалова, которое всеми правдами и неправдами замалчивается и много еще чего интересного. Пруфов же, что все вокруг куплено Западом что-то не наблюдается
мы обсуждаем Соловьева, которому хоть ссы в глаза, а он всё — Божья роса (в данном случае пословица почти дословная)… А про Бастрыкина и иже с ним — всего лишь аргументация в пользу того, что ситуация в стране совсем не такая, как описывает г-н Соловьев. Не в коварном Западе дело совсем, а людях зажравшихся от власти и денег всего-то лишь…
А г-н Соловьев всё бьется в истерике доказывая (и запуская при этом язык в ЖОПУ властьпредержащим), что коварные наймиты Запада хотят развалить страну. Вот только все его слова не более чем истерика, пока нет пруфов. Пруфы же херового положения во властных и околовластных кругах наличествуют в избытке. Вот об этом и говорю…
как-то так
А г-н Соловьев всё бьется в истерике доказывая (и запуская при этом язык в ЖОПУ властьпредержащим), что коварные наймиты Запада хотят развалить страну. Вот только все его слова не более чем истерика, пока нет пруфов. Пруфы же херового положения во властных и околовластных кругах наличествуют в избытке. Вот об этом и говорю…
как-то так
Если бы не ангажированные СМИ, то об этих сучках никто бы и не узнал.Так, говорят, всем было пофиг, но именно Церковь начала раскручивать этот скандал. Вряд ли ангажированные СМИ искали свидетелей, которые переволновались, увидев ролик на Ютубе, и
ряд людей просто искренне распространяют ложь и клевещут или пытаются свои, крайне наивные представления о вере о Боге, о сути учения распространить на весь мир, потому что у нас победило описанное у Достоевского «тварь я дрожащая или право имею».Редкостное и весьма показательное обскурантистское высокомерие телевизионного лицедея. Охранитель основ? Нет, один из сонма гаеров у царского трона. И эти ряженые смеют называть своих оппонентов «бандерлогами» и «тварями дрожащими»? Это не смешно, ребята. Попробуйте ещё раз. Может быть, со второй попытки получится?
Поэтому когда Марат Гельман спрашивает у меня в твиттере: «И что это получается, что им нельзя спорить, дискутировать с Патриархом? Кому «им»? Тварям дрожащим? Да до всего в жизни надо дойти, надо просто соответствовать.
Исповедоваться, конечно, можно, просить совета можно, а вот дискутировать подразумевает, что ты равен, хотя бы в интеллектуальном плане. Иначе нет дискуссии. Может ли пятилетний ребенок дискутировать с академиком? Дискуссии не получится, ответов не поймет. Беседовать может, а дискуссии не будет.
