Комментарии участников:
Наркоконтроль не успевает вносить вновь синтезируемые вещества в списки запрещенныхНу так если они выбрали заведомо тупиковый путь борьбы — конечно «не успевает»…
Никакой борьбы с неаддиктивными наркотическими веществами (коими являются практически все курительные смеси) вообще вести не следует, ибо это глупо и все равно проигрышная стратегия изначально.
С аддиктивными — (героин, алкоголь, никотин) — взять распространение под серьезный контроль. Например ввести «карточку наркомана», по которой больной может получить свою ежедневную дозу, но будет ограничен в гражданских правах (вождение автомобиля, служба в госорганах и т.д.)
С аддиктивными — (героин, алкоголь, никотин) — взять распространение под серьезный контроль. Например ввести «карточку наркомана», по которой больной может получить свою ежедневную дозу, но будет ограничен в гражданских правах (вождение автомобиля, служба в госорганах и т.д.)
Чрезмерно, на самом деле. Подобный контроль алкоголя — это де-факто сухой закон; в итоге государство и граждане только потеряют возможность контроля качества продукции (здравствуй, метанол).
Мне — никаких не надо, я не курю с 2006 года и курительные смеси, понятное дело, тоже не потребляю.
Что касается методов «борьбы» — то, на мой взгляд, в госнаркоконтроле должны работать профессионалы, знающие свое дело, в противном случае я не понимаю, почему кто-то получает зарплату из моих налогов, и требует от меня каких-то советов по своей специальности.
Что касается методов «борьбы» — то, на мой взгляд, в госнаркоконтроле должны работать профессионалы, знающие свое дело, в противном случае я не понимаю, почему кто-то получает зарплату из моих налогов, и требует от меня каких-то советов по своей специальности.
Принцип Либиха: не бороться с меньшим источником, пока не ограничен больший. То есть, если есть желание ограничивать распространение наркотических/психоактивных/вызывающих привыкание/разрушающих личность за ограниченное время (это, вообще говоря, всё разные категории) веществ, то нефиг запрещать таблетки от кашля, если не перекрыты крупные поставки героина из-за границы, грубо говоря.
Ну, и желательно соразмерять затраты на устрожение запрета и выигрыш от такового. «Ни единого наркомана» — хороший лозунг, но рационально хреновая модель (см. закон убывающей предельной полезности).
Ну, и желательно соразмерять затраты на устрожение запрета и выигрыш от такового. «Ни единого наркомана» — хороший лозунг, но рационально хреновая модель (см. закон убывающей предельной полезности).
«Вам расслабится или для бодрости? Россыпью или камнем?».Вас посадить на десять лет или только на пять?
Уверен, что админы Григорий и дядя Ваня, нюхают соли и спайсы, закидываются халявным кокосом, который им поставляет ЕдРо.
Да задолбали они уже со своей рекламой. Мой привычный маршрут от метро до работы украшает такая реклама (сегодня утром сфотал).
источник: s49.radikal.ru Желаю им побыстрее разориться или скуриться самим.
