Комментарии участников:
Да уж, с «хитрожопыми» определениями статусов храмов и курирующих(чуть не сказал «крышующих») их организаций РПЦ явно перемудрила. Хотели как лучше, чтобы на бабки лишние не тратиться, ибо не по карману, а получилось? Вот и первый сбой «закладочки».
Как теперь доказать в суде, что это осквернение Храма Божьего, если он вовсе и не Божий, а вполне себе публичный, общественный и никакой религиозной общине не принадлежащий? А тут как и везде: кто платит денюшки, тот и девушек танцует, и музыку заказывает. Неожиданно…
Как теперь доказать в суде, что это осквернение Храма Божьего, если он вовсе и не Божий, а вполне себе публичный, общественный и никакой религиозной общине не принадлежащий? А тут как и везде: кто платит денюшки, тот и девушек танцует, и музыку заказывает. Неожиданно…

черновик своего несостоявшегося выступления в Хамовническом суде предоставил редакции Валерий Отставных, религиовед (диплом Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета), практикующий православный миссионер и катехизатор. Это 9 вопросов по существу дела и ответы на них по результатам собственной экспертизы
1. Являются ли изображенное в клипе поведение девушек на солее храма, а также текст песни, исполняемой в клипе, богохульством и кощунством?
2. Может ли являться богохульством использование в тексте песни выражения «Срань господня?»
3. Как можно охарактеризовать то, что произошло в ХХС и было отражено в видеоклипе?
4. Существуют ли в православных храмах какие-то особенные правила поведения, нарушение которых является кощунством?
5. Сторона обвинения представила экспертизу, показывающую, что «кощунницы» нарушили некие «самые главные правила поведения в Церкви» и потому заслуживают сурового наказания.
6. Бывает, что люди в храмах ведут себя нетрадиционно, например, танцуют или кричат громко во время богослужения?
7. Является ли реакция стороны обвинения в своих проявлениях характерной для христиан?
8. Как вы относитесь к утверждению стороны обвинения, что поступок Pussy Riot подорвал духовные основы российской государственности?
9. Почему вы согласились выступить в суде?А для news2.ru в свете последних событий эти вопросы разве не актуальны?
Для меня это была единственная попытка попробовать спасти репутацию моей Церкви, которая в глазах миллионов людей «не хочет простить тех, кто просит прощения», которая молчит, оглушительно и обличающе молчит, но не любит и не прощает. А значит, не уподобляется Христу, просившему Бога о распинающих Его. Я бы хотел сказать всем, кто наблюдает за ходом этого политического процесса, в который вовлекли Церковь: не все мы такие. В Церкви много людей, которые тяжело переживают издевательства над обвиняемыми. Но меня до сих пор удивляет то, что никто из десятков тысяч священников не пришел на процесс просто в качестве зрителя и не призвал все стороны к прощению и человеколюбию.
Это просто не будет приниматься во внимание) Как факт чт освидетелями стновятся те кто видел видео а не был в храме) Ну это я так и не получил ответа от наших крутых «умных» и размышленцев типа тимофеева, баранова и файрлео или как его там) Нука убейте всех своей логикой дяди)
Завтра же «внезапно» на суде появятся копии документов, подтверждающих наличие арендных отношений.
фигня… они и не такими доказательствами жопу подтирали.
фигня… они и не такими доказательствами жопу подтирали.
Экс-лидер Sex Pistols посвятил Pussy Riot весь концерт
«На крупнейшем панк-фестивале Rebellion в Блэкпуле Джон Лайдон (Джонни Роттен) и Public Image Limited отдельно посвятили им песню Religion, перед которой Джон произнес пламенную речь», — пишет на личной странице в социальной сети продюсер Александр Чепарухин.
Он также акцентирует, что известный музыкант назвал участниц громкого судебного процесса в России настоящими друзьями. По словам А.Чепарухина, реплика вызвала бурные аплодисменты в зале.
Читать полностью:top.rbc.ru/society/06/08/2012/663342.shtml