Чьи интересы представляет Путин?
Комментарии участников:
Света Курицина и НТВ гарантируют:
источник: rian.ru
вот только: «печень митингующих надо размазать по асфальту».

вот только: «печень митингующих надо размазать по асфальту».
Думаю, что это ко всем власть имущим относится, просто иногда интересы президента и народа совпадают
Устройство сегодняшнего государства российского — чиновничья олигархия, наихудшее из всех возможных, точнее хуже только анархия. У нас даже не феодализм господа, очнитесь, так как феодал понимает что разорять свою землю нельзя ибо она перейдёт потом во владение к его сыну. Губернатор же не отвечает ни за что, он и его дети и его окружение выжимают из региона всё до последней капли, ведь они понимают что ни ему ни его детям здесь не жить. Что уж говорить о чиновниках повыше.
Анархия лучшая форма социального устройства общества. Только надо знать, что понимается под анархией, а не пользоваться подмененным понятием. К сожаления Анархия, как и Коммунизм недостижима в силу человеческой испорченности.
Да вчера уходил,
а сегодня вернулся со слезами на глазах, и сказав при этом:
Ну как же вы без меня, глупенькие?!
а сегодня вернулся со слезами на глазах, и сказав при этом:
Ну как же вы без меня, глупенькие?!
Тем не менее, за В.Путина по-прежнему голосуют «благодаря обещаниям» и потому, что «большая часть населения весьма доверчива», отмечает А.Гражданкин.Ну кто за него голосовал? Даже с учетом всех возможных махинаций — это около 30% населения (имеющего права голоса), а если учесть махинации, то и того меньше.
Подумаешь, треть сказали, что Путин за олиграхов. Большинство россиян поддерживают Путина и РПЦ. Все равно. Вот что страшно.
Пы.сы. Данные подтверждают результаты опросов, к которым у меня есть доступ. Путин, патриарх и РПЦ — наше все.
Пы.сы. Данные подтверждают результаты опросов, к которым у меня есть доступ. Путин, патриарх и РПЦ — наше все.
интересно где они эти россияне? я таких не видел, не знаю. даже статистически мне полюбому должны были такие повстречаться, однако я слышу как ругают власть таксисты, в очередях в магазинах и т.д.
кто же эти мифические люди которые голосовали за путина? пенсионеры? рабочие?
кто же эти мифические люди которые голосовали за путина? пенсионеры? рабочие?
О чем и речь. Вокруг меня такой круг общения, что искренне казалось, Путина никто не любит. После социсследований, где даже люди с в/о писали про то, что верят только «Путину, патриарху и РПЦ», у меня был слом сознания. Если б я сама не видела, как собираются данные, еще можно было бы себя убеждать про фальсификации.
Нон, рискну с вами поспорить о том, что «страшно». Страшно было бы, если б народ предпочитал Навального, Немцова и кого еще там, поведясь на их речи. Вот я, играющие роль типичный нашист и запутинец на этом сайте, так вот я с удовольствием голосовал за льтернативу Путину (ибо у меня ооооооочень много вопросов к Путину как к президенту)-за патриотичную, левую, интеллектуальную, дееспособную альтернативу… Но если выбирать из предложенного-олигарх и любитель моделей Прохоров, шут Жириновский, замшелый коммунист Зюганов, и совершенно невнятный Миронов (который в своей партии не может порядок навести)- то извините, пусть уж лучше Путин, чем эти… И то, что народ это понимает, и при всех очевидных и вопиющих минусах Путина он все таки ЗА… то это может только обнадеживать…
Дело даже не в том, что россияне выбирают Путина. Там вопрос был сформулирован иначе: «Кому вы доверяете» и список. Вот эта троица «Путин, Патриарх, РПЦ» лидировала. ЕдРо, кстати — выбирали намного реже. Холопское же сознание: свита плохая, Царь — хороший.
Знаете, чтоб как то корректно интерпретировать результаты нужно знать хотя б примерно, кто там в этом списке… Если там опять же люди из политики… и те же Навальный, Немцов, Рыжков, Романова (вот ее кстати уважаю), Пархоменко, Акунин и пр. — то, результат вполне нормальный, ибо сии люди заслуживают еще меньше доверия… А тем кто заслуживает бОльшего доверия, вероятно медийности недостает… Просто по любому все познается в сравнении и речь идет не о абсолютном доверии, а о доверии «по сравнению с....»
Слушайте, ну какая разница кто там еще в списке, хоть Гитлер с Чикатилой, если есть вариант «никому из них не доверяю». Это ж не выборы, где пункт «против всех» отменили:)
Клан Путина исходя из текста статьи — это все предприятия с участием государства. Только почему это кланом назвали?
Профессор факультета социологии ВШЭ Александр Демидов, в свою очередь, назвал поддержку В.Путина 60% населения «интересным феноменом».
По поводу «интересного феномена» — интересный анекдот:
Приходит мужик к доктору, и говорит:
— Доктор, у меня такая проблема. Когда я хожу по комнате, яйца ударяются друг о друга и звенят, как колокольчики.
— А ну-ка, пройдитесь.
Мужик проходится по кабинету доктора, слышен мелодичный звон.
— Доктор, скажите, я наверное — интересный феномен?
— Нет, батенька. Вы обыкновенный мудозвон.
Так и с профессором факультета социологии ВШЭ Александром Демидовым.
«Поддержка В.Путина 60% населения» — это не феномен. Это профессор, походу, того… этот…
И Центр Левады похоже этот… И все кто осмеливается говорить что за Путина 60%....;) А также эти самые 60%....:)
ну они видимо и считают себя народом.
хорошо быть нашистом, гудиш в трубу, и вроде при деле, айпад, айфон, это все.
хорошо быть нашистом, гудиш в трубу, и вроде при деле, айпад, айфон, это все.
У нашего народа интересное мышление — власть ругают, но за Путина голосуют. Некоторые просто не способны связать понятия «плохая власть» и «Путин» — виноваты министры, губернаторы, мэры, директор завода, главный инженер, начальник цеха, мастер, бригадир — но не Путин.
Этакий выверт сознания, происходящий из поголовной неграмотности (спасибо школе), незнания истории (даже лживой официальной, спасибо государственной поддержке образования и пропаганде) и неспособности делать выводы, идущие дальше «бутылки водки и палки колбасы» (спасибо родителям, детским садиками и опять же — школе)
Этакий выверт сознания, происходящий из поголовной неграмотности (спасибо школе), незнания истории (даже лживой официальной, спасибо государственной поддержке образования и пропаганде) и неспособности делать выводы, идущие дальше «бутылки водки и палки колбасы» (спасибо родителям, детским садиками и опять же — школе)
Так ета самое… Ну того…
Еще ж с покон веков, ну это… Царь-то батюшка не виноват… Он же ж не знает. Бояре все, ворюги, дрянные людишки.
А царь ни при чем, не надо на него возводить напраслину-то. Не мешайте человеку работать ;-)
Преумножать стабильность.
Еще ж с покон веков, ну это… Царь-то батюшка не виноват… Он же ж не знает. Бояре все, ворюги, дрянные людишки.
А царь ни при чем, не надо на него возводить напраслину-то. Не мешайте человеку работать ;-)
Преумножать стабильность.
У нашего народа интересное мышление — власть ругают, но за Путина голосуют. Некоторые просто не способны связать понятия «плохая власть» и «Путин» — виноваты министры, губернаторы, мэры, директор завода, главный инженер, начальник цеха, мастер, бригадир — но не ПутинТуто вон в чем дело то… Путин эта… тоже мобыть плохой… А за кого голосовать та?
Уж не за Мишку ли Прохорова? А может за Владимира нашего свет Вольфовича? Или дедушку Зюганова? Ой не мудро за них голосовать…