Комментарии участников:
автор или страдает ПГМ или умелый провокатор
но на провокацию можно ответить другой провокацией:
отсюда
но на провокацию можно ответить другой провокацией:
Выскажусь всё же насчет Pussy Riot, а то надоело уже это «лично я их не одобряю, но наказание для них не соответствует тяжести проступка», и т.д.
Лично я их полностью одобряю — и вот почему.
Верить в Бога или нет — личное дело каждого. Как говорил герой Баниониса в «Берегись автомобиля», «Одни верят, что Бог есть, другие — что его нет. И то, и другое недоказуемо.» И он был прав.
Более того, по моему глубокому убеждению, если человек таки верит, то это — сугубо между ним и Богом; это очень интимные отношения. Публичная демонстрация оных в стократ хуже, чем обычный эксгибиционизм — в конце концов, нет ничего зазорного в (желательно, красивом) человеческом теле. А вот прийти в «храм» и там биться лбом об пол в религиозном экстазе — сродни публичной дефекации в детском саду. Это уже настоящее извращение.
Если же наш эксгибиционист-извращенец еще и верит в то, что раскрашенный дом с позолоченными досками по стенам может служить посредником в общении между ним и Богом — этот человек дегенерат. И он вдвойне дегенерат, если верит, что подобным посредником может служить Гундяев с его попами.
Из всего этого вытекает, что «православные верующие» (т.е., как мы показали, извращенцы и дегенераты в квадрате) суть fair game для троллинга. Каковой троллинг и был доставлен в отличном стиле Pussy Riot. Получите, ребята, и распишитесь.
Фактически они слегка ковырнули ножичком якобы бронированный панцирь черепахи власти (а РПЦ — часть властной «вертикали», конечно же) — и из-под панциря этого начал литься гной. Рекой. И до сих пор льется.
То есть попали девчонки в яблочко.
Мужества им и удачи, они молодцы.

Верить в Бога или нет — личное дело каждого.точно так же как и поколениями нести в храмы частичку собственного дохода. сами скинулись, сами посещают, сами решили что для них это святыня. если вам то-то не нравится не ходите, дело добровольное.
пришли надругаться — получите по полной.
а с точки зрения атеиста, хождение в здание (которое не является собственностью РПЦ) и справление там религиозных обрядов тоже может являться надругательством.
далеко ли мы придем если будет во всех актах надругательство усматривать?
далеко ли мы придем если будет во всех актах надругательство усматривать?
хождение в здание (которое не является собственностью РПЦ) и справление там религиозных обрядов тоже может являться надругательствомнадругательство простите над чем?
частной собственность? общественнной собственностью? над вами лично?
не порите херню чтобы хоть как то обосновать свою точку зрения. по делу есть че?
я всего лишь довожу ситуацию до той же степени крайности что и все эти «страдальцы» с ПГМ
и не надо мне указывать что мне писать, а что нет
и не надо мне указывать что мне писать, а что нет
по делу есть че?а у самого есть че по делу-то?
аргумент? да брось ты. аргументы я дал выше.
логику своих банов я уже сто раз озвучивал. ни к пусям ни церкви твой бан не относится. это исключительно оценка твоей дискуссионости
логику своих банов я уже сто раз озвучивал. ни к пусям ни церкви твой бан не относится. это исключительно оценка твоей дискуссионости
никаких аргументов вами выше не приведено
так что и спорить не с чем
я констатировал факт что статья провокационная и в ответ привел не менее провокационную статью другой полярности
при этом сам считаю, что путь провокаций нас ни к чему хорошему не приведет
чего тут обсуждать?
вы хотите поспорить с приведенной мною цитатой провокационной статьи? котрая и приведена-то мною в качестве абсурдного примера провокации с противоположным знаком
очень сильно хочется поспорить?
ну давайте поспорим, только тогда не надо сходу отвергать вполне логичные аргументы и называть их херней
поясняю по пунктам:
1) объект ХХС является собственностью правительства Москвы, следовательно в нем должны распространяться правила поведения, допустимые для любого другого общественного места или допустим здания мэрии Москвы
2) то, что некая группа лиц считает этот объект и некоторые внутренние его части чем-то святым — это их личные проблемы и НИКТО в обществе не обязан с этим считаться до тех пор, пока этот объект не передан в собственность РПЦ
3) обвинение в святотатстве и надругательстве над святыней — есть суть ущемление (или если хотите глумление) прав других людей, которые НЕ ОБЯЗАНЫ соблюдать РПЦшную ересь внутри объекта ей не принадлежащего
4) из пунктов 1-3 следует что участниц данного инцидента следует судить на общих основаниях с теми же аргументациями, если бы они выступили с подобным концертом например в… большом театре или третьяковской галерее или той же мэрии москвы, в данном случае все аргументы что они де там по амвону расхаживали неподобающе одетыми и оскорбили понимаешь чувства православных становятся смешными.
так что и спорить не с чем
я констатировал факт что статья провокационная и в ответ привел не менее провокационную статью другой полярности
при этом сам считаю, что путь провокаций нас ни к чему хорошему не приведет
чего тут обсуждать?
вы хотите поспорить с приведенной мною цитатой провокационной статьи? котрая и приведена-то мною в качестве абсурдного примера провокации с противоположным знаком
очень сильно хочется поспорить?
ну давайте поспорим, только тогда не надо сходу отвергать вполне логичные аргументы и называть их херней
поясняю по пунктам:
1) объект ХХС является собственностью правительства Москвы, следовательно в нем должны распространяться правила поведения, допустимые для любого другого общественного места или допустим здания мэрии Москвы
2) то, что некая группа лиц считает этот объект и некоторые внутренние его части чем-то святым — это их личные проблемы и НИКТО в обществе не обязан с этим считаться до тех пор, пока этот объект не передан в собственность РПЦ
3) обвинение в святотатстве и надругательстве над святыней — есть суть ущемление (или если хотите глумление) прав других людей, которые НЕ ОБЯЗАНЫ соблюдать РПЦшную ересь внутри объекта ей не принадлежащего
4) из пунктов 1-3 следует что участниц данного инцидента следует судить на общих основаниях с теми же аргументациями, если бы они выступили с подобным концертом например в… большом театре или третьяковской галерее или той же мэрии москвы, в данном случае все аргументы что они де там по амвону расхаживали неподобающе одетыми и оскорбили понимаешь чувства православных становятся смешными.
3) обвинение в святотатстве и надругательстве над святыней — есть суть ущемление (или если хотите глумление) прав других людейвопросов больше не имею
да-да… давай вспомним почему я тебя год назад забанил
хоть посмотрел бы на текущие события и убедился перед тем как в лужу попасть
хоть посмотрел бы на текущие события и убедился перед тем как в лужу попасть
и ты видишь там событие «Морок изменил свое отношение на забанить?»
нет не видишь, потому что не было его
так что не надо ля-ля…
нет не видишь, потому что не было его
так что не надо ля-ля…
ах вот оно что…
я вижу твой древний бан в профиле и предлагаю тебе вспомнмить когда и за что ты применил «аргумент»
извини сформулировал не однозначно. мой косяк
я вижу твой древний бан в профиле и предлагаю тебе вспомнмить когда и за что ты применил «аргумент»
извини сформулировал не однозначно. мой косяк
я этот аргумент применяю только в 3-х случаях
1) спам
2) хамство
3) в ответ на бан
точнее я конечно же сейчас уже не помню, по-моему это была комбинация 2 и 3
1) спам
2) хамство
3) в ответ на бан
точнее я конечно же сейчас уже не помню, по-моему это была комбинация 2 и 3
ну вот и отлично. а я просто баню любого который не в состоянии ответить за базар.
нету мозгов? давай до свиданья!
нету мозгов? давай до свиданья!
с мозгами все в порядке
а за базар свой в данном случае ты не отвечаешь
так что действительно — до свиданья
а за базар свой в данном случае ты не отвечаешь
так что действительно — до свиданья
так ответь за базар то. news2.ru/story/357973/comment1087479/
сушествительное забыл вставить.
надругательство над чем?
сушествительное забыл вставить.
надругательство над чем?
ты ж написал
или ты проспался и новые вопросы появились?
а свои какие-нибудь аргументы не хочешь предложить? помимо критики взглядов оппонента?
не хочешь.
до свиданья, продолжать диалог с тобой нет смысла
вопросов больше не имеютвои слова? твои… и если ты у нас такой весь за базаром своим следишь и ответ держишь, то значит я тебе свою позицию достаточно объяснил, так что свою миссию в этом диалоге могу считать законченной
или ты проспался и новые вопросы появились?
а свои какие-нибудь аргументы не хочешь предложить? помимо критики взглядов оппонента?
не хочешь.
до свиданья, продолжать диалог с тобой нет смысла
именно так!
ты бы внял наконец народной мудрости и пореже бы рот открывал
тогда был бы шанс за умного сойти.
ты бы внял наконец народной мудрости и пореже бы рот открывал
тогда был бы шанс за умного сойти.
Т.е. надругательство над чувствами атеиста это херна) А над чувствами якобы верующих это не херня) А как доказать что они верующие? то что в храме работают? бред.
Вы верующий я смотрю?
Вы верующий я смотрю?
ПОжалуйста, то что происходит с ПР и то что творит власть и РПЦ это надругательства над моими чувствами атеиста) А где факты что ПР надругались?) те натянутые вопли? чем вы докажите сей факт? все что говорят в обвинении чем докажите???? Я вот общался со служителем, он говорит что никого они не ранили.
ну вот я можно сказать атеист. мои чувства пока особо никем не задеты. потому и прошу раскрыть мысль
а мои задеты) я тебе и описал. Вопросы еще есть? чьи чувства задетее?) твои или мои?) Вот так и там чьи то задеты надумано, чьи то нет, а чьи то кто не в теме реально задеты. Сажать и растреливать?)
Патриарх Кирилл регулярно надругается над потерпевшими от природных бедствий, называя это справедливой карой божьей за их грехи. На кол его!
По какой мля полной? где в УК 8 месяцев тюрьмы, невызов скорой, не кормешка в СИЗо и т.д.? Прочитай и пусть эти христиане почитают что Кураев сказал. Он то все четко расписал. Для христиан как раз это благодетель когда неправославные их обижают, типа испытаение и т.д. Так что просто все извратили до неузноваемости. Ну а про ХХС уже писали на сколько это святое место, что даже Иисус выгонял из подобных мест таких святош. Кстати у нас вроде по новому завету а ведут по старому, может России надо было иудейство принять? там все четко по ветхому как положено.
Хасан ибн Саббах
«Ничто не истинно, все дозволено»
Ф.М.Достоевский
«Если Бога нет, то все позволено»
«Ничто не истинно, все дозволено»
Ф.М.Достоевский
«Если Бога нет, то все позволено»
В древнееврейском государстве, во времена Иисуса Христа, оказывала большое влияние на людей религиозно–политическая секта фарисеев. Фарисеи присваивали себе право не только по своему (как это было выгодно им) толковать закон Божий, но и осуждать людей, не придерживающихся их взглядов, не исполняющих их правил. “Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?” (Матф.15:3)
В Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 1-2) сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить».
Попу пОпово, Кесарю кесарево, а Богу Богово
источник: demotivation.me
это вам любой поп скажет ;)


+1 Vinny says:
Август 27, 2011 at 15:21
Так, фейса его мне знакома вроде… Это Дугин (пожалуйста, не бейте, если ошибаюсь)? Если да, то одобряю.

Русский — это зияющая рана
ОПУБЛИКОВАЛИ: 2009-11-04 21:14:12
Марш Народного Единства прошелся по ельцинизму и либералам с олигархами: простить обещали только тех, кто покается.
4 ноября в 14.00 на Грибоедовской площади Москвы начался митинг Евразийского Союза Молодежи в защиту русской истории. Официально мероприятие называлось «Марш Народного Единства», но поскольку разрешение на проведения шествия получено не было, евразийцы ограничились убойным и зажигательным митингом.





Дата рождения: 7 января 1962 (50 лет)
Место рождения: Москва, СССР
Страна: Россия
Научная сфера: социология, политология, философия
Место работы: Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Учёная степень: доктор социологических наук, доктор политических наук, кандидат философских наук
Учёное звание: профессор
Альма-матер: Московский авиационный институт
Известные ученики: А. Ю. Беляев-Гинтовт, В. И. Карпец, В. М. Коровин
Известен как: социолог, политолог, философ, идеолог неоевразийства
Сайт: http://dugin.ru/
13.08.2012 › 01:00› 34068 просмотров
Тэги: Дугин /
Глобальный шантаж Pussy Riot (видеолекция)
Тэги: Дугин /
Глобальный шантаж Pussy Riot (видеолекция)
Информационная война, остриём которой стала хулиганская выходка Pussy Riot, направлена на византийскую модель правления — альянс духовной и светской власти, которая в России существовала испокон веков. Философ Александр Дугин подробно рассматривает объект нападения, участников, инструменты и цели этой войны.
«Имеешь для себя святое – имей, кто тебе не дает. Но держи своего Маниту при себе, если он для тебя действительно ценен и дорог.
Определяй по своему Маниту – СВОЕ поведение.
Не чужое, СВОЕ.
Если оно будет вызывать одобрение у других, может, тогда твой Маниту понравится и другим. И они тоже станут любить твоего Маниту.
Но пока другие взрослые люди еще не полюбили ТВОЕГО ЛИЧНОГО Маниту, не надо ограничивать их в базаре только потому, что ЛИЧНО ТЫ не согласен с произносимым.
Побеседовать об этом – всегда пожалуйста.
Ставить условия – нет.»
Определяй по своему Маниту – СВОЕ поведение.
Не чужое, СВОЕ.
Если оно будет вызывать одобрение у других, может, тогда твой Маниту понравится и другим. И они тоже станут любить твоего Маниту.
Но пока другие взрослые люди еще не полюбили ТВОЕГО ЛИЧНОГО Маниту, не надо ограничивать их в базаре только потому, что ЛИЧНО ТЫ не согласен с произносимым.
Побеседовать об этом – всегда пожалуйста.
Ставить условия – нет.»
Если «Пуси Райот» будут признаны невиновными, значит можно будет делать всё. Никаких запретов не останется, любую святыню будет официально разрешено обгадить «ради самовыражения»Старо. Неумелая достоевщина.
переделана фраза «Если бога нет, то все позволено».
А ответ на эту фразу кроется в истории. При «безбожниках» не было такой вседозволенности, как при нынешних «набоженных».
Вы сами наюоженные породили и Пусси Райот и суд и полицию при которых все дозволено.
И если завтра Пусси осудят так как планируют, то мне страшно. Значит вам набоженным церкачам, действительно все дозволено.
знаете в чем беда… то, что это народ скушает.
менталитет такой… черное-белое, плохо-хорошо и т.д.
Рефрейминг (из нлп) рулит.
Если «Пуси Райот» будут признаны невиновными, значит можно будет делать всё. Никаких запретов не останется, любую святыню будет официально разрешено обгадить «ради самовыражения»
менталитет такой… черное-белое, плохо-хорошо и т.д.
Рефрейминг (из нлп) рулит.
Если «Пуси Райот» будут признаны невиновными, значит Путин и Гундяев окажутся в полном дерьме. А если их посадят, то это дерьмо на них останется вечно. так и будут в учебниках истории писать — засранцы.
пуси не правы конечно. и я это говорю, как человек верующий в бога, но не верующий в наши религии. за такое неуважение нужно сажать. но, не так, как это все сейчас происходит.
Тут уже власти деваться не куда, прецедент в любом случае будет создан со всеми вытекающими. Малолетки совершили феерическую глупость, но тут шлепками по попе не обойдется, слишком большой резонанс. Да и на религию не фиг свои потные ножки поднимать, у меня, к примеру, за нее предки некоторые убиты были.
Ну так дайте уже сроки, и пусть скажут за что. Вот так, по законам, которые уже есть. А то, что-то затянулась вся эта шумиха.
Сожалею за ваших предков. Это одна из проблем нашего мира, что люди не готовы принимать и уважать веру других. А этого нам очень не хватает…
Да и на религию не фиг свои потные ножки поднимать, у меня, к примеру, за нее предки некоторые убиты были.то, что они сделали, не вписывается в рамки адекватности. Это признают даже атеисты. Дело в другом… как уже кто-то сказал, религия убила уже очень много людей. И если верующие люди готовы вешать тех, кто осквернил их веру, вместо того, чтобы разобраться почему человек так сделал, обратить внимание на корни проблем, и попытаться помочь человеку (все же людям у которых все хорошо, не нужно песнипляски в храме исполнять), то грош цена такой религии… но, я считаю, что религия способна помогать и исцелять, а не только убивать иноковерцев.
Сожалею за ваших предков. Это одна из проблем нашего мира, что люди не готовы принимать и уважать веру других. А этого нам очень не хватает…
Зачем полезли на чужую территорию? Представьте, Подошли вы к гопникам вечером и заговорили о вреде курения, к примеру. Очнетесь через какое-то время в больнице и будете доказывать что вы были правы а они нет? И после выхода из больницы подойдете к ним второй раз? А не тронут вас, так подойдете к следующим, а потом еще и еще и будете навязывать свое мироощущение тем кому это не нужно. Пример не сильно корректный, но из того-же разлива.
Зачем полезли на чужую территорию?А что, на этой территории не действуют законы РФ?
Хулиганство. 15 суток. Штраф. До свидания.
Меня вот оскорбляет, что придурок звонарь, в церкви рядом звонит рано утром. Оскорбляет мои атеистические чуства на территории моего проживания. Звук залетает в окна постоянно.
Т.е. адекватной мерой наказания будет посадить его на полгода как Пусек?
Или нас атеистов оскорблять можно?
в законе написано когда надо соблюдать тишину. с 23 до хз скольки. опять же во сколько для тебя рано?
звонница не вписывается в законные часы? напиши заяву
звонница не вписывается в законные часы? напиши заяву
Писали. И отнюдь не атеисты.
Но закон не действует в отношении церкачей. Вам напомнить историю иска ОЗПП?
И опять же. Допустим иск приняли. Будут ли звонаря сажать на год в предвариловку? В полной аналогии с Пуськами? Вы готовы считать случай полностью аналогичным? Оскорбление за оскорбление. Око за око (с) Ветхий Завет
Но закон не действует в отношении церкачей. Вам напомнить историю иска ОЗПП?
И опять же. Допустим иск приняли. Будут ли звонаря сажать на год в предвариловку? В полной аналогии с Пуськами? Вы готовы считать случай полностью аналогичным? Оскорбление за оскорбление. Око за око (с) Ветхий Завет
сравнивать колокол на звоннице с выходками ПР? ты хорошо подумал прежде чем озвучить подобное?
и чтобы уже до конца тему с твоими чувствами атеиста раскрыть: что было построено раньше дом в котором ты живешь (надеюсь не снимаешь?) или церковь?
и чтобы уже до конца тему с твоими чувствами атеиста раскрыть: что было построено раньше дом в котором ты живешь (надеюсь не снимаешь?) или церковь?
Дом раньше. Вместо церкви со звонницей раньше была маленькая религиозная хибара.
сравнивать колокол на звоннице с выходками ПР? ты хорошо подумал прежде чем озвучить подобное?Отличнор подумал. Вы хотите спорить о вкусах? Для меня это эквивалентно.
Дом раньше. Вместо церкви со звонницей раньше была маленькая религиозная хибара.тогда мне еще остается аппелировать к градостроительному плану.
если церковь действительно возвели в жилом квартале — то имеет смысл требовать с нее выполнения законов.
то имеет смысл требовать с нее выполнения законов.Очень смешно
Вам известен суд в котором могут принять решение против церкачей?
меня никогда не заботила эта тема. и в суде я был один раз — выезд на встречку.
если у вас есть факты проигрыша судебных дел против церкви — дайте посмотреть.
домыслы — простите не интересно
если у вас есть факты проигрыша судебных дел против церкви — дайте посмотреть.
домыслы — простите не интересно
Иск ОЗПП. Яркий пример.
Хамовнический суд Москвы отклонил иск Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) о торговле, осуществляемой подворьем храма Христа Спасителя, сообщает из зала суда корреспондент «Газеты.Ru»Или вы согласны с тем, что «в церкви не торгуют, а распостраняют товары религиозного назначения за пожертвования»? Даже если висит ценник?
в принципе fStrange выше написал. У нас в стране есть законы, которые нужно соблюдать.
Пример выше мне не нужен, т.к. я сам осуждаю действия PR, как раз из-за того, что они выперлись на чужую территорию. Выступали бы они на улице другое дело, но это храм… святыня верующих. Но, повторюсь, судить их нужно по законам РФ. Если их не соблюдать, то готовьтесь, что в некоторых районах шариатские суды появятся.
И еще, не пытайтесь меня сделать защитником пусек. Я их категорически осуждаю, но мне не менее противны люди с дебелизмом головного мозга. Не православные верующие, к которым я отношусь с уважением, а фанатики, которые готовы убивать ради своих убеждений(и зачастую заблуждений).
Пример выше мне не нужен, т.к. я сам осуждаю действия PR, как раз из-за того, что они выперлись на чужую территорию. Выступали бы они на улице другое дело, но это храм… святыня верующих. Но, повторюсь, судить их нужно по законам РФ. Если их не соблюдать, то готовьтесь, что в некоторых районах шариатские суды появятся.
И еще, не пытайтесь меня сделать защитником пусек. Я их категорически осуждаю, но мне не менее противны люди с дебелизмом головного мозга. Не православные верующие, к которым я отношусь с уважением, а фанатики, которые готовы убивать ради своих убеждений(и зачастую заблуждений).
И еще, не пытайтесь меня сделать защитником пусек. Я их категорически осуждаю, но мне не менее противны люди с дебелизмом головного мозга.
Да боже упаси, даже в мыслях не было считать вас защитником. Вы довольно ясно высказали свою позицию. Но девочки выступили против толпы, а в толпе мозг отключается у людей и начинают превалировать стадные инстинкты. А коли выступили против стада, готовьтесь что затопчут :(
Да и на религию не фиг свои потные ножки поднимать, у меня, к примеру, за нее предки некоторые убиты были.ты тут вряд ли найдешь члеловека у которого кто-то из предков не был убит за религию.
поэтому по этой части я настоятельно рекомендую закрыть рот, если ты думаешь что это дает тебе какие-то преимущества, то спешу тебя заверить — это не так.
но, не так, как это все сейчас происходит.а как сейчас происхолит?
имхо сейчас происходит истерика сми и блоггеров…
выступление было в марте. уже давно можно было бы осудить их. а так, сейчас происходит то, что ты описал… истерика… шумиха… одни демонизируют девчонок, другие наоборот называют их жертвами… Плюс, я считаю, что РПЦ уже давно должна была простить их, оставит их поведение на суд по российским законам.
РПЦ уже давно должна была простить их, оставит их поведение на суд по российским законама их что по слову божьему судят????
ну пока для меня не похоже, что по законам РФ. Но я не силен в юриспруденции. Но, все это превратилось в какой-то фарс.
блин коммандер, ну и м-к же ты ) честно! истерика почему? их уже 5 месяцев держат в застенках, а меньше чем выдерживают сроков не дают, чтобы не платить компенсацию.
не стесняйся. я не из тех кто на каждый чих обижается.
истерика что началась на исходе 5ого месяца? я тя умоляю. как начали их ловить — так и начали истерику
истерика что началась на исходе 5ого месяца? я тя умоляю. как начали их ловить — так и начали истерику
Сажать вас нужно верующий в бога мля. Нихера вы не верите и не знаете бога. Я разговаривал со свещенником так он и сказал это дело между богом и ими, наказать их может церковь отказом от причастия никакой тюрьмы не предусмотрено это против бога. И еще сказал у нас большинство «верующих» язычники, типо вас, которые требуют кары и тюрьмы. Вам надо туда. Верующий блин.
окей. я не скормно считаю что могу понять мотивы и тех и других. это значит что я их оправдываю?
если че государственность в целом я оправдываю. церковь как институт — скорее да чем нет. РПЦ как частный случай — скорее нет чем да.
еще вопросы?
если че государственность в целом я оправдываю. церковь как институт — скорее да чем нет. РПЦ как частный случай — скорее нет чем да.
еще вопросы?
я спросил вас вы оправдываете нарушение закона с которым вдется процесс над ПР, то что им есть не дают, скорую не вызывают это вы оправдываете?)
не могу сказать. я за ним вообще не слежу
только их собственный поступок от этого луше не становится
то что им есть не даюткошмар если правда.
только их собственный поступок от этого луше не становится
за это сидеть 8 месяцев? Есть такая статья? поступок какой? что они помолились на свой лад Богородице? Читай Кураева. Данное не запрещено, запрещено лицимерие(в старом трактовании сюда входит и пение поставленными голосами)
за идею, не?
а вообще не было бы внимания — давно бы уже закрыли процесс. имхо.
ну может еще и оправдательный выстрадают
а вообще не было бы внимания — давно бы уже закрыли процесс. имхо.
ну может еще и оправдательный выстрадают
Ну я слышал что тут дело не в РПЦ вообще и не в вере) Там другое плюс это была выходка под выборы) Вот все и пошло)
ты или дурак, или не допер смысл того, что я написал :))
обоснуй почему :)
я не верю в того бога, что предлагают мне религии. У меня он свой, своя вера в всевышнего. И никто кроме меня не в праве решать насколько правильна или крепка моя веря. Я со своими убеждениями не лезу в жизнь других, и они не мешают. Это только мое личное дело.
учитывая свой оптимизм и юношеский максимализм, я просто не хочу думать, что ты дебил, и мне кажется ты меня просто не понял, и многое написал на эмоциях, даже не зная и не понимая моих взглядов :) Ничего, бывает… если нет, то плиз обосновывай наезды :) А то сажать, куда-то отправляет) мне мои убеждения позволяют спокойно жить с представителями разных религий. Главное взаимное уважение, и относится к людям так, как хочешь, чтоб к тебе относились :)
Сажать вас нужно верующий в бога мля.
обоснуй почему :)
Нихера вы не верите и не знаете бога.\
я не верю в того бога, что предлагают мне религии. У меня он свой, своя вера в всевышнего. И никто кроме меня не в праве решать насколько правильна или крепка моя веря. Я со своими убеждениями не лезу в жизнь других, и они не мешают. Это только мое личное дело.
Я разговаривал со свещенником так он и сказал это дело между богом и ими, наказать их может церковь отказом от причастия никакой тюрьмы не предусмотрено это против бога.рад за тебя. Помимо христианства есть и другие религии… сходи к духовным настоятелям их представителей, пусть тоже тебе расскажут что да как у них… чего православием ограничиваться.
И еще сказал у нас большинство «верующих» язычники, типо вас, которые требуют кары и тюрьмы.У нас большинство тех, кто верит в бога и вспоминает о нем, когда только плохо… ну конечно, если нужно что-то попросить. Родственники у меня верующие православные. Далеко не язычники, а я дружище к православной церкви никак не отношусь :)
Вам надо туда. Верующий блин.
учитывая свой оптимизм и юношеский максимализм, я просто не хочу думать, что ты дебил, и мне кажется ты меня просто не понял, и многое написал на эмоциях, даже не зная и не понимая моих взглядов :) Ничего, бывает… если нет, то плиз обосновывай наезды :) А то сажать, куда-то отправляет) мне мои убеждения позволяют спокойно жить с представителями разных религий. Главное взаимное уважение, и относится к людям так, как хочешь, чтоб к тебе относились :)
Тебе твоя вера меня дураком призвала назвать? я вроде как тебя не называл дураком. А сидеть ПР ты предложил в своем ответе вроде бы и сказал что он ДОЛЖНЫ сидеть. За что только я не понял.
вера призвала)) не утрируй) Пусть это останется личным..)
не называл, но я предположил один из вариантов, т.к. меня предлагали садить, не пойми за что) А садить пусек нужно, и я это не отрицаю! Понимаешь, я не очень то сторонник того, когда религия выходит на улицы… всякие шествия, молитвы под открытым небом на центральной площади и т.п. Но, есть храмы, построенные специально для верующих. У них там свои нормы поведения, и я считаю, что их нарушать не нужно. Вот представь ситуацию, что у тебя свадьба или ДР… празднуешь ты его у себя дома… тут вламываются несколько дивиц и начинают петь хрень непонятную. В этом случае, срок за хулиганство, как минимум справедлив… религия все же вещь тонкая, и как мне кажется, что неуважения к верующим (тут не важна конфессия), должно караться… там исправительные работы на благо общество или небольшой срок. То, насколько закрыли пусек меня удивляет, и я не понимаю почему они еще сидят… с марта все тянется… уже 10 раз по 15 отсидели… ну уже давно пора выпускать.
upd. в смысле нельзя было им спускать с рук выходку. но когда я писал, что нужно сажать, имел ввиду изначально после их выступления. Сейчас их давно пора уже отпустить.
не называл, но я предположил один из вариантов, т.к. меня предлагали садить, не пойми за что) А садить пусек нужно, и я это не отрицаю! Понимаешь, я не очень то сторонник того, когда религия выходит на улицы… всякие шествия, молитвы под открытым небом на центральной площади и т.п. Но, есть храмы, построенные специально для верующих. У них там свои нормы поведения, и я считаю, что их нарушать не нужно. Вот представь ситуацию, что у тебя свадьба или ДР… празднуешь ты его у себя дома… тут вламываются несколько дивиц и начинают петь хрень непонятную. В этом случае, срок за хулиганство, как минимум справедлив… религия все же вещь тонкая, и как мне кажется, что неуважения к верующим (тут не важна конфессия), должно караться… там исправительные работы на благо общество или небольшой срок. То, насколько закрыли пусек меня удивляет, и я не понимаю почему они еще сидят… с марта все тянется… уже 10 раз по 15 отсидели… ну уже давно пора выпускать.
upd. в смысле нельзя было им спускать с рук выходку. но когда я писал, что нужно сажать, имел ввиду изначально после их выступления. Сейчас их давно пора уже отпустить.
Ну вера не призвана называть дураками других.
Да есть храмы, в храмах каждый может молиться как хочет этому и Иисус учил. Главное придти к богу. Они пришли помолились Богородице чтобы прогнали тех кого они считают не чистыми. В чем проступок?
Даже сам Джамаль сказал что мусульмане бы максимум их выгнали да побранили бы. Украинка призывающая убить Кирила сидит 15 суток. Что страшнее совершили они? Если ты призываешь чтобы они сидели, значит вера у тебя какая то садистская:)
Ну и ты сам себе ответил, даже если бы их надо было наказать то они отсидели свое 10-15 раз, вот такая у нас вера.
И да кстати покажи статью за которую они должны сидеть то?) Они ничего попдающего под статью не совершили, ну максимум там штраф.
Кстати у нас священнослужителей убивают кучками, общественность так это не возмущает и морально не травмирует что они не могут служить да денюжки считать)
АПД,
САЖАТЬ ИХ НЕЛЬЗЯ!!! поэтому я и сказал что и тебя надо сажать) Просто так как и их. без статьи и закона)
Наказать надо было но ни суток они не должны были сидеть. Штраф там до 5 штук и все.
Да есть храмы, в храмах каждый может молиться как хочет этому и Иисус учил. Главное придти к богу. Они пришли помолились Богородице чтобы прогнали тех кого они считают не чистыми. В чем проступок?
Даже сам Джамаль сказал что мусульмане бы максимум их выгнали да побранили бы. Украинка призывающая убить Кирила сидит 15 суток. Что страшнее совершили они? Если ты призываешь чтобы они сидели, значит вера у тебя какая то садистская:)
Ну и ты сам себе ответил, даже если бы их надо было наказать то они отсидели свое 10-15 раз, вот такая у нас вера.
И да кстати покажи статью за которую они должны сидеть то?) Они ничего попдающего под статью не совершили, ну максимум там штраф.
Кстати у нас священнослужителей убивают кучками, общественность так это не возмущает и морально не травмирует что они не могут служить да денюжки считать)
АПД,
САЖАТЬ ИХ НЕЛЬЗЯ!!! поэтому я и сказал что и тебя надо сажать) Просто так как и их. без статьи и закона)
Наказать надо было но ни суток они не должны были сидеть. Штраф там до 5 штук и все.
ну ппц)) один меня осуждает, что я защищаю пусек, второй, что предлагаю садить… ужас)))
ну вот видишь. мы выяснили, что оказывается я уж не такой скверный псевдоверующий :))) И кстати, тут не нужно путать веру и религию. И особенно приписывать к вере РПЦ. Без объяснений. сугубо имхо.
как уже писал, я не юрист, но как по мне, очень даже подходит
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
с учетом их прошлого (я долго вспоминал, где видел темненькую губастую, оказалось, что раньше в сети были фотки с их груповушки в музее :)) могли бы да несколько суток ареста. Статью я выше привел. Если есть тут юристы, поправьте меня, явно не моя стихия и могу серьезно ошибаться. В любом случае за 5 месяцев уже могли бы определиться можно их сажать или нельзя, и за что…
Ну вера не призвана называть дураками других.уточню, что дураками позволяет мне называть мои личные убеждения) Но, я отметил еще в начале, что это как вариант, и я сейчас уже убедился, что ты просто тогда не понял мою позицию.
Они пришли помолились Богородице чтобы прогнали тех кого они считают не чистыми. В чем проступок?в том, что есть свои общепринятые нормы в храме. вон в кино американском негры в церквях песни пляски устраивают. Там свое, тут свое. Проступок в нарушении норм. Проступок в том, что многих верующих это нарушение оскорбило и возмутило. Другое дело дальнейшая реакция. Вон, например, Шевчук осуждает девчонок, но сразу сказал, что простил. По, моему отличный пример верующего человека.
Даже сам Джамаль сказал что мусульмане бы максимум их выгнали да побранили бы.в это смутно верю. сказать одно, а что было бы хз.
Украинка призывающая убить Кирила сидит 15 суток. Что страшнее совершили они?первый раз слышу, но вполне ожидаемо… думаю такая же реакция была бы на призывы в сторону Путина. Эта страна, что с нее взять. Люди такие. Везде. Я думаю, максимально с ней нужно было бы провести беседу психологов, чтобы понять ее опасность для окружающих… остальное лишнее. Даже как-то тоталитаризмом попахивает.
Ну и ты сам себе ответил, даже если бы их надо было наказать то они отсидели свое 10-15 раз, вот такая у нас вера.
ну вот видишь. мы выяснили, что оказывается я уж не такой скверный псевдоверующий :))) И кстати, тут не нужно путать веру и религию. И особенно приписывать к вере РПЦ. Без объяснений. сугубо имхо.
И да кстати покажи статью за которую они должны сидеть то?) Они ничего попдающего под статью не совершили, ну максимум там штраф.
как уже писал, я не юрист, но как по мне, очень даже подходит
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Кстати у нас священнослужителей убивают кучками, общественность так это не возмущает и морально не травмирует что они не могут служить да денюжки считать)у меня вызывает отвращение сама структура РПЦ, но я не могу сказать, что все попы ворье и т.п. есть нормальные люди, и очень много. А в твоей фразе ты всех под одну гребенку.
АПД,
САЖАТЬ ИХ НЕЛЬЗЯ!!! поэтому я и сказал что и тебя надо сажать) Просто так как и их. без статьи и закона)
Наказать надо было но ни суток они не должны были сидеть. Штраф там до 5 штук и все.
с учетом их прошлого (я долго вспоминал, где видел темненькую губастую, оказалось, что раньше в сети были фотки с их груповушки в музее :)) могли бы да несколько суток ареста. Статью я выше привел. Если есть тут юристы, поправьте меня, явно не моя стихия и могу серьезно ошибаться. В любом случае за 5 месяцев уже могли бы определиться можно их сажать или нельзя, и за что…
Даже сам Джамаль сказал что мусульмане бы максимум их выгнали да побранили бы.
А вы сами в это верите? Хотя очень может быть, выгнали бы с территории мечети, а за воротами поотворачивали бы головы.
В турции была акция похуже, ничего им не сделали, судили и суд признал что имеют право выражать свое мнение) Так что не надо нагнетать. И да ничего бы им не сделали, мишень то акции не пророк святые мусульман, а другие)
Может быть оно и так, но зная некоторых молодых мусульман как-то стремно мне было бы шутить с их религией. Уж больно конкретно они свою религию воспринимают.
Просто многие коран не читают а слушают, а там что имам наговорит) Плюс это прикрытие к их взрывному характеру. Поэтому и говорю наказывать более чем адм штрафами или работами нельзя за это, а вот убийства на почве религии надо наказывать строго. Потому что тут грань так скользка что я могу вас грохнуть и обьяснить это все что вы меня мол оскарбили религиозно и то что для вас пустяк для меня вселенское горе) Т.е. нет единой меры.
Так я почти о том же, грохнуть тут вы немного перегнули, а в реанимацию отправлено не один десяток человек якобы из-за религии, а в разборе аргумент однако.
Это верно.
Камнями бы забили на окраине.
До дома такие бы точно не добрались…
Даже бисмиллу не читали б перед казнью.
Камнями бы забили на окраине.
До дома такие бы точно не добрались…
Даже бисмиллу не читали б перед казнью.
ага, уже значит «совсем не то имел в виду» и тебя просто не так поняли. после того как внезапно оказалось что такое тут не поддерживают.
насколько сильна вера в то, что ты прав, и мне не похуй поддерживают меня или нет в конкретном вопросе?))
кстати, тебе уже два плюса поставили :) И очень жаль, что твою агрессию (а она была именно в этом комменте) поддержали люди… так, на эмоциях… рубить с плеча, даже не разбираясь в убеждения другого человека. Мне не жалко, т.к. уже привык и смирился, что мир таков… что людям в силу своего воспитания и опыта чаще проще обвинить другого, чем попытаться разобраться в том, почему у него другие мысли и как найти компромисс..))
и еще очень важный момент…
если мне хоть один человек скажет, что знает бога, я ему не поверю. Даже в христианстве почему-то бога знают немного по разному… православные, католики, протестанты… ну и мормонов можно приписать))) А еще есть те же мусульмане. У всех своя вера и своя правда. Кто из всех правее определить нельзя, так как у всех представителей религий личный опыт основывается только на своих убеждениях, полученных с раннего детства.
И про нихрена не верите… есть четкие критерии верующего человека? Будет ли верующим тот (и насколько верующим по отношению к остальным), кто не причисляет себя ни к какой церкви, но сам освоил библию, и сделал выводы, сформировавшие его веру?
и еще очень важный момент…
Нихера вы не верите и не знаете бога.
если мне хоть один человек скажет, что знает бога, я ему не поверю. Даже в христианстве почему-то бога знают немного по разному… православные, католики, протестанты… ну и мормонов можно приписать))) А еще есть те же мусульмане. У всех своя вера и своя правда. Кто из всех правее определить нельзя, так как у всех представителей религий личный опыт основывается только на своих убеждениях, полученных с раннего детства.
И про нихрена не верите… есть четкие критерии верующего человека? Будет ли верующим тот (и насколько верующим по отношению к остальным), кто не причисляет себя ни к какой церкви, но сам освоил библию, и сделал выводы, сформировавшие его веру?
У меня не было агрессии, было возмущение, та как реально агрессия была у тебя про сажать. Посиди в камере прежде чем всех туда пихать.
Про компромисс говоришь? так может сначала найти компромисс тебе и не сажать ПР а наказать штрафом там? не? ну так ты в ответ и получил то к чему призвал) ПРотиворечишь сам себе. Компромисс был бы если бы ты возмутился их поступку но призвал к прощению и легкому наказанию.
Мне не жалко, т.к. уже привык и смирился, что мир таков… что людям в силу своего воспитания и опыта чаще проще обвинить другого, чем попытаться разобраться в том, почему у него другие мысли и как найти компромисс..))Ну да, как это похоже на нынешнюю власть) Мы призовем посадить и посадим но если нам ответят агрессией то как это жалко что в обществе есть такие люди которые реагируют агрессией на грессию.
Про компромисс говоришь? так может сначала найти компромисс тебе и не сажать ПР а наказать штрафом там? не? ну так ты в ответ и получил то к чему призвал) ПРотиворечишь сам себе. Компромисс был бы если бы ты возмутился их поступку но призвал к прощению и легкому наказанию.
У меня не было агрессии, было возмущение, та как реально агрессия была у тебя про сажать. Посиди в камере прежде чем всех туда пихать.тфу тфу тфу… не хочу… я максимум в отделении сидел, и на капоте лежал) Я считаю, что вполне адекватно, что с учетом неспокойного прошлого пусек их посадить на несколько суток. Все же религия для многих очень важна, а на убеждения, привычки, нормы людей насрали… Повторюсь, религия очень тонкая штука, чтобы с ней шутить.
Ну да, как это похоже на нынешнюю власть)уеее… я сегодня в ударе. меня уличили в поддержке пусек, в несправедливом отношении к ним, и теперь сравнили с властью)) А знаешь, это даже не обидно… все же власть наша правильные вещи говорит… увы, как то с реализацией проблемы)))
Про компромисс говоришь? так может сначала найти компромисс тебе и не сажать ПР а наказать штрафом там? не? ну так ты в ответ и получил то к чему призвал)почему бы и нет. я не критичен в этом вопросе))) можно выписать штраф и отпустить с условием, что если в следующий раз повторится что-то подобное, то будет срок. че дальше?)
ПРотиворечишь сам себе.
Местами противоречу, местами во мне уживаются сразу несколько мнений противоположных (точнее я их вижу и понимаю, что у каждой стороны есть своя правда))) мир сложная штука… но пока для себя я личных противоречий не увидел. все же очень сложно на буквах выместить все мысли и эмоции. Не умею я наверное в полной мере передавать свои взгляды.
Компромисс был бы если бы ты возмутился их поступку но призвал к прощению и легкому наказанию.я хз, стоит ли довольствоваться малым наказанием после ряда нарушений… самое вкусное вот)
Лана фиг с ним с этими выяснениями) нинадо никому сидеть) а про этот секс в зоопарке ну так во первых Иисус и блудниц прощал) да и я не за ПР а против того что нарушают все и все в процессе)
это точно)) вообще темы с религией сложные и многогранные, что разговаривать о них можно оч долго. Извини, если мог обидеть, и я очень раз, что наш разговор закончился на позитивных нотках)
Взаимно) просто мне кажется сажать на почве религий вообще никого нельзя, это настолько скользкая тема что тут притянуть за уши можно что угодно)
кстати, приколись, что я написал до того, как у нас завязалась беседа)
я думаю, чуть шире посмотришь на мои взгляды news2.ru/story/357999/comment1087480/
я думаю, чуть шире посмотришь на мои взгляды news2.ru/story/357999/comment1087480/
+1 имея скрыто к сожалению, но вообщем-то я тоже думаю, неверющих, или тихо про себя общающихся с богом так или иначе у нас не меньше чем истово крестящихся (и при этом живущих во грехе, все мы видим символ веры с пропадающими часами и шикарными машинами, торговцев спиртом и табаком), почему-то интересы рпц-упорков требуется учитывать, а интересы остальных нет.
тем более сколько преступлений совершено и зла допущено под знаменем веры — не счесть. да и большая часть так называемых «верующих» даже библию не читало. и смех и грех. зато спроси — каждый готов часами рассуждать о нравственности и морали, или размахивать своей верой как членом. жопу подтирать себе сначала научитесь, а потом других поучайте.
если дальше писать то трактат целый получится поэтому основные тезисы: земное представление о боге выглядит жалким, религия тормозила развитие общество (что для меня технократа вообще убойный аргумент), и сейчас пытается это делать (например удалила с вики статью про «борьбу с инакомыслием РПЦ»), регигия сужает мировоззрение, хотя возможно и прививает какие-то базовые нормы тем кто не в состоянии понять абстракции (IQ<=90, медиана кстати 100), учит слепой вере вместо научного познания мира.
ну и подборка цитат, fuck yeah
тем более сколько преступлений совершено и зла допущено под знаменем веры — не счесть. да и большая часть так называемых «верующих» даже библию не читало. и смех и грех. зато спроси — каждый готов часами рассуждать о нравственности и морали, или размахивать своей верой как членом. жопу подтирать себе сначала научитесь, а потом других поучайте.
если дальше писать то трактат целый получится поэтому основные тезисы: земное представление о боге выглядит жалким, религия тормозила развитие общество (что для меня технократа вообще убойный аргумент), и сейчас пытается это делать (например удалила с вики статью про «борьбу с инакомыслием РПЦ»), регигия сужает мировоззрение, хотя возможно и прививает какие-то базовые нормы тем кто не в состоянии понять абстракции (IQ<=90, медиана кстати 100), учит слепой вере вместо научного познания мира.
ну и подборка цитат, fuck yeah
…никто не сопротивлялся княжескому приказу, угодному Богу, и крестились если не по собственной воле, то из страха перед приказавшим, ибо его религия была связана с властью.
первой вступительной задачей новоустроенной на Руси церкви состояла в том, чтобы водворить в языческой душе русского человека новую христианскую веру. <...> С течением времени под влияним настойчивых преследований духовенства, суду которого подлежали преступления против христианской веры, и бесхитростной проповеди о том, что боги языческие это злые демоны, — отчетливая вера в старые божества померкла в сознании народном. Истолковывая новую веру сквозь образы старой, народ сам дал в руки духовенству способ депаганизации народно-религиозного осознания. А именно: через подмен нескольких языческих богов образами христианских святых (Перуна — образом Илии пророка, Волоса — св. Василия, Ярилы — св. Георгия). © Профессор А. В. Карташёв
… в ереси и чтении запретных книг был обвинён монах Авраамий, которого духовенство потребовало казнить. Было предложено «пригвоздить к стене и поджечь» и утопить. В житии Авраамия указывается на тех, кто требовал его казни:
попы, игумены, и священники, если бы могли, съели бы его живьём», «бесчинно попы, а также игумены ревели на него, как волы; князья и бояре не нашли за ним никакой вины, проверивши все и убедившись, что нет никакой неправды, но все лгут на него.
Филарет (Дроздов) писал:
Тысячу лет, прожила Россия, возросла, укрепилась, распространилась, значительно образовалась и благоутроилась при весьма ограниченной грамотности народа: была ли бы в том беда, если бы решились сделать ее всю грамотною не вдруг, в пять или десять лет, а постепенно, в пятьдеся или сто?
ооо, да ты совсем г-на кусок, уже давно смотрю на тебя и вот теперь уже достаточно достоверно можно мнение составить.
попадешь как нибудь если не ты так твои близкие по беспределу не забудь подумать посидеть.
попадешь как нибудь если не ты так твои близкие по беспределу не забудь подумать посидеть.
Дятел малолетний, ты хоть знаешь что такое беспредел-то? Когда стрельба была да разводы на базаре ты еще в школе учился. И учись культурно общаться с оппонентами, в жизни пригодится. Не люблю таких хомяков сетевых.
с оппонентами я культурно общаюсь, когда оппоненты в уровень.
свои гоп-замашки оставь за монитором, герой-аноним.
свои гоп-замашки оставь за монитором, герой-аноним.
Парадокс, но мне атеисту, хочется напомнить вам верующим друзьям разницу между Ветхим Заветом и Новым Заветом.
Хотя возможно проблема в том, что вы и Библию то не читали.
Ветхозаветный бог жесток, око за око. Он не задумываясь грохнул бы Пусси, как грохнул каждого мочащегося у стен Иеровоама.
Но в Новом Завете вроде как на землю явился сын божий Иисус. И искупил грехи человеческие своей смертью. Проповедовал любовь и прощение даже к блудницам и сборщикам налогов. И ни к кому не проповедовал ненависть. Разве что торговцам в храме отца.
Так вот вы верующие, не доросли до Нового Завета и до заповедей Иисуса. Вероятно и назвать то их не сможете.
Ваш уровень — Ветхий Завет и ненависть.
А до Нового Завета вам расти и расти.
Хотя возможно проблема в том, что вы и Библию то не читали.
Ветхозаветный бог жесток, око за око. Он не задумываясь грохнул бы Пусси, как грохнул каждого мочащегося у стен Иеровоама.
Но в Новом Завете вроде как на землю явился сын божий Иисус. И искупил грехи человеческие своей смертью. Проповедовал любовь и прощение даже к блудницам и сборщикам налогов. И ни к кому не проповедовал ненависть. Разве что торговцам в храме отца.
Так вот вы верующие, не доросли до Нового Завета и до заповедей Иисуса. Вероятно и назвать то их не сможете.
и поступал хуже всех, которые были прежде тебя, и пошел, и сделал себе иных богов и истуканов, чтобы раздражить Меня, Меня же отбросил назад; 10за это Я наведу беды на дом Иеровоамов и истреблю у Иеровоама до мочащегося к стене, заключенного и оставшегося в Израиле, и вымету дом Иеровоамов, как выметают сор, дочиста; кто умрет у Иеровоама в городе, того съедят псы, а кто умрет на поле, того склюют птицы небесные; так Господь сказал.Мочащиеся у стен еще не оскорбляют вас? Не пора ли их исстребить или хотя бы посадить рядом с Пусси?
Ваш уровень — Ветхий Завет и ненависть.
А до Нового Завета вам расти и расти.
Вот чувак мне тоже сказал когда мы беседовали что язычество в прихожанах сильно очень) и они не веруют в том понимании в котором надо а совершают ритуалы где вместо язычиских идут христианские)
оно может и нужно, я имею в виду православие, т.к. всем вам известна альтернатива, а вакуум в головах народных масс просто необходимо чем-то занять (научное мировоззрение стоит дорого, да и вольнодумства начинаются всякие, что сами понимаете для нашего гос-ва неприемлимо, т.е. in any case у нас выберут «запрутить и не пушать» чем «сделать гос-во более человечным»).
но то как это делается… (закрываю лицо ладонью, впрочем что удивительного? у нас как правило так все и делается), вместо религии, поддержки и опоры мы получили звериный оскал РПЦ.
но то как это делается… (закрываю лицо ладонью, впрочем что удивительного? у нас как правило так все и делается), вместо религии, поддержки и опоры мы получили звериный оскал РПЦ.
что-то время редактирования уменьшилось чтоли.
еще хотел добавить, научным мировоззрением всех не вооружить как это не печально, может в будущем, но в на данный момент это дорого и долго, хотя с другой стороны Советский Союз как-то умудрялся вооружать, было стремление, правда под конец все просрали традиционно, печаль.
еще хотел добавить, научным мировоззрением всех не вооружить как это не печально, может в будущем, но в на данный момент это дорого и долго, хотя с другой стороны Советский Союз как-то умудрялся вооружать, было стремление, правда под конец все просрали традиционно, печаль.
Какое «научное мировоззрение»? Достаточно с часок попереключать «эфирные» какналы: там — астрология на каждый день, там — «экстрасенсы» ищут кошек и блудных мужей, там — про посещение инопланетянами Древнего Египта повествуют, вчерась, например, я попал на какую-то программу о некоей «Матрёнушке», якобы кого-то где-то исцелявшей — и это еще не самое сомнительное…
А что через 5-10 лет будет? Сейчас уже почти поголовно (даже порой образованные люди) все верят в некие «биополя» или «холодный ядерный синтез»…
ЗЫ: Опечатку в слове «каналы» решил не исправлять. :-)
А что через 5-10 лет будет? Сейчас уже почти поголовно (даже порой образованные люди) все верят в некие «биополя» или «холодный ядерный синтез»…
ЗЫ: Опечатку в слове «каналы» решил не исправлять. :-)
Чтобы российские чемпионы выиграли на проходящей Олимпиаде больше медалей, в Туве шаманами был совершен обряд, направленный на сохранение сил спортсменов и на их удачу. По словам одного из шаманов российской столицы, он уверен в том, что на долю российских спортсменов выпадет 38 завоеванных медалей. Однако при этом шаман не уточнил, какие именно это будут медали. Золотые, серебряные или бронзовые.[из Москвы в Туву (край шаманизма)]
Интересно, что для того чтобы совершить такой обряд, специально из столицы России в Туву прибыли шаманы.
Затем все шаманы собрались на берегу реки Серебрянка. В задачу шаманов, принимавших участие в таком обряде, было вызывание медвежьего духа, чтобы с его помощью вселить в наших олимпийцев силы, что очень актуально на данный момент.[прибывшего в Туву из Москвы?]
По утверждению главного тувинского шамана,
дух медведя вызывают во всем мире в том случае, если люди нуждаются в помощи, либо они хотят уберечь себя и своих близких от зла. Тем не менее, у наших спортсменов обязательно будут трудности на олимпиаде, т.к. к таким обрядам во время Олимпийских игр прибегают все шаманы мира.
Не кажется ли Вам, господа, что тему мусолили, мусолили, уже перемусолили и окончательно замусолили?
А вообще, автор выразил, как кажется, глубоко ошибочную и поверхностную точку зрения на известные нам факты, которая подразумевает два фундаментальных основания. Думаю, что автор исходил из следующего:
1) общество не способно к саморегуляции и изначально настроено на деструктивно-хулиганские проявления.
2) общество необходимо держать под дамокловым мечом наказания, ибо ничто другое не способно обеспечить его нормальное функционирование.
Можно ли признать правоту автора? Лет 80 назад можно было, наверное. Но не сейчас.
1) общество не способно к саморегуляции и изначально настроено на деструктивно-хулиганские проявления.
2) общество необходимо держать под дамокловым мечом наказания, ибо ничто другое не способно обеспечить его нормальное функционирование.
Можно ли признать правоту автора? Лет 80 назад можно было, наверное. Но не сейчас.