Комментарии участников:
представители всех думских фракций торжественно внесли в думу…
три ящика коньяка, коробки с вином, за ними проплыли цветы и конфеты, законопроект
.
ПС
источник: trinixy.ru
три ящика коньяка, коробки с вином, за ними проплыли цветы и конфеты, законопроект
.
ПС
закон о запрете недвижимости чиновников за рубежом
источник: trinixy.ru
А они что гос. чиновники?
Есть вариант: закон принять и в отношении простых граждан (не госслужащих). Но боюсь от истерик дымился бы интернет.
Есть вариант: закон принять и в отношении простых граждан (не госслужащих). Но боюсь от истерик дымился бы интернет.
На том оснавании что на гос. чиновников закон принят. Но ведь у чиновников: мамы, папы, дети, братья, сестры, племянники, племянницы (2-юродные, 3-юродные) их же не подгонишь под этот закон. Выход только одни: закон принять и в отношении всех граждан РФ.
Интересно, а есть материаль где почитать что такое — родственники чиновников? Только оффицальный.
На сколько мне известно родственники чиновника это — родители, не совершеннолетние дети до 18 лет. А как быть с брат, шурин, племянник, бывшая жена (в разводе)?
На сколько мне известно родственники чиновника это — родители, не совершеннолетние дети до 18 лет. А как быть с брат, шурин, племянник, бывшая жена (в разводе)?
лица находящиеся в родстве? Причем, тут вряд ли есть необходимость распространяться на дальних родственников и бывших жен, ТЕМ БОЛЕЕ на все населения страны…
Вам дай волю, железный занавес бы опустили и пулеметчиков расставили… Дикость.
Вам дай волю, железный занавес бы опустили и пулеметчиков расставили… Дикость.
тут вряд ли есть необходимость распространяться на дальних родственников и бывших женНу вот смотрите допустим условно есть такая Ольга Степанова. Начальница налоговой. По декларации — нищая как церковная мышь. И в разводе с 2000 года. Но вот есть у неё бывший муж, который вдруг стал $-миллионером.
И второй пример: есть губернатор, и вдруг сын брата губернатора которому исполнилось 18 лет, уже имеет пару заводов, и квартир на Манхетоне. Как быть?
Ничего кроме: закон принять для всех граждан. Не поможет.
20-я статья конвенции ООН по противодействию коррупции — необходимо ратифицировать. Дальше нужна глубокая реформа органов исполнительной власти, судебной системы, независимое общественное телевидение, свобода слова, свободные выборы.
Ваш способ — всех расстрелять, всем не давать — это путь Китая, страны, которая при расстрелах за коррупцию — страдает от коррупции.
С такой болезнью, как коррупция, нельзя бороться такими мерами, которые предлагаете вы, и весь мировой опыт просто кричит об этом!
Да, даже по вашим примерам — нужны проверки и расследования, а не запреты… Запреты легко обходятся, тем кому есть что скрывать и иногда встают непреодолимым препятствием для законопослушных людей.
Ваш способ — всех расстрелять, всем не давать — это путь Китая, страны, которая при расстрелах за коррупцию — страдает от коррупции.
С такой болезнью, как коррупция, нельзя бороться такими мерами, которые предлагаете вы, и весь мировой опыт просто кричит об этом!
Да, даже по вашим примерам — нужны проверки и расследования, а не запреты… Запреты легко обходятся, тем кому есть что скрывать и иногда встают непреодолимым препятствием для законопослушных людей.
Я согласен есть кое-где переборы. Но 20-я статья конвенции ООН, едва ли касается 2-юродных родственников чиновников. На счёт Китая, а если подумать, а так ли это плохо? Кто занимает первое место на Олимпиаде? Кто по темпам развития №1? Кто в ближайшее время имеет 100% шанс обогнать США? Да к тому же нерадивых чиновников мы сможем вообще расстреливать.
А то что нужны реформы: а кто возглавлять их будет? Ну допустим мы возмём честных людей вас, комьюните n2. Но на местах опять же остануться теже 5 млн. чиновников. Уберём их поставим друхиг = шило на мыло.
А то что нужны реформы: а кто возглавлять их будет? Ну допустим мы возмём честных людей вас, комьюните n2. Но на местах опять же остануться теже 5 млн. чиновников. Уберём их поставим друхиг = шило на мыло.
Китая, а если подумать, а так ли это плохо?У них нет успешного опыта борьбы с коррупцией. И при этой власти — и не будет.
Кто занимает первое место на Олимпиаде? Кто по темпам развития №1?Я думаю вам не понравиться работать, как гражданин Китая, жить, в тех условиях, в которых живут Китайцы, и получать их зарплату.
Избавляйтесь уже от империалистических амбиций. Лучше стремитесь к повышению уровня жизни и продолжительности жизни граждан.
А то что нужны реформы: а кто возглавлять их будет? Ну допустим мы возмём честных людей вас, комьюните n2. Но на местах опять же остануться теже 5 млн. чиновников. Уберём их поставим друхиг = шило на мыло.Реформы — это не замена одних на других. Реформы — это создание среды, которая больше не будет питательна для коррупции.
Кстати, на местах как раз вопрос решается просто — честными выборами и свободой слова. Т.е. конкуренцией политических соперников и контролем за деятельностью обществом и журналистов. В принципе на всех уровнях рецепт похожий, но на региональном уровне реально можно взять, сходить и пощупать, что сделано и как сделано :) Близко к земле…
У них нет успешного опыта борьбы с коррупцией. И при этой власти — и не будет.Согласен, но так ли важна коррупция 100-500 людей на верхушке. Если твоя страна №1 и всех рвёт, а перспективы роста и развития на 2-3 головы выше США.
Я думаю вам не понравиться работатьТут 100% я бы предпочёл тип жизни бюргера со всеми соц.пакетами.
Реформы хорошо бы проводить, но гладко было на бумаге… Вот как начать?, я вижу только один способ. 100тыс граждан выходят на улицу Москвы, и идут на Кремль, власть убивает 1-5тыс. человек и начинается революция. Кто не успеет выехать тех, вешаем на столбах. Ну а дальше всё остаются на совести оппозиционных лидеров, смогут — получим реформы, не смогут опять к тому же вернёмся, но с новыми лицами.
Вопрос: как начать?
ходы всегда будут, такой закон усложнит это дело хоть немного. а там уже по опыту работы можно будет после обкатки можно будет и рассматривать другие, особые случаи.
