Минюст закроет «иностранных агентов» (НКО не желающие смириться со статусом «иностранного агента» закроют, а руководство ждет тюрьма)

отметили
32
человека
в архиве
Минюст закроет «иностранных агентов» (НКО не желающие смириться со статусом «иностранного агента» закроют, а руководство ждет тюрьма)
Министерство юстиции намерено во что бы то ни стало заставить некоммерческие организации (НКО) соблюдать принятый недавно спорный закон об НКО, получающих финансирование из-за границы. Как сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе ведомства, в том случае, если такая НКО не согласится назвать себя «иностранным агентом», его деятельность будет приостановлена на срок до шести месяцев. Если НКО продолжит упорствовать, его руководители рискуют оказаться в тюрьме.

«Ответственность за злостное уклонение от исполнения обязанностей, определенных законодательством РФ о некоммерческих организациях, выполняющих функции иностранного агента, будет установлена Уголовным кодексом РФ», — сказал представитель Минюста. Он также добавил, что порядок ведения реестра «иностранных агентов», будет установлен Минюстом после вступления закона в силу.

НКО, деятельность которых будет приостановлена, запретят проводить массовые акции, использовать банковские вклады, за исключением расчетов по хозяйственной деятельности и трудовым договорам, возмещению убытков, причиненных ее действиями, уплате налогов, сборов и штрафов.

«Если в течение установленного срока приостановления деятельности указанная некоммерческая организация представит в уполномоченный орган заявление о включении ее в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, она возобновляет свою деятельность со дня ее включения в данный реестр», — пояснил представитель Минюста.

Законопроект об «иностранных агентах» был внесен на рассмотрение Госдумы единороссом Александром Сидякиным — автором скандального закона об ужесточении наказания за нарушения на митингах. Согласно этому документу, НКО, получающие хотя бы часть финансирования из-за рубежа, должны быть выделены в отдельную группу.

Создатели законопроекта, на прошлой неделе объясняли его появление необходимостью информировать граждан о том, какая из некоммерческих организаций получает иностранную финансовую помощь. Противники этой инициативы утверждают, что на самом деле с помощью нового закона государство будет давить на НКО, занимающиеся защитой прав человека, развитием гражданского общества и мониторингом нарушений на выборах.

Авторы законопроекта указывали, что не придумали ничего нового, а лишь позаимствовали опыт США, где такой закон действует многие десятилетия. Эксперты, впрочем, указывают, что «заимствования» сделаны из первой редакции американского закона от 1938 г., в которой он был направлен в первую очередь против пропаганды нацизма. В 1966 г. документ переработали для того, чтобы четко обозначать лоббистов — людей и организации, отстаивающие в США интересы других государств или иностранных компаний. В законопроекте «Единой России» речи о лоббизме нет.

Документ за авторством Сидякина серьезно расширяет способы давления на «политические» НКО, получающие помощь из-за рубежа. «Иностранных агентов» можно будет проверять ежегодно, тогда как обычные НКО — не чаще, тем раз в три года……
Добавил Никандрович Никандрович 25 Июля 2012
Комментарии участников:
pingpong
+7
pingpong, 25 Июля 2012 , url
Если уж вводить юридическое понятие, то по самые Нидерланды, чиновников или их родственников, имеющих активы вне Отчизны, требую также признать «иностранными агентами».
Dreammaker
+1
Dreammaker, 25 Июля 2012 , url
Обычно фонды требуют указать что-то типа «Финансирование проекта осуществляется на средства Фонда развития демократии Джона Триждыбогатого и взгляды организации осуществляющей проект могут не совпадать со взглядами Фонда». И это даже, если как субгрант деньги получены (могут быть нюансы — если непосредственный донор — довольно крупная организация).

Не знаю как там в законе, но я бы будучи российским чиновником и такие случаи прописал бы. То есть, как в Грузии — назвался вором в законе — в тюрьму.
V.I.Baranov
-1
V.I.Baranov, 25 Июля 2012 , url
во что бы то ни стало заставить некоммерческие организации (НКО) соблюдать принятый недавно спорный закон об НКО

Видимо демократический перекос сознания необязательности для себя исполнения непонравившихся законов не позволил авторам новости понять, что спорными могут быть только предложения. Принятый закон (до его отмены) бесспорен и обязателен к выполнению.
Особенно забавно наблюдать это законодательное раздвоение личности у людей требующих безусловно точного выполнения закона в одних случаях ( скажем при проведении выборов) и безусловного невыполнения закона во всех непонравившихся им ситуациях (например в данном).


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать