Минобороны решило мочить арсеналы: в военном ведомстве очередное ноу-хау — вертолетчики станут орошать арсеналы в особо пожароопасный период

отметили
19
человек
в архиве
Минобороны решило мочить арсеналы: в военном ведомстве очередное ноу-хау — вертолетчики станут орошать арсеналы в особо пожароопасный период
Зведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин заметил, что вода не должна попадать на сами боеприпасы.

— Вода им, безусловно, повредит, потому что они окончательно перестанут быть боеприпасами и уже никогда, конечно, не взорвутся, — не без иронии сказал Храмчихин.

Он добавил, что с таким же успехом можно было бы орошать с вертолетов сельскохозяйственные поля.

Первый вице-президент Академии геополитических проблем капитан 1-го ранга Константин Сивков заметил, что поливать прилегающую территорию, чтобы снизить угрозу пожара, — вполне разумное решение. При этом эксперт подчеркнул, что главное, чтобы вода не попала на электронные приборы сигнализации.

Как рассказал «Известиям» начальник армейской авиации командования ВВС и ПВО Западного военного округа Евгений Федотов, вертолетчики будут одним выстрелом убивать сразу двух зайцев: отрабатывать навыки использования водосливных устройств (ВСУ-5) и увлажнять сухую траву, по которой огонь может попасть на территорию воинских частей.

— Полеты с ВСУ-5 на внешней подвеске проходят в рамках обязательной учебной программы, которая составляет 130 часов в год. Получается, никаких дополнительных расходов не будет, — пояснил Федотов.

Федоров отметил, что использование водосливных устройств требует от вертолетчиков особых навыков, которые нужно периодически оттачивать. В отличие от обычного груза, огромный прорезиненный «бассейн» ВСУ крепится на 40-метровом тросе. К тому же вертолетчик должен уметь забирать воду из реки или озера, а затем точно сбрасывать ее на очаг.

— При подготовке мы разводим на аэродроме небольшой костер и экипаж должен его затушить с 40 м. Пока не получится трижды, допуск к тушению пожаров в летной книжке не ставится, — пояснил Федотов.

Он напомнил, что тушить пожары армейскую авиацию подрядили в 2010 году после масштабных лесных пожаров. Тогда было принято решение не создавать отдельную противопожарную авиацию, а использовать для тушения военные вертолеты. Но для этого потребовалась доподготовка вертолетчиков, которые раньше никогда не работали с пожарной техникой.

Весной 2012 года в Вязьме были обучены первые 10 экипажей, до конца июля в Левашово будут готовы еще 10. Федотов подчеркнул, что работу с ВСУ доверяют только опытным вертолетчикам, которые уже в совершенстве владеют техникой пилотирования.
Добавил suare suare 20 Июля 2012
Комментарии участников:
suhan
+1
suhan, 20 Июля 2012 , url
а в чем разница
1. полить водой с вертолета
2. Естественные осадки (дождь)

В первом случае боеприпасы от воды портятся, а во втором нет.
suare
+1
suare, 20 Июля 2012 , url
в чем разница
Разница в цене такого «дождя» и возможности покрытия именно тех очагов, которые опасны для арсеналов. Вы когда нибудь слышали о пожарах, которые были бы полностью потушены с вертолётов? Горящую траву не поливают, а проливают. Чувствуете разницу?
В отличие от обычного груза, огромный прорезиненный «бассейн» ВСУ крепится на 40-метровом тросе. К тому же вертолетчик должен уметь забирать воду из реки или озера, а затем точно сбрасывать ее на очаг.
suhan
0
suhan, 20 Июля 2012 , url
ну так они все равно тренируются
— При подготовке мы разводим на аэродроме небольшой костер и экипаж должен его затушить с 40 м. Пока не получится трижды, допуск к тушению пожаров в летной книжке не ставится, — пояснил Федотов.
С точки зрения трат денег вообще нет разницы, тушат они костер на аэродроме или будут тушить «условный» на арсенале.
Меня интересует разница только в контексте взаимодействия воды и боеприпасов.
suare
0
suare, 20 Июля 2012 , url
Вам же 2 специалиста объяснили:
Зведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин заметил, что вода не должна попадать на сами боеприпасы.

— Вода им, безусловно, повредит, потому что они окончательно перестанут быть боеприпасами и уже никогда, конечно, не взорвутся, — не без иронии сказал Храмчихин.

Он добавил, что с таким же успехом можно было бы орошать с вертолетов сельскохозяйственные поля.

Первый вице-президент Академии геополитических проблем капитан 1-го ранга Константин Сивков заметил, что поливать прилегающую территорию, чтобы снизить угрозу пожара, — вполне разумное решение. При этом эксперт подчеркнул, что главное, чтобы вода не попала на электронные приборы сигнализации.
Если они выражают озабоченность, значит есть к тому основания. Возможные промахи при сбросе воды могут нанести вред тому оборудованию, которое не предполагалось поливать из резиновых бассейнов и которые кроме дождика ничего выдержать не могут. Кроме того, разрывы бассейнов и случайное обрушение воды в одну точку могут просто проломить крыши арсеноалов и нанести огромные убытки.
Lim
0
Lim, 20 Июля 2012 , url
не тупи :) suhan имеет в виду, какая разница: идет ливень или поливают с вертолета?! в том и другом случае на территорию склада с неба падает вода. только, про осадки никто не беспокоится (значит нет особых причин беспокоиться? вероятно, боеприпасы под крышей лежат, а сигнализация в пылевлагозащищенном исполнении), а про полив с вертолета — забеспокоились.
Lim
0
Lim, 20 Июля 2012 , url
не тупи :) То ли дождичек намочил, то ли 40 тонн кааак ухнут на боеприпасы. тут и крышу-то снесет, если она есть.
suhan
+1
suhan, 21 Июля 2012 , url
а откуда взялось 40 тонн воды? 40 метров веревки, а воды там 4,5 куба (5 тонн максимум)

скорость полета вертолета при сливе воды до 100 км/ч
средний расход воды 600-900 л/с
Lim
+1
Lim, 23 Июля 2012 , url
а, это, уже, я туплю. )
AnatolyV
+1
AnatolyV, 20 Июля 2012 , url
Разница в принципиальной возможности распила/отката :-)
V.I.Baranov
-1
V.I.Baranov, 20 Июля 2012 , url
Ну по Вам батенька арсеналу дешевле гореть…
Lim
+2
Lim, 20 Июля 2012 , url
— Вода им, безусловно, повредит, потому что они окончательно перестанут быть боеприпасами и уже никогда, конечно, не взорвутся,
вот, точно так говорил один из героев бесконечных Швейковых воспоминаний!
Lim
+1
Lim, 20 Июля 2012 , url
такое ощущение, что статью надо читать по абзацам снизу вверх.
Navoo
+2
Navoo, 20 Июля 2012 , url
Зведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин считает, что боеприпасы на российских складах уже давно непригодны. Давно, еще после первых ливней испорчены и залиты водой.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать