Комментарии участников:
Не, в США сейчас довольно активно начинают от китайского ширпотреба отказываться. Были недавно на Среднем Западе — так там китайское еще поискать надо. В основном все — американкое, с гордым Made in USA, в отличие от побережий, где это еще поискать надо. Текстиль и трикотаж — отовсюду, но китайского там практически тоже нет. Так что статья — отражение царящих настроений в обществе.
Подтягивает страна ремешки после дешевого барахла.
Подтягивает страна ремешки после дешевого барахла.
У меня дома лежит американская футболка 1984 года — почти как новая.
Я считаю, это просто невыгодно производить — можно купить десяток футболок и ходить в них 20 лет.
Я считаю, это просто невыгодно производить — можно купить десяток футболок и ходить в них 20 лет.
Я года 4 назад на распродаже накупил барахла на 200 баксов, забил весь багажник авто, до сих пор на некоторых ценники висят — ни разу не одевал. Прошлое лето проходил в паре шорт и десятке футболок и тапочках — шлепках (2 доллара, третий год ношу все лето). Да и это лето проехали почти 5000 миль по США, обошелся примерно тем же набором одежды. :)
Десяток футболок можно за 7 баксов ухватить. А насчет производить — выгодно же везти из Бангладеш и Индии, через полмира, чтобы продать за такие смешные цены? Не, есть бутики, где примерно то же самое можно за 30 — 40 баксов штука купить. :)
Недавно костюм пришлось обновить (старый стал мал), выбор от 150 до 2500 баксов… Естессно, я «съэкономил». :)
Десяток футболок можно за 7 баксов ухватить. А насчет производить — выгодно же везти из Бангладеш и Индии, через полмира, чтобы продать за такие смешные цены? Не, есть бутики, где примерно то же самое можно за 30 — 40 баксов штука купить. :)
Недавно костюм пришлось обновить (старый стал мал), выбор от 150 до 2500 баксов… Естессно, я «съэкономил». :)
американские футболки это безусловно хорошо. осталось дождаться когда торговый дефицит хотя бы выйдет в ноль
Что есть торговый дефицит? Вы его с госбюджетом или внешним долгом не путаете?
Мне как — то пофик на этот дефицит, если он и есть. А вам?
Мне как — то пофик на этот дефицит, если он и есть. А вам?
не путаю.
у страны есть 2 основополагающие метрики
— может ли страна в целом выставить на обмен достаточный объем экспорта (торговый балланс)
— может ли государство жить за свой счет (дефицит бюджета)
мышам тоже пофиг на сколько здоровое хозяйство у фермера покуда из амбара можно таскать зерно на пропитание. сам он его вырастил или купил, купил на свои или в кредит — мышам пофиг.
у страны есть 2 основополагающие метрики
— может ли страна в целом выставить на обмен достаточный объем экспорта (торговый балланс)
— может ли государство жить за свой счет (дефицит бюджета)
Мне как — то пофик на этот дефицитэто заметно.
мышам тоже пофиг на сколько здоровое хозяйство у фермера покуда из амбара можно таскать зерно на пропитание. сам он его вырастил или купил, купил на свои или в кредит — мышам пофиг.
Для РФ внешняя торговля — основополагающая метрика, потому что страна живет за счет экспорта сырья, не надо такое мерило прикладывать на другие страны. Вы, наверное, удивитесь, что не все страны живут за счет экспорта природных ресурсов.
И бюджет в США — это собранные налоги, а не возможность правительства запустить лапу во всевозможные денежные места при необходимости.
И бюджет в США — это собранные налоги, а не возможность правительства запустить лапу во всевозможные денежные места при необходимости.
Вам это по-фигу, потому как США имеет возможность печатать баксы, которые пока все берут.
Если бы торговля велась в золоте, то я бы посмотрел как вам «по-фигу».
Оно бы просто вылилось из страны если бы дефицит был постоянен.
Это — арифметика конечных множеств, уважаемый.
Ну а насчет made in USA, у меня есть кроссовки NB, они стоят баксов 100-120, а китайские адидасы — 30. Так как я не люблю заниматься шопингом и ношу вещи годами, до состояния ветоши и если покупаю, то партию и точно то же, что носил ранее и понравилось (и до этого носил NB той же модели) то готов переплатить за качество и «белую» сборку, но тот кто следит за модой и меняет тряпье каждый сезон просто не сможет этого делать если шмотье не будет китайским, а именно на высокой частоте покупок стоит сегодня фэшн бизнес. Все эти несчетные брэнда, коллекции, дизайнеры… Такие потребители как мы — для них враги и погубители.
Если бы торговля велась в золоте, то я бы посмотрел как вам «по-фигу».
Оно бы просто вылилось из страны если бы дефицит был постоянен.
Это — арифметика конечных множеств, уважаемый.
Ну а насчет made in USA, у меня есть кроссовки NB, они стоят баксов 100-120, а китайские адидасы — 30. Так как я не люблю заниматься шопингом и ношу вещи годами, до состояния ветоши и если покупаю, то партию и точно то же, что носил ранее и понравилось (и до этого носил NB той же модели) то готов переплатить за качество и «белую» сборку, но тот кто следит за модой и меняет тряпье каждый сезон просто не сможет этого делать если шмотье не будет китайским, а именно на высокой частоте покупок стоит сегодня фэшн бизнес. Все эти несчетные брэнда, коллекции, дизайнеры… Такие потребители как мы — для них враги и погубители.
Вам это по-фигу, потому как США имеет возможность печатать баксы, которые пока все берут.
Если бы торговля велась в золоте, то я бы посмотрел как вам «по-фигу».
Поржал и дальше читать не стал. :) С бредом спорить — себя не уважать.
очень адекватный ответ, не оставляющей апаненту никаких шансов… интересно только что вызвало ржачь, хотя нет. Вообще-то по-правде не интересно, но рад, что доставил вам минуту смеха.
Потому что спорить с радио не имею никакого желания. :))))
США. Имеют. Возможность. Печатать. Баксы. А вот если бы торговля шла за шляпки белых грибов или коралловые бусы…
Спасибо еще за пару улыбок.
США. Имеют. Возможность. Печатать. Баксы. А вот если бы торговля шла за шляпки белых грибов или коралловые бусы…
Спасибо еще за пару улыбок.
я вам уже написал — арифметика конечных множеств.
птичьи перья, бусы и т.д. все что не производится нажатием перста Бена Бернанки в неограниченных колличествах.
К вопросу о бреде, недавно правительство Аргентины приняло решение, что любая иностранная компания продающая что-то в эту страну обязана закупать в ней продукцию на определенный процент от вырученной суммы!!! А вот как Мерседес будет сбывать аргентинскую говядину я не представляю, но мотив мне понятен. Аргентина не печатает доллары, они же современые «деньги», для них это ограниченный валютный ресурс и поэтому торговый дисбаланс для них в нынешнем положении критичен.
США естественно в привилигированном положении, так как «деньги» еще и их внутренняя валюта, есть правда горстка сумасшедших и им сочувствующих, которым больше нравится физическое золото, которое ФРС не печатает, но основная масса человечества эти симпатии не разделяет, на данный момент. Так что действительно «по фигу», гуляйте… пока.
птичьи перья, бусы и т.д. все что не производится нажатием перста Бена Бернанки в неограниченных колличествах.
К вопросу о бреде, недавно правительство Аргентины приняло решение, что любая иностранная компания продающая что-то в эту страну обязана закупать в ней продукцию на определенный процент от вырученной суммы!!! А вот как Мерседес будет сбывать аргентинскую говядину я не представляю, но мотив мне понятен. Аргентина не печатает доллары, они же современые «деньги», для них это ограниченный валютный ресурс и поэтому торговый дисбаланс для них в нынешнем положении критичен.
США естественно в привилигированном положении, так как «деньги» еще и их внутренняя валюта, есть правда горстка сумасшедших и им сочувствующих, которым больше нравится физическое золото, которое ФРС не печатает, но основная масса человечества эти симпатии не разделяет, на данный момент. Так что действительно «по фигу», гуляйте… пока.
Да перестаньте вы ахинею нести. Почитайте что — нибудь про ямайскую систему, вместо пересказов типа блевотины МЛеонтьева из «Однако». :)
вы хорошо осведомлены о «блевотине» Леонтьева, видать посматриваете, тайком, а? Как совковый диссидент…
Открою вам тайну, не имею ТВ вабче, не держу мерзости в доме. Так что ваше «однако» мне как-то не релевантно. Помнится вы мне уже упоминали и Леонтьева и этого юдофоба-полукровку (как и принято) Шевченко, я даже и не знал о таком, но вы видать в курсе. Мне эти «звезды» как-то до фени, чтоб не сказать пожестче.
Было дело, шизоида Кургиняна посматривал в YT c Млечиным, забавный типчик, талантливый. Вот еще и Хазина было дело читал книжку его, в году 2005, на тот момент очень понравилась, потом даже статейки его с Григорьевым поглядывал, но уровень слишком уж у них ликбезовский и сам афтар, хотя и с уважением к нему отношусь, во власть очень уж хочет, уже давно к нему интерес потерял. Так что мимо, мимо! А уж читаю я много, разного и на разных языках, когда время есть и какие мне делать выводы из все прочитанного уж дозвольте любезный мне решать самому. Я как-нибудь справлюсь. Заранее благодарен.
Открою вам тайну, не имею ТВ вабче, не держу мерзости в доме. Так что ваше «однако» мне как-то не релевантно. Помнится вы мне уже упоминали и Леонтьева и этого юдофоба-полукровку (как и принято) Шевченко, я даже и не знал о таком, но вы видать в курсе. Мне эти «звезды» как-то до фени, чтоб не сказать пожестче.
Было дело, шизоида Кургиняна посматривал в YT c Млечиным, забавный типчик, талантливый. Вот еще и Хазина было дело читал книжку его, в году 2005, на тот момент очень понравилась, потом даже статейки его с Григорьевым поглядывал, но уровень слишком уж у них ликбезовский и сам афтар, хотя и с уважением к нему отношусь, во власть очень уж хочет, уже давно к нему интерес потерял. Так что мимо, мимо! А уж читаю я много, разного и на разных языках, когда время есть и какие мне делать выводы из все прочитанного уж дозвольте любезный мне решать самому. Я как-нибудь справлюсь. Заранее благодарен.
Почему тайком? Бывает, попадается. Смотреть специально — это слишком много, просто лень шлепать в другую комнату и переключать телевизор. Перенести временный дискомфорт — перетерпеть пятиминутку ненависти, оказывается проще, чем оторвать задницу от кресла. И перечисленные вами фамилии — как раз бригада, в составе которой он трудится. Он там самый отмороженный просто. Его с Шевченко на ОРТ так и зовут: «кремлевские коммисары».
Но вы как раз их бредни и повторяете. Таково свойство мозга — многократное повторение, даже явной глупости, в итоге, при отсутствии какого — то ориентира, воспринимается как само собой разумеющееся. Физиология. И пропаганда этим усиленно пользуется. Спросишь, откуда такие сведения — «все говорят». А источник назвать — затрудняются. Причем, в большинстве случаев оппонент начинает беситься. Явное зомбирование.
«США печатает пустые фантики», повторенное многократно и в разных вариациях, — самый простой пример. Откуда у них такие сведения, никто назвать не может и аргументы, навроде как у вас, про Аргентину выще, ни к селу ни к городу и не относящиеся к теме абсолютно. Но вы ведь уверены, что все логично, не так ли?
Но вы как раз их бредни и повторяете. Таково свойство мозга — многократное повторение, даже явной глупости, в итоге, при отсутствии какого — то ориентира, воспринимается как само собой разумеющееся. Физиология. И пропаганда этим усиленно пользуется. Спросишь, откуда такие сведения — «все говорят». А источник назвать — затрудняются. Причем, в большинстве случаев оппонент начинает беситься. Явное зомбирование.
«США печатает пустые фантики», повторенное многократно и в разных вариациях, — самый простой пример. Откуда у них такие сведения, никто назвать не может и аргументы, навроде как у вас, про Аргентину выще, ни к селу ни к городу и не относящиеся к теме абсолютно. Но вы ведь уверены, что все логично, не так ли?
про пустые фантики я никогда и нигде не писал.
США — империя с реальными авианосцами и сотнями баз, двигающая фигуры, потребляюща 40% ресурсов и до сих пор привлекаюшая в себя талантливых людей. Мои близкие друзья туда уехали неслучайно. Так поэтому ее валюта — современные деньги, и уж посильнее каких-нибудь турников или шекелей. Понятно, что империя не сдастся без боя и бросит съедение любого, если посчитает что ей это выгодно, авианосцы то зачем? Так и валюта ее будет держаться дольше всех, на этот счет даже сомнений быть не может.
Но империя больна. Система больна. Спорить по этому поводу бесмысленно. Это очевидность.
Что будет дальше? Посмотрим. Дальше — спекуляции.
Я в вечность долгов, жизни за счет других и фиатных денег не верю. Посмотрим…
По поводу торгового дефицита — вам уже написали, все вассалы стремятся чтобы «деньги» из них не утекали, печатать их они не могут, это как-то и без «кремлевских комиссаров» понятно, так сказать комон сэнс.
США — империя с реальными авианосцами и сотнями баз, двигающая фигуры, потребляюща 40% ресурсов и до сих пор привлекаюшая в себя талантливых людей. Мои близкие друзья туда уехали неслучайно. Так поэтому ее валюта — современные деньги, и уж посильнее каких-нибудь турников или шекелей. Понятно, что империя не сдастся без боя и бросит съедение любого, если посчитает что ей это выгодно, авианосцы то зачем? Так и валюта ее будет держаться дольше всех, на этот счет даже сомнений быть не может.
Но империя больна. Система больна. Спорить по этому поводу бесмысленно. Это очевидность.
Что будет дальше? Посмотрим. Дальше — спекуляции.
Я в вечность долгов, жизни за счет других и фиатных денег не верю. Посмотрим…
По поводу торгового дефицита — вам уже написали, все вассалы стремятся чтобы «деньги» из них не утекали, печатать их они не могут, это как-то и без «кремлевских комиссаров» понятно, так сказать комон сэнс.
Позвольте, кто пару часов назад примерно как: «США напечатает еще денег, вот если бы за золото торговать...»
2. Этой «больной системе» лет побольше, чем практически любой политический системе на планете. И пока никто не жаловался, кроме обиженных.
Это как в больницу попасть: «Вы, главное, придите, а болячки у вас найдем!» :)))
Но империя больна. Система больна.1. США — не империя.
2. Этой «больной системе» лет побольше, чем практически любой политический системе на планете. И пока никто не жаловался, кроме обиженных.
Это как в больницу попасть: «Вы, главное, придите, а болячки у вас найдем!» :)))
По поводу торгового дефицита — вам уже написали, все вассалы стремятся чтобы «деньги» из них не утекали, печатать их они не могутТо есть, про ямайскую систему почитать — не судьба, будете Хазина и леонтьевскую бригаду цитировать? Вассалы, утечка денег… рассуждения именно с точки зрения идеологии сырьевого придатка — «вся экономика держится на внешней торговле», я уже писал.
1. конечно напечатает, даже не сомневайтесь, главный вопрос рынка КОГДА грядет QE3, и не вопрос будет-ли.
2. Империя. Конечно же империя с амбициями то-ли жандарма, то-ли шерифа, смотря кого спрашивать.
200 баз на глобусе! Десятки авианосцев. Военый бюджет в 700 ярдов (наверное против марсиан). Вы чего это целку строите? Это суперимперия, не имеющая аналогов и везде, абсолютно присутствующая, где есть ресурсы и т.д.
Нет ценного места на глобусе без дяди Сэма и за ним уже других фигур, поменьше.
Да на этом же все построено, град на холме…
3. Я живу в стране, в которой нет ресурсов, но она живет за счет внешней торговли, точнее экспорт технологии в США и ЕС, это ее ниша, приносящая колосальные доходы. Все. Заберите эту нишу и здесь будет банановая республика. В прямом смысле, и то недолго. Народ разбежиться. Просто больше нечем прокормится. Мало людей, мало территории, мало ископаемых, много врагов.
2. Империя. Конечно же империя с амбициями то-ли жандарма, то-ли шерифа, смотря кого спрашивать.
200 баз на глобусе! Десятки авианосцев. Военый бюджет в 700 ярдов (наверное против марсиан). Вы чего это целку строите? Это суперимперия, не имеющая аналогов и везде, абсолютно присутствующая, где есть ресурсы и т.д.
Нет ценного места на глобусе без дяди Сэма и за ним уже других фигур, поменьше.
Да на этом же все построено, град на холме…
3. Я живу в стране, в которой нет ресурсов, но она живет за счет внешней торговли, точнее экспорт технологии в США и ЕС, это ее ниша, приносящая колосальные доходы. Все. Заберите эту нишу и здесь будет банановая республика. В прямом смысле, и то недолго. Народ разбежиться. Просто больше нечем прокормится. Мало людей, мало территории, мало ископаемых, много врагов.
1. А я про что писал ранее? Бред комментировать и объяснять надоело. Да и веселиться над одной и той же шуткой надоедает.
2. Гляньте, опять же, про определение слова «империя», чем бред леонтьевской бригады цитировать.
3. И опять же, я и писал — однобокая точка зрения. Если кратко, то ради сохранения своей ниши готовы втоптать в дерьмо все, что может хоть потенциально представлять опасность. Не вижу, о чем тут еще можно диспутировать.
А уж вам, «жителю маленькой страны без ресурсов в окружении врагов», вообще на США молиться надо, если хоть 10% того, что вы расписали, существует на самом деле. :)
2. Гляньте, опять же, про определение слова «империя», чем бред леонтьевской бригады цитировать.
3. И опять же, я и писал — однобокая точка зрения. Если кратко, то ради сохранения своей ниши готовы втоптать в дерьмо все, что может хоть потенциально представлять опасность. Не вижу, о чем тут еще можно диспутировать.
А уж вам, «жителю маленькой страны без ресурсов в окружении врагов», вообще на США молиться надо, если хоть 10% того, что вы расписали, существует на самом деле. :)
Вы, наверное, удивитесь, что не все страны живут за счет экспорта природных ресурсов.безусловно. некторые живут за счет импорта
Зачем пошлины? Можно просто вывести производство в другие страны. Или сделать выгодным производство ширпотреба (по налогам и экологии) в своей стране.
Можно просто вывести производство в другие страны.и получить то что имеем — систематический дефицит торговли и бюджета.
на вам же до лампочки…
тогда объясните что вы хотели сказать: вывести производство откуда и куда? ну и о какой продукции собсно речь?
Зачем какие — то торговые пошлины против Китая, если достаточно вывести оттуда свое производство? А какая продукция — Dell, Apple, прочая микроэлеткроника… Это про что мне известно. А остальное — под закон о пиратстве и интеллектуальной собственности подогнать, несложно абсолютно. Как план?
И выводить не директивно, а налоговыми и прочими льготами. С учетом автоматизации и экологизации производств это вполне реализуемо. Тем более, что рост зарплат в Китае делает тамошнее производство невыгодным. На очереди — Индия и прочая Азия.
А прочее вредное производство — пластмассы, резина и прочие полимеры — останутся в Китае.
И выводить не директивно, а налоговыми и прочими льготами. С учетом автоматизации и экологизации производств это вполне реализуемо. Тем более, что рост зарплат в Китае делает тамошнее производство невыгодным. На очереди — Индия и прочая Азия.
А прочее вредное производство — пластмассы, резина и прочие полимеры — останутся в Китае.
Зачем какие — то торговые пошлины против Китая, если достаточно вывести оттуда свое производство?вы за деревьями леса не видите. CNN постарался?
пошлины вводятся не ПРОТИВ китая а ЗА своего производителя.
перевод производства из китая в индию или тоджикистон воббще никак не спасет общий торговый баланс
пошлины вводятся не ПРОТИВ китая а ЗА своего производителя.Хороший полемический прием — вырезать отдельные слова из фразы и спорить с ними. Речь шла именно про китайский импорт.
Это ему всю америку сжечь надо… и даже флаг полосатый — там наверняка где-то бирочка есть «Сделано в Китае»
Прикольно это видеть — американский флажок с таким лейбаком. :)
Но, сенаторам в довольно мягкой форме указали на их место:
Но, сенаторам в довольно мягкой форме указали на их место:
«В отличие от большинства команд по всему миру, олимпийская сборная США финансируется частным капиталом, и мы благодарны за поддержку наших спонсоров. Мы гордимся нашим партнерством с Ralph Lauren, культовой американской компанией, и с нетерпением ожидаем выступления лучших спортсменов Америки на предстоящих играх в Лондоне»:)
А уж вам, «жителю маленькой страны без ресурсов в окружении врагов», вообще на США молиться надо, если хоть 10% того, что вы расписали, существует на самом деле. :)
Идолопоклонство чур не предлагать ;)
Хотя в наше время для большого процента жителей земли и Откровение и жизненное мото пропечатаны на зеленой бумаге (in God we trust), но я не в этой теме.
И если мы уже коснулись теологии, котороя хоть и вне сферы моих прямых интересов, всеж процитирую пословицу с иврите, типа мы уже повидали фараона ;) они все время сменяются.