Комментарии участников:
Оранжевая действительность на Украине:
"Доказательство недоказуемого, опровержение очевидного и доказанного"
Выпендриться захотелось — концептуализьм, то-се… Вот и решил сформулировать не в лоб.
Меня мучает вопрос — те, кто [н] и [c], картинки смотрели или только тему прочитали?
Меня мучает вопрос — те, кто [н] и [c], картинки смотрели или только тему прочитали?
Меня мучает вопрос — те, кто [н] и [c], картинки смотрели или только тему прочитали?просто они все еще ковыряют украино-русский словарь :)
Очень спорная тема. И терминология здесь спорная, на уровне наши — разведчики, ихние — шпионы. Скажем, советские протоколы — это факты,
украинские листовки — дезинформация (так на форуме по ссылке)

zanuda-hans, спасибо за внимательное прочтение старых постов.
Кстати, вскрылся интересный факт (вроде, не было здесь) — фото, где мертвые дети привязаны к дереву не имеет никакого отношения к УНА-УНСО, это какая-то сумасшедшая мамка в приступе детишек своих порешила. Так говорится в каких-то других источниках.
Кстати, вскрылся интересный факт (вроде, не было здесь) — фото, где мертвые дети привязаны к дереву не имеет никакого отношения к УНА-УНСО, это какая-то сумасшедшая мамка в приступе детишек своих порешила. Так говорится в каких-то других источниках.
Max Folder, да с этими фактами вечно какая-то пакость. Ну, понятно, вояки УПА никак не были ангелами в мундирах. А тут вдруг выясняется, что самые зверские зверства от лица ОУН творили энкаведешники в оуновской форме — типа для идейной дискредитации врага. Или что партизаны из УПА помогают красным партизанам Ковпака (они, конечно, друг друг не друзья, но враг-то — нацисты — общий), а ковпаковцы им потом в спину удар. Вообще как-то неудобно.
Война, политика… сколько сторон — столько точек зрения… и фактов.
Война, политика… сколько сторон — столько точек зрения… и фактов.