«Задача была элементарная»(Эксперт оценил боевые возможности российских средств ПВО, стоящих на вооружении Сирии)

отметили
25
человек
в архиве
«Задача была элементарная»(Эксперт оценил боевые возможности российских средств ПВО, стоящих на вооружении Сирии)
«Там люди закаленные, обученные действовать в боевых условиях», – так охарактеризовал личный состав войск ПВО Сирии руководитель сайта «Вестник ПВО» Саид Аминов. Он прокомментировал действия сирийских военных, сбивших истребитель ВВС Турции. Не исключено, что это было сделано с помощью техники российского или даже еще советского производства.

Турецкое руководство не намерено воевать с Сирией из-за сбитого самолета, заявил в понедельник вице-премьер Турции Бюлент Арынч. «Мы не являемся стороной, разжигающей военные страсти. Мы ни с кем не намерены воевать. Мы – серьезное государство. Мы знаем, что нам следует делать, однако намерены делать поэтапно», – сказал вице-премьер после состоявшегося в понедельник заседания правительства, на котором был рассмотрен инцидент и обсуждены ответные меры.

При этом он заявил, что самолет был сбит намеренно. «Нет никаких сомнений в том, что сирийцы намеренно вели огонь по нашему самолету, причем в международном воздушном пространстве», – сказал он, передает «Интерфакс». Более того, по словам турецкого вице-премьера, Сирия пыталась, хотя и неудачно, сбить еще один самолет ВВС Турции, прилетевший искать обломки первого.

В то же время сирийские власти настаивают на том, что самолет был сбит в воздушном пространстве Сирии. Официальный представитель МИД Сирии Джихад Макдисси заявил, что цель была поражена не ракетой, а огнем ствольной системы ПВО, дальность действия которой меньше, – это, заявляют в Дамаске, свидетельствует в пользу их версии о самолете, уничтоженном в воздушном пространстве страны.

«Турецкий военный самолет нарушил сирийское воздушное пространство, сирийские средства ПВО приняли ответные меры, и самолет упал в пределах сирийских территориальных вод. То, что произошло, было очевидным нарушением сирийского суверенитета», – заявил Макдисси во время пресс-конференции, передает РИА «Новости».

Однако в Анкаре настаивают на том, что самолет был сбит именно ракетой. «Имеющиеся в нашем распоряжении данные говорят о том, что в самолет попала либо ракета с лазерным наведением, либо ракета, реагировавшая на тепло», – сказал Арынч.

Из ствольных систем вооружения в составе ПВО Сирии имеются советские зенитные самоходные установки «Шилка», оснащенные четырьмя 23-миллиметровыми автоматическими пушками. В советское время их было поставлено несколько десятков, однако точное количество этих комплексов неизвестно. «Шилка» предназначена для непосредственного прикрытия наземных войск, уничтожения воздушных целей на дальностях до 2,5 тыс. м.

Все остальные артиллерийские системы в сирийской противовоздушной обороне – буксируемые. Основу такой артиллерии составляют двуствольные установки ЗУ-23-2 (два зенитных автомата калибра 23 мм) с такой же дальностью стрельбы и 57-миллиметровые автоматические пушки С-60, предназначенные для поражения целей на расстоянии до 4 км.

Кроме того, Сирия в свое время получила от Советского Союза 37-миллиметровые автоматические пушки 61-К и 100-миллиметровые зенитные орудия КС-19……
Добавил Никандрович Никандрович 26 Июня 2012
Комментарии участников:
LevM
0
LevM, 26 Июня 2012 , url
В Израиле, с подачи Дебки, пишут что сбили Панцирем — С1. По любому, сбить одиночный самолет, тем более миг 21, много ума не надо.
firevoodoo
0
firevoodoo, 26 Июня 2012 , url
F-4 (разница не принципиальная, но пардон^^).

Летчиков жаль, на такой рухляди летать, жесть.

Надеюсь все же спаслись. Как то…
LevM
+1
LevM, 26 Июня 2012 , url
F-4 (разница не принципиальная, но пардон^^).
Сори, да, конечно. Глюкнуло что-то.
dinga
+1
dinga, 26 Июня 2012 , url
Все турецкие Фантомы были полностью переделаны IAI в период дружбы/жвачки — это принципиально другой самолет, по части авионики и начинки — современный аппарат, не имещий ничего общего с машиной 60-70х.
LevM
0
LevM, 26 Июня 2012 , url
Тем не менее, свои такие-же Израиль списал лет 10 назад (хотя древние эскадрилии стараются держать до упору).
dinga
0
dinga, 26 Июня 2012 , url
Перед израильскими ВВС стоят принципиально другие задачи, не мне вам обьяснять.
Из динозавров кстати таки еще оставили Скайхоки, до сих пор летают в строю, для Ливана — отличное средство, но как истребитель, уже даже от 16ых частично отказались, причем даже модернезирванные Суфот считаются устаревшими.
Туркам же, для того чтобы сдерживать «крутые» сопредельные ВВС Сирии, Ирака или даже тех же Иранцев, модернезированные Фантомы и Скайхоки полностью отвечают задачам, хотя у них и по серьезнее техника тоже есть.
firevoodoo
+2
firevoodoo, 26 Июня 2012 , url
Ну это логично (и правильно с их стороны)
Кстати мне дизайн F-4 (как и вообще всего из 60-х) очень нравиться, такой агрессивны и футуристский:
источник: militaryfactory.com
dinga
0
dinga, 26 Июня 2012 , url
Для своего времени — это было супероружие, как и 21ый Миг.
У специалистов до сих пор идет спор, кто из них круче.
Кстати им и в боевой обстановке встречаться приходилось.
firevoodoo
0
firevoodoo, 26 Июня 2012 , url
Судя по Wiki позорище для русских (интересная история, первый раз узнал, спасибо)
Утешает, что дрались на чужой земле. Обратите внимание Динга, евреи дрались за «свою» землю, как это «решает» на войне.
Вот почему «Они» хотят уничтожить национальные государства
Всплывшие документы Бильдербергского клуба 1966: "Национализм — главная угроза" (включая речь Дэвида Рокфеллера «Мы подарок Господа Человечеству»)
dinga
+2
dinga, 26 Июня 2012 , url
проигрышь сражения — не позорище, 
Наполеон, Македонский тоже проигрывали, наши в 41-42 вобще пол страны потеряли, да и у израильских ВВС куча проигрышей. В любой драке люлей получают обе стороны.
Не бывает абсолютных победителей, а если и бывают, то появляется излишняя самоуверенность, которая всегда ведет в мышеловку, кстати здесь именно этим и воспользовались, ведь ни мастерство советских пилотов, ни техника сомнению не подвергались, но они были слишком самоуверены, основная причина в этом, именно тактическое поражение.

Вообще — мотивация это большая составляющая успеха, но все же боец непосредственно во время боя действует как автомат, некогда рефлексировать, надо выполнить задачу, драться за себя и своих товарищей, даже если оказался в бою по каким-то непонятным соображениям.
Хотя тогда, думаю, большинство советских советников были уверены, что противостоят американскому империализму и его приспешникам и отчасти так оно и было в этом конфликте, по крайней мере если смотреть со стороны.
Год, наверное, 96–97-й. В Америку на постоянное жительство въезжает пожилой еврей, в прошлом полковник авиации. Он проходит собеседование через переводчика, который мне это и рассказал. И на собеседовании чиновник из чистого любопытства спрашивает: «А чего вы уехали из России, вы ведь сделали такую карьеру?!» Полковник отвечает: «Из-за антисемитизма». Чиновник допытывается: «А как это вас лично задело? Все-таки вы доросли до полковника». Еврей говорит: «Смотрите, в 73-м году, когда в Израиле шла война, наша подмосковная эскадрилья готовилась лететь бомбить Тель-Авив. Так вот, представьте, меня не взяли!»
firevoodoo
0
firevoodoo, 26 Июня 2012 , url
Динга, вы не исправимы; Р
LevM
0
LevM, 26 Июня 2012 , url
Что обычно не говорится во всех этих холиварах, так это то что истребитель в воздушном бою его исход не определяет и вообще, вещь 14я. Как и на земле, важно не количество и даже не качество техники.
dinga
0
dinga, 27 Июня 2012 , url
и колличество и качество важны в определенных условиях.
вообще, на сегодняшний день фактически не идет речь отклассической позиционной войне, даже в наших Палестинах.
Нет враждующих держав и действий армия на армию, где вес этих факторов (размер ;) определяющий. все сместилось к асимметричным БД и кстати в таких конфликтах, как мы имеем или американцы в Афгане или до этого в Ираке, классическая авиация вообще не нужна, только вертушки и дроны и если уже на то пошло, то поршневые истребители — дешевые, с огромным ресурсом нахождения в воздухе, с обслуживанием на порядок дешевле, бразильцы делают отличные машины, годные для борьбы со всякими «повстанцами» и наркоармиями.
источник: airwar.ru


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать