Комментарии участников:
У японцев основное условие — возврат островов.Вопрос довольны размытый, в свое время все были согласны на передачу только Хабомаи и Шикотана, но тогда под давление США (которым нужен был проход в охотское море) японцы отказались. В таком ракурсе вопрос может рассматриваться и сейчас, не смотря на то, что когда засветились США в СССР было принято решение ни коим образом не давать возможность увеличения зоны влияния вероятного противника.
Смешной вы какой — то. Выход в Охотское море нужен в первую очередь Японии, чтобы вычерпать его на еду.
А США, если надо, и так туда пройдет когда приспичит.
А США, если надо, и так туда пройдет когда приспичит.
Почитайте историю. Почему в 56 Япония не согласилась на мирный договор.
В общем мутить воду по поводу всех 4 островов начала не Япония.
Выход в Охотское море нужен в первую очередь Японии, чтобы вычерпать его на еду.Однако Япония была вполне согласна на два острова, без получения прохода. Но не захотели терять Окинаву.
А США, если надо, и так туда пройдет когда приспичит.Нарушая границы, при передаче 4 островов, войска союзные с Японией смогут постоянно находится в акватории Охотского моря, абсолютно законно.
В общем мутить воду по поводу всех 4 островов начала не Япония.
Да вроде бы и так американские корабли во Владивосток постоянно заходят? Ну и зайдут американе в мелководное Охотское море, запрут свои корабли под береговую оборону, это лучше, чем по всему океану их искать.
Чего по этому поводу так переживать? Вы ж там живете, много от ТОФа
осталось? Подлодки на Камчатке? Будут враги по Охотскому морю ходить, не будут — какая разница?
Чего по этому поводу так переживать? Вы ж там живете, много от ТОФа
