Комментарии участников:
Новость для овощей. Тело скачало софтинку которая тупо шлёт пакеты в большом кол-ве. Равносильно частому нажатию кнопки F5 в браузере. Результат «атаки» если таких тел будет очень большой, несколько тысяч. Решил её запустить, запустил. Поймали и назвали хакером. Жесть. А если я щас на сайт вовы зайду и минут 10 буду жать кнопку «обновить страницу». Меня тоже поймают и назовут хакером? И срок дадут?
Хорошо что его «хакерским» устройством для взлома не назвали мышку или клавиатуру.
Хорошо что его «хакерским» устройством для взлома не назвали мышку или клавиатуру.
Меня тоже поймают и назовут хакером?Если поймают, то назовут. А парню нужно доказать, что его действия не могли причинить вреда, что собственно так и есть.
А парню нужно доказатьПарню нужно доказать, что он не верблюд. А обвинению достаточно обвинить ничего не доказывая?
А ничего, что по закону ровно наоборот, Обвинение должно доказать, что его действия причинили (не могли, а причинили) вред, а все сомнения в его пользу (без всяких доказательств с его стороны)?
ПС Если поймают за тем, что жал F5, назовут хакером? И нужно доказывать. что не верблюд?
Собственно, обвинение способно доказать, что он «использовал компьютерные программы, заведомо предназначенные для несанкционированного блокирования компьютерной информации», другое дело, что незначительность деяния освобождает от ответственности.
Таким образом вину будут доказывать, как и положено.
Таким образом вину будут доказывать, как и положено.
Таким образом вину будут доказывать, как и положено.Вот пусть и доказывают. Вину, а не возможность виновности. Я вообще-то, говорил о
А парню нужно доказать
Тут разница между виной и незначительности деяния, вина присутствует и доказать её будет не сложно.
Нужно — в смысле следует сделать. Не в смысле обязан.
Нужно — в смысле следует сделать. Не в смысле обязан.
Вину — обвинение. И докажет без особых проблем.
По моему высказыванию — вероятно, правильнее было сказать должен показать незначительность.
По моему высказыванию — вероятно, правильнее было сказать должен показать незначительность.
нужноЗначение
с инфинитивом или придаточным предложением с союзом чтобы необходимо сделать что-нибудь
(доказать, показать — инфинитив)должен — Вынужден, обязан, принужден, повиненСловарь синонимовДО́ЛЖЕН -жна́, -жно́; нареч., в функц. сказ.Большой толковый словарь русского языка. С. А. Кузнецов
1. с инфинитивом Обязан (делать что-л., обладать каким-л. качеством). Шахматист д. закончить партию. Хозяйка должна приготовить завтрак. Ты д. быть добрее. // О том, что совершится обязательно, непременно или может совершиться. Д. скоро вернуться. * Всё на земле должно измениться мало-помалу (Чехов). // Вынужден, принуждён. Чтобы выздороветь, я должен принимать лекарства.
2. (кому). Обязан уплатить долг. Сосед д. за квартиру. Д. мне сто рублей.ДО́ЛЖЕН, должна, должно, в знач. сказуемого.Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков.
1. кому-чему. Должник кого-нибудь, обязан уплатить что-нибудь кому-нибудь. Я вам должен три рубля.
2. с инфинитивом Обязан сделать что-нибудь. Служащие должны во время являться на работу.
незначительность деяния освобождает от ответственностиА в таком случая не обвинение должно доказывать значительность? Если же формулировка самой презумпции невиновности включает правило толкования сомнений, то это означает наличие высокого стандарта доказанности юридического факта, т.е. доказанности всех условий необходимых для наступления ответственности. Подозреваемый и обвиняемый не обязаны ничего доказывать. Они вправе участвовать в доказывании.
Подозреваемый и обвиняемый не обязаны ничего доказывать.
показать
Значение
1.дать возможность увидеть что-либо. Показать гостям квартиру. Показать фильм.
2.жестом обратить чьё-либо внимание на какой-либо объект. Он показал пальцем на стоящего в углу человека.
3.предъявить для осмотра. Показать документы. Показать пропуск. Показать содержимое карманов.
4.обнаружить, проявить. В этом эпизоде он показал незаурядное мужество.
5.сделать заявление на допросе, в суде и т. п.
Иными словами, когда в ходе следствия не рассматриваются сомнения — следует обратить на них внимание, исключать это сомнение будет следователь. Уверен — до суда дело не дойдет, но могут помурыжить для профилактики.
Кто обязан показать значительность или не значительность деяния?
Этот студент вправе указать на незначительность, вправе заявлять всё что угодно, без доказательств — и я не и лошадь не моя. И программой не пользовался, это кот на клавиатуре поскакал. И не скачивал, когда она была скачана, меня вообще в стране/городе/дома не было, алиби у меня. Имеет право указать на не значительность и тд.
Имеет право, вправе, не обязан.
Нужно + инфинитив (нужно доказать/показать) = обязан + инфинитив (обязан доказать/показать)
Должен + инфинитив (должен доказать/показать) = обязан + инфинитив (обязан доказать/показать)
Понятно, что ему выгодно (может быть) доказать/показать, но он не обязан (может он мазохист и хочет сесть, или покрывает кого, или ещё что)
Следствию нужно доказать значительность деяния? Следствие должно показать значительность деяния? Оно обязано это сделать? Если да, и оно не заморачивается своими прямыми обязанностями, то студент обязан что-то показывать/доказывать в свою пользу или вправе это делать (и вправе не делать)?
Этот студент вправе указать на незначительность, вправе заявлять всё что угодно, без доказательств — и я не и лошадь не моя. И программой не пользовался, это кот на клавиатуре поскакал. И не скачивал, когда она была скачана, меня вообще в стране/городе/дома не было, алиби у меня. Имеет право указать на не значительность и тд.
Имеет право, вправе, не обязан.
Нужно + инфинитив (нужно доказать/показать) = обязан + инфинитив (обязан доказать/показать)
Должен + инфинитив (должен доказать/показать) = обязан + инфинитив (обязан доказать/показать)
Понятно, что ему выгодно (может быть) доказать/показать, но он не обязан (может он мазохист и хочет сесть, или покрывает кого, или ещё что)
Следствию нужно доказать значительность деяния? Следствие должно показать значительность деяния? Оно обязано это сделать? Если да, и оно не заморачивается своими прямыми обязанностями, то студент обязан что-то показывать/доказывать в свою пользу или вправе это делать (и вправе не делать)?
Вы правы, следствие должно доказать значительность, но оно может «не заметить» сомнительных факторов, поэтому парню нужно на них указать, не с точки зрения закона, а сточки зрения желания остаться на свободе.