Комментарии участников:
Если захотят выйти на улицу, то выйдут. Скинутся по рублю и заплатят
Ну или еще вариант — в начале каждого сообщения вставлять «Если это мероприятие согласовано, то...» и дальше задавать любой вопрос (Например, «Если это мероприятие согласовано, то где мы собираемся и во сколько?»).
Таким образом можно себя страховать от этого дебильного закона.
Можно проще. Один пишет что встречаемся, сообщением ниже другой — где, еще ниже — когда.
Совершенно три независимых сообщения. Совпадение.
Совершенно три независимых сообщения. Совпадение.
«Любой наш с вами разговор в Сети относительно будущих протестных акций коммунистов, к примеру, подпадает под действие карательной статьи, – заметил в беседе с «НГ» юрист КПРФ, депутат Вадим Соловьев. – В принципе при желании вас можно спокойно штрафовать. А если какой-то инцидент на митинге произошел – не дай бог, – то вы получите по максимуму – до 300 тысяч рублей. Это, конечно, полный беспредел»Какой простор для шантажа и вымогательства у организаторов любых «публичных мероприятий»! Небольшая провокация — и они попадают на 300 тысяч! А поделиться за то, чтобы ничего не случилось? Вот и «крышевание» на вполне законной основе.
В предложенном единороссами проекте, уверен Соловьев, речь идет о произвольном расширении понятия публичного мероприятия: «Депутаты выходят за границу предмета регулирования этого закона. Вспомним, как собираются десантники или пограничники – что, все эти акции получают добро от властей?»Любое празднование любых праздников по инициативе граждан под большим вопросов. Кстати, семейных, корпоративных, профессиональных, религиозных или национальных — тоже.
главный изъян законопроекта – неприкрытое посягательство на частную жизнь граждан. На права личности, которые ограничиваются уже не ради спокойствия общества, а для защиты интересов конкретного слоя бюрократии – в том числе силовой ее части. Власть в этом случае работает не на граждан, а ставит их в заведомо проигрышную позицию вечно оправдывающихся подозреваемых, трусливо оглядывающихся на каждый свой шаг. Люди, чей личностный суверенитет ограничен таким образом, – слабая опора государства.
Доктор философских наук Анатолий Ракитов, в начале 90-х руководивший Информационно-аналитическим центром администрации президента, напоминает: «Если сообщения в Интернете не содержат призывов к свержению власти, они защищены Конституцией. Нынешняя инициатива является противоправной». В политическом отношении, уверен собеседник «НГ», этот закон крайне опасен для тех, кто его продвигает: «Исторический опыт показывает, что чем круче закручивают гайки, тем быстрее взрывается общество». Кроме того, заметил профессор, совершенно неизвестно, когда люди, предлагающие эти инициативы, сами захотят выйти на улицу, собрав сторонников, – чтобы защитить свои права.Ставится под сомнение ответ на фундаментальный вопрос всей Конституции РФ об источнике власти в России.
А Вы можете ответить на вопрос: «
Кто является источником власти в России, согласно её Конституции?».Варианты ответов:
а) Государство
б) Президент
в) Многонациональный народ
г) Федеральное Собрание
д) Армия и флот
е) РПЦ
ж) Бог
если гражданин захочет упомянуть в переписке с интернет-друзьями место и время будущей акции, он должен поинтересоваться: является ли она узаконенным «публичным мероприятием» или представляет собой опасное «массовое пребывание» и «передвижение»шаблон такой:
«ребята, никто не подскажет: какое-то мероприятие планируется на болотной площади послезавтра в 13 часов, это, наверное, узаконенное сборище будет?»
«уважаемые пользователи, митинг на болотной площади, послезавтра, в 1300 — по предварительным данным, представит собой опасное массовое передвижение!»
Спросите про Поклонную гору, Красную площадь и Манежную площадь. Спросите о мероприятиях с участием первых лиц государства. Они узаконены? Они не опасны?
01.06.2012 | 14:48
Основой закона о митингах будет «принцип разумности», заявил депутат
Основой закона о митингах будет «принцип разумности», заявил депутат
Комитет Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству окончательно утвердил сегодня редакцию второго чтения законопроекта о массовых мероприятиях. Член комитета Владимир Поневежский в интервью «Русской службе новостей» отметил, что в новой редакции учтены интересы всех сторон процесса.
В результате сегодняшнего обсуждения также была скорректирована формулировка, касающаяся призывов через интернет к народным «гуляниям». Депутаты убрали примечание о том, что призывы к «гуляниям» через социальные сети, если были нарушены правила проведения шествия, будут караться штрафом. Способ распространения информации о публичном мероприятии в новой редакции значения не имеет, сказал В.Поневежский.
«Если эти массовые мероприятия повлекли нарушения общественного правопорядка, санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения, либо причинили вред зеленым насаждениям, либо создали помехи движению пешеходов и транспортных средств, либо доступу граждан к жилым помещениям – только тогда они будут считаться нарушением. Это влечет наложение штрафа от 10 до 20 тыс. рублей или обязательные работы на срок до 50 часов. Для должностных лиц – от 50 до 100 тыс. рублей, для юридических – от 200 до 300 тыс.», — рассказал он.
Если в ходе мероприятия чьему-либо здоровью будет нанесен вред, отвечать по новому закону придется также организаторам, отметил В.Поневежский. «Например, ногу кому-то отдавили в толпе – организаторы будут оштрафованы на сумму от 150 до 300 тыс. рублей, должностные лиц – от 300 до 600 тыс., юридические – от 500 тыс. до 1 млн. рублей», — сказал депутат. Если же на митинге кто-то получит тяжкие повреждения или побои, организаторам может грозить уголовное наказание.
Напомним, в Госдуме второе чтение закона о митингах запланировано на 5 июня.
«Принцип разумности» не зря закавычен.
begemoth
Например, ногу кому-то отдавили в толпе – организаторы будут оштрафованы на сумму от 150 до 300 тыс. рублей
begemoth
Походу стимул к разработке удобного и понятного для кухарок клиента для сообщений и веба в целом с функцией шифрования.
Причем нужно сделать рассылку сообщений таким образом (что-то вроде подписок), когда, с одной стороны, не будет лишнего спама или много спама, а с другой — отправитель конкретного сообщения шифрованного будет неизвестен и не вычисляем через СОРМ. Т.е. сообщение пришло, информация в нем по нужной пользователю тематике, но отправитель неизвестен, совсем неизвестен. Самая сложная задача в объединении с защитой от спама, но без возможности вычисления полезных участников.
Причем нужно сделать рассылку сообщений таким образом (что-то вроде подписок), когда, с одной стороны, не будет лишнего спама или много спама, а с другой — отправитель конкретного сообщения шифрованного будет неизвестен и не вычисляем через СОРМ. Т.е. сообщение пришло, информация в нем по нужной пользователю тематике, но отправитель неизвестен, совсем неизвестен. Самая сложная задача в объединении с защитой от спама, но без возможности вычисления полезных участников.
На любое действие есть противодействие:
люди просто начнут бить морда пЕдРосам на ИХ пЕдРосовских митингах и тут же через суд требовать наказания организаторов их же непомерными штрафами.
Вуаля.
люди просто начнут бить морда пЕдРосам на ИХ пЕдРосовских митингах и тут же через суд требовать наказания организаторов их же непомерными штрафами.
Вуаля.
конечно это всего лишь гипотетическое предположение возможности такого развития санкционированного митинга уважаемой партии… :)
Звать на митинги будем в новом формате
— Ах, сударыня, вы, верно, согласитесь,
Что погода хороша, как никогда? /завтра в 17:00 /
— Право, сударь, я скажу,
Я и вправду нахожу,
Что погода не такая, как всегда.
— Ах, сударыня, скажите, отчего же
Этот вечер удивительный такой?
— Право, сударь, может быть,
Это трудно обьяснить
Но, наверно, потому что вы со мной.
— Ах, сударыня, когда мы с вами вместе,
Все цветочки расцветают на лугу! /завтра в 17:00 возле Публичной Библиотеки /
— Я скажу вам, сударь мой:
Мне бы надо бы домой,
Но цеточки я обидеть не могу!
Да здравствует Эзоп!
— Ах, сударыня, вы, верно, согласитесь,
Что погода хороша, как никогда? /завтра в 17:00 /
— Право, сударь, я скажу,
Я и вправду нахожу,
Что погода не такая, как всегда.
— Ах, сударыня, скажите, отчего же
Этот вечер удивительный такой?
— Право, сударь, может быть,
Это трудно обьяснить
Но, наверно, потому что вы со мной.
— Ах, сударыня, когда мы с вами вместе,
Все цветочки расцветают на лугу! /завтра в 17:00 возле Публичной Библиотеки /
— Я скажу вам, сударь мой:
Мне бы надо бы домой,
Но цеточки я обидеть не могу!
Да здравствует Эзоп!