Комментарии участников:
ну да, ну да… не опасна… Чернобыль до сих пор все стороной объходят, а на Фукусиме топливо плавится… плутоний плещется… супер — совсем не опасно)
Вы даже близко Фукусиму с Чернобылем сравнить не можете. Вообще разного порядка катастрофы. Чернобыль работал с сорваной крышей. Фукусиму сразу заглушили. Там была лишь вторичная реакция. Реактор был цел. Лишь часть кладки вымывалась.
Вы даже близко Фукусиму с Чернобылем сравнить не можете.Что ж вы так людей недооцениваете :), это вы не можете их сравнивать, а кто-то еще и не такое может.
Я и написал выше. Но расплавление топливных элементов, тем более частичное, ни в какое сравнение не идет с работающим реактором без крыши. Чернобыль же просто пыхтел в атмосферу и расплевывал топливо.
Подумалось, что не зря психушку зовут желтым домом. Желтуха. Бред полнейший. Уши доводам поотрывал притягивая их.
При всем уважении к Вам безосновательные и необоснованные
Бред полнейшийэто не ответ знающего человека. Вы не можете знать все и во всем быть гуру, как бы ни хотелось.
Далеко не во всем. Но все же физик, по образованию. А отец — ликвидатор Чернобыля (санитарный врач, эвакуировал из 30км зоны). Так что из тем за которыми слежу.
Ну, и работа позволяет читать и учиться. Повезло.
Про Фукусиму писал как то подробно, лень опять расписывать. Истерия в СМИ как обычно привела к истерике вместо вменяемого диалога.
Ну, и работа позволяет читать и учиться. Повезло.
Про Фукусиму писал как то подробно, лень опять расписывать. Истерия в СМИ как обычно привела к истерике вместо вменяемого диалога.