Новая экологически чистая технология добычи нефти позволяет снизить ее цену до $30-40 за баррель

отметили
106
человек
в архиве
Новая экологически чистая технология добычи нефти позволяет снизить ее цену до $30-40 за баррель
Новая технология позволит добывать из нефтеносных песков Канады вдвое больше нефти по меньшей цене и с минимальным воздействием на окружающую среду. В результате мировой рынок нефти может измениться.

Канада богаче нефтью, чем Саудовская Аравия. Разведанные запасы способны десятилетиями обеспечивать нефтепродуктами экономику такого крупнейшего потребителя, как США.

Единственная причина, которая сдерживает развитие добывающей отрасли в северной стране – более высокая стоимость разработки месторождений. Мировая цена нефти должна быть не ниже 50–60 долл. за баррель, чтобы инвесторы вложились в производство.

Корпорация N-Solv придумала, как удвоить добычу нефти из песка, сделав ее при этом более дешевой и менее экологически вредной. На развитие технологии канадское правительство выделило 10 млн долл.

Пески содержат не чистую нефть, а в основном битумы (отсюда их второе название «битуминозные пески»). Традиционный способ добычи в основном состоит из выкапывания неглубоко залегающего песка и пропускания сквозь него нагретой природным газом воды, чтобы разделить песок и нефть. Второй метод предполагает закачку пара вглубь пласта, чтобы разделять их еще внизу.

Но энергетические затраты на нагрев воды и вред от выброса парниковых газов таковы, что вызывают серьезное беспокойство как у экономистов, так и у экологов.

Процесс N-Solv требует меньше энергии, поскольку в нем используется природный растворитель, а не пар для освобождения нефти. Растворитель, например пропан, нагревают до невысокой температуры (около 50 ° С) и вводят в нефтеносный песок.

Растворитель разлагает битум, самые тяжелые компоненты битума остаются под землей, а более легкая нефть и растворитель, пригодный для повторного использования, поднимаются наверх. Кроме того, масса получается менее вязкой, чем при традиционном подземном способе, и ее можно сразу транспортировать по путепроводу.

Новый процесс требует гораздо меньше энергии, следовательно, он значительно дешевле. По мнению члена совета директоров N-Solv Мюррея Смита, эта технология будет выгодной даже при цене нефти 30–40 долл. Именно снижение затрат позволит извлечь из песков вдвое больше нефти. А уменьшение выбросов парниковых газов оценивается в 85%.

Идея использовать растворители для добычи нефти из песка была предложена в 70-е годы, но не реализована из-за неудовлетворительной скорости процесса. N-Solv решила эту проблему, применяя горизонтальное бурение для увеличения площади контакта битума с растворителем и используя очищенный пропан (как выяснила компания, примеси метана в нем негативно влияют на процесс).
Добавил u.nik.myopenid.com u.nik.myopenid.com 8 Мая 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
rusinvent
+6
rusinvent, 8 Мая 2012 , url
При развитии этой технологии нефть в Северной Америке станет дешевле, чем нефть в Европе и России. И Штаты вновь рванут вперёд. (В Европе с такой технологией может рвануть вперёд Польша — там большие залежи битумных песков).
pomorin
-1
pomorin, 8 Мая 2012 , url
Дешевая нефть — тормоз для технологического развития. Хотя…
u.nik.myopenid.com
+7
u.nik.myopenid.com, 8 Мая 2012 , url
С чего бы вдруг?
До начала 70х нефть стоила сущие копейки и имела значение только как стратегическое сырье для производства топлива, во многом определив ход Второй мировой, не имеющее самостоятельной ценности. Но технологическому развитию это не мешало.
firevoodoo
+1
firevoodoo, 8 Мая 2012 , url
В среднем меньше $150 за баррель в ближайшие 5-7 лет нефть стоить не будет.
Чтобы не выдумывали эти наивные ученые. Приятно, что пытливый человеческий ум пробивается сквозь «их» искусственные заслоны, но в конечном итоге будет тоже самое, что и с «революционными» решениями против рака.
u.nik.myopenid.com
+2
u.nik.myopenid.com, 8 Мая 2012 , url
Обоснуйте.
firevoodoo
+1
firevoodoo, 8 Мая 2012 , url
Смысл? Я ведь не ваш брокер? Можете сливать свои фьючерсы на нефть, если у вас они есть (и это, возможно, даже будет разумно в краткосрочной перспективе). Я не вижу смысла в предметных дискуссиях людей, находящихся по разные стороны Матрицы (существование которой вы отрицаете). В долгосрочной перспективе нефть не подешевеет, потому что «им» это не выгодно. «Если» (и это большое «если») у этих парней что то получится, они просто исчезнут.
pomorin
+1
pomorin, 8 Мая 2012 , url
Мир чистогана и наживы. Зачем развививать технологии, если нефть — дешевая? В 70-е как раз подорожавшая нефть заставила развивать экономичные машины и думать об экологии и технологиях ее более глубокой переработки.
А вот война как раз заставила развивать промышленность и технологии. Просто — другая причина. Не всегда нефть была во главе угла.
fStrange
+3
fStrange, 8 Мая 2012 , url
Прогресс то не остановится, просто переключится акцент с энергосберегающих технологий на какие нибудь другие.
Генетика, космос,… да мало ли?
pomorin
+1
pomorin, 8 Мая 2012 , url
Ну, в принципе, накопленный потенциал не должен простаивать, да.
u.nik.myopenid.com
+5
u.nik.myopenid.com, 8 Мая 2012 , url
Вторая технологическая революция развивалась со второй половины XIX века, и добрых сто лет никак от нефти не зависела.
Естественно, стоимость нефти влияет на интенсивность разработок технологий, позволяющих снизить зависимость от нее. Но утверждать, что весь технический прогресс состоит из них и дешевой нефтью остановится — по меньшей мере преувеличение.
u.nik.myopenid.com
+5
u.nik.myopenid.com, 8 Мая 2012 , url
К слову. Сверхспрос на бензин и как следствие на нефть, приведший к росту ее стоимости, был сам следствием взрывного роста автомобилизации, сначала в США в 20-30х, а после войны и в остальном мире. За 60е число машин в мире удвоилось, за 70е еще раз удвоилось. Следующее удвоение произошло только в начале 2000х.

То есть в 70х цены на нефть были в основном следствием технического прогресса и массового использования его плодов, а не драйвером.
LevM
+7
LevM, 8 Мая 2012 , url
Даже не пытаясь определить кто что вызвал.
Где то видел анализ стоимости энергоносителей лет на сотни назад. В целом, в абсолютных ценах нереальное падение (как и на все нас окружающее). Стоимость вата упала в сотни раз за 19-20 век и лишь недавно это падение остановилось. Я думаю что так или иначе, стоимость энергии будет падать экспоненциально. При экспоненциальном росте экономики, замедление снижения цен на энергию экспоненциально увеличивает стимул поиска альтернатив. Это видно за банальный период последних нескольких лет.

rami
+3
rami, 8 Мая 2012 , url
Вообще, нет никакой причины, по которой в будущем энергия не может быть практически бесплатной (как воздух, например). У нас все-таки собственная звезда под боком. Короче, фьючерсы на нефть на 2112 год я бы не покупал :)
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 10 Мая 2012 , url
Стоимость энергии будет падать, а вот стоимость нефти будет дорожать. Посмотрите на димику роста цен древесины. А сосем ещё недавно это был основной источник энергии…
pomorin
+2
pomorin, 8 Мая 2012 , url
В 70 нефтяной кризис был следствием того, что саудовский король убрал с торговых площадок всю саудовскую нефть. Зачем он это сделал, он объяснить не смог, потому что вскорости был убит своим племянником.
dorjee
-4
dorjee, 8 Мая 2012 , url
Кодовое название новой технологии «Бай-бай Путин»
V.I.Baranov
-2
V.I.Baranov, 10 Мая 2012 , url
Если у Вас центр притяжения и блуждания в потёмках сознания господин Путин, то Вам обязательно нужно купить навигатор господина Иванова.
dorjee
+1
dorjee, 10 Мая 2012 , url
Если честно, то я не понимаю, почему минусуют. Табличку сарказм надо было поднять что ли?
Лично я не думаю, что Путин продержится у власти больше 2 лет (а то и меньше), если нефть упадет до 30 долларов и будет держаться на этом уровне. Вы не согласны?
V.I.Baranov
-1
V.I.Baranov, 10 Мая 2012 , url
Видите ли, я считаю что власть в России держится не на финансах. Россия это не Америка. Хотя могу согласится с Вами, что если цена нефти фантасически-катастрофически в одночасье упадёт, то нынешнему президенту (а не лично Путину) придётся не сладко. Более тог я считаю, что любой другой на его месте справился бы с таким падением поступления финансов в страну ЗНАЧИТЕЛЬНО ХУЖЕ. Может я и не прав, тогда назовите достойного кандидата, кто с такой задачей справится лучше.

Минусуют Вас за то, что Вы как студент выучивший «вошь» все разговоры сводите к интересующей Вас теме. В данной информации исходно обсуждалась технология, а не её политические последствия. Да и что нам последствия обсуждать, если технология ещё не получила достаточного распространения. Это из серии, как хорошо будет осваивать Марс, и кто там станет президентом, когда на нём смогут добывать воду…
costoptimizator
+2
costoptimizator, 8 Мая 2012 , url
C Польшей обломалось, теперь запели про Канаду…
Woloh
+3
Woloh, 8 Мая 2012 , url
Про Канаду пели уже не один десяток лет. Просто там дорого было.
avalonsys
+1
avalonsys, 8 Мая 2012 , url
«Новая экологически чистая технология добычи нефти позволяет снизить ее цену»- никогда не поверю. Вот сказали бы, что экологию по боку, за то дешево, в это бы поверил.Все сразу не бывает.
LevM
+4
LevM, 8 Мая 2012 , url
Последнее время, особенно после роста цен на нефть, мире все больше переходит на природный газ. После вложения в соответствующие технологии, это оказалось и экологичней и дешевле.
Опять же, нефть сегодня и дешевле и экологичней чем 150 лет назад.
Никогда не говорил никогда ;-)
Woloh
+3
Woloh, 8 Мая 2012 , url
В статье все пртекрасно описано, каким образом она менее вредная. Выбросов в атмосферу нет, а используемый растворитель поднимается назад вместе с нефтью.
avalonsys
+1
avalonsys, 8 Мая 2012 , url
О писать можно все, что угодно. Везде, где добавляются дополнительные технологические операции, растет цена.
Если они не включают (минусуют) в стоимость штрафы за экологию
LevM
+1
LevM, 9 Мая 2012 , url
Ээээ… С точностью до наоборот. Из всех возможных технологий приживется лишь та что снижает стоимость, повышает эффективность. Поэтому производительность в мире растет. Ясно что станок стоит дороже молотка, но его купят если его производительность покроет расходы. И тот факт что вокруг технологии меняются ежедневно доказывает что вы не правы.
V.I.Baranov
-1
V.I.Baranov, 10 Мая 2012 , url
Присоединяюсь к Вашему мнению. Вот когда мы услышим вместо оптимистичного «позволят», утвердительное «позволила», да ещё и в заметных объёмах, вот тогда и можно бутет предаваться эйфории от снижения цен…
reckroot
+3
reckroot, 8 Мая 2012 , url
Экологически чистая добыча нефти — это оксюморон!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать