Комментарии участников:
Вот ведь — несколько часов назад читал, что Чагаев на 40 кг легче, и ему в принципе ничего не светит.
Большой шкаф громче падает.
Большой шкаф громче падает.
я думал, судьи могут опять в угоду шоу все сделать. Чагаев по праву выиграл бой. Столь маленький перевес не отражает всего хода борьбы.
Какой счет был — это не важно. Сам факт проигрыша запомнится, а то как и с каким счетом, никто и не вспомнит.
April 14, 2007 — In a very close and tactical fight, Ruslan Chagaev (22-0-1, 17 KOs) dethroned WBA heavyweight champion Nikolai Valuev (46-1, 34 KOs) by majority decision by scores of 114-114, 115-113, 117-111.
источник: www.wbaonline.com/
В боксе я не то чтобы спец, но! По-моему Валуев сильным боксером никогда не был. Все, что у него есть выдающегося — это физические данные.
Во всяком случае бои с его участием наводят именно на такие мысли.
Во всяком случае бои с его участием наводят именно на такие мысли.
Из статьи на http://topfights.info/
Удивили судьи! Всего пару очков и было бы 114-114 114-114 111-117… Ничья! Пояс чемпиона остался бы у Валуева…
Но о какой ничьей речь?! Валуев проиграл бой вчистую!
Благо, в этот раз судьи не подарили Валуеву победу и даже ничью… А поединки Николая против Руиза, Данальда, Бидненка пускай останутся на совести арбитров тех, несправедливых боев.
opticus, какой счет все же важно… В плане того, что в этом бою практически насчитали ничью!
Удивили судьи! Всего пару очков и было бы 114-114 114-114 111-117… Ничья! Пояс чемпиона остался бы у Валуева…
Но о какой ничьей речь?! Валуев проиграл бой вчистую!
Благо, в этот раз судьи не подарили Валуеву победу и даже ничью… А поединки Николая против Руиза, Данальда, Бидненка пускай останутся на совести арбитров тех, несправедливых боев.
opticus, какой счет все же важно… В плане того, что в этом бою практически насчитали ничью!
