Эксперты из США негодуют: Россия разоряет Америку через систему ПРО, а сама вооружается лазерами

отметили
38
человек
в архиве
Эксперты из США негодуют: Россия разоряет Америку через систему ПРО, а сама вооружается лазерами
На фоне того, как на международной конференции в Москве российские военные пытаются убедить весь мир в опасности американской противоракетной системы, в США ряд экспертов ставит ее эффективность под вопрос.

Пентагон, которому грозит существенное сокращение бюджета, продолжает тратить миллионы на перехватчики, призванные сбивать чужие ракеты. При этом ракеты потенциальным противникам Америки обходятся дешевле, и «это ставит наших военных в невыгодное положение в ценовой конкуренции», пишут в The Wall Street Journal Марк Гунзингер (полковник ВВС в отставке, бывший заместитель помощника министра обороны) и Эндрю Крепиневич (президент Центра стратегических и бюджетных оценок, также отставной полковник). «Наши враги только рады длить эту ситуацию», — отмечают эксперты.

По мнению авторов статьи, выходом из этой ситуации могло бы стать использование технологий, существенно сокращающих затраты: Пентагону нужно новое поколение мощных лазеров.
Добавил alex_green alex_green 3 Мая 2012
Комментарии участников:
LevM
+4
LevM, 4 Мая 2012 , url
Глупая аргументация.
LevM
+2
LevM, 4 Мая 2012 , url
Я о том что противопоставление цены сбиваемой и сбивающей ракет — дело совершенно неадекватное.

Ценность ПРО не в арифметике сбивания, а в повышение гибкости политических решений. При наличии ПРО (даже без его использования!) политики могут принимать совершенно иные решения. Это именно то что продемонстрировали в Израиле в последнии месяцы.

Раньше, политикой Израиля во многом управлял Хамас. Он запустил (даже не сам, а позволил другим запустить) ракеты по израильским городам, и правительство просто вынуждено входить в Газу, зачищать ее. Или хотя-бы бомбить. В момент когда это удобно Хамасу, и менее всего удобно Израилю.

С другой стороны, Израиль был ограничен в инициативе — ответ на любое действие — бомбежка городов.

Наличие ПРО открывает множество вариантов — от уклонения от реакции, до проявления инициативы. Именно так ПРО видится стратегами. Соответсвенно, политические требования американцев (сдержать ответные действия в Газе, на пример) парируются элементарно просто: хотите чтоб мы сдержались? финансируйте дополнительные батареи ПРО.

И таки финансируют! Для чего? Чтоб таки иметь свободу действий в других регионах (иначе, Иран управляя Хамасом, управлял Израилем и соответсвенно, влиял на США).

Во всей этой логике, стоимость сбиваемой ракеты вообще не фактор (и таки она где-то в 100 раз дешевле интерсептора).

Что таки наводит на мысль о элементарном непонимании сути ПРО авторами статьи.
dinga
+1
dinga, 4 Мая 2012 , url
интересный пост, вроде по отдельности правильные и чутко вырисованные фрагменты, но в целом получается у Вас картина с преобладанием розовых тонов…

Соответсвенно, политические требования американцев (сдержать ответные действия в Газе, на пример) парируются элементарно просто: хотите чтоб мы сдержались? финансируйте дополнительные батареи ПРО.
Стороний наблюдатель может представить себе картину, которую рисуют ему в газете «Завтра», хвост виляет собакой.
Представляется себе картина, как Биби с дымящейся гаваной и Барак с граненым стаканом в руках (как Лапша и Макс в Once upon a time...) звонят в Госдеп и делают перепуганной Хилари козу.
Давай метелка, со свои ниггером раскошеливайтесь, а нет мы устроим тут геноцид… И переваленный «Госдеп» несет бабло.
Ага, щас…

По поводу «ПРО», сирены воют также и народ бегает по миклатам точно так же.
Мож и перепуган поменьше.
И жизнь и спокойствие на Юге в руках в тех же руках. Детские сады, школы и тд все равно закрывают…
Кроме того, Вы явно переоцениваете эффективность, хотя это именно выстраиваемый PR для потребителя.
LevM
+1
LevM, 4 Мая 2012 , url
Не, я не говорю что Израиль виляет Америкой. Прямо наоборот. Но как всегда, варианты у израильского правительства очень ограничены. И если американцы чего-то хотят от него добиться, то приходится создавать эти варианты. Кстати, полная аналогия с 1991м когда перенесли в Израиль «патриоты». Есть еще много таких примеров. На пример, увеличение объемов американских складов, что-б Израиль не был вынужден наносить превентивные удары даже из-за вероятности нападения. Это как-бы гарантированая глубина тыла. (в 1973г Израиль в середине войны остался без снарядов — вы видно знаете. Кстати, платой за получение оных был Синай.).

Вы явно переоцениваете эффективность, хотя это именно выстраиваемый PR для потребителя.
Технически ПРО все-ж очень эффективна. Таки сбивает. По-моему, Израиль готовится к тому что в Газе будут серьезные ракеты и желание их применить, и тогда таки будут серьезные жертвы. Похоже, система достаточно эффективна чтоб их снизить.
dinga
0
dinga, 5 Мая 2012 , url
ну еще можно добавить, что «в мире нет бойца сильнее, чем испуганный еврей» ;)
Поэтому Американцы и открыли «мост» (я вам рассказывал про прыжок с места ;), хотя «еврей» Киссенжер и тянул до последнего, хотел чтоб нам побольше крови пустили, типа остудить после 67.
LevM
0
LevM, 5 Мая 2012 , url
Американцы тянули потому что торговались. В той войне победа Израиля (если то вообще была победа) меркнет перед победой США. Они — единственная страна которая получила то к чему стремилась: контроль Ближнего Востока в разгар холодной войны. СССР остался с носом. Египетская армия стала зависеть от США. Израиль сдал Синай и понял границы своего влияния: ню-ню менять карту Ближнего Востока без разрешения взрослых дядей.
sly2m
+2
sly2m, 4 Мая 2012 , url
Ой, не нужно преувеличивать!

Це исключительно мирные лазеры, предназначенные для сбивания сосуль в Петербурге.
Fireleo
+1
Fireleo, 4 Мая 2012 , url
Це исключительно мирные лазеры
Это те, что недавно на пилотах, садившихся самолетов, испытывали?
pda
0
pda, 4 Мая 2012 , url
Пентагону нужно новое поколение мощных лазеров.
Понятно. Заказуха от участников закрытого проекта авиационных лазеров. :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать