За годы незаконного следствия жительница ЕАО отсудила у Минфина РФ 100 тысяч рублей
отметили
21
человек
в архиве

За незаконное уголовное преследование в течение нескольких лет жительница Еврейской автономной области отсудила у Минфина РФ 100 тысяч рублей. Из-за долгих следственных разбирательств пострадала деловая репутация, физическое и психическое здоровье женщины
«В феврале 2008 года в отношении сотрудницы одной из госструктур ЕАО было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Она обвинялась в превышении должностных полномочий. Предварительное следствие длилось почти три года. За это время постановление о возбуждении уголовного дела то выносилось, то отменялось. Так же, как и мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Производство по уголовному делу то прекращалось, то вновь возобновлялось. Продлевались сроки предварительного следствия. Обвиняемая вызывалась на допросы, очные ставки, другие следственные действия. В августе 2010 года она написала заявление об отказе участвовать в очных ставках», — рассказала Наталья Трофимова, руководитель пресс-службы суда ЕАО
Расследование дела продолжилось. Завершилось оно только в январе 2011 года. Но не обвинительным заключением для передачи дела в суд, а постановлением следователя о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления. Мера пресечения в виде подписки о невыезде была отменена. За бывшей обвиняемой признали право на реабилитацию.
…
Суд определил размер компенсации морального вреда — 100 тысяч рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.
Производство по делу в части возмещения судебных расходов, понесенных на оплату услуг защитника, прекращено. Такого рода требования подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
«Ответчики не согласились с решением Биробиджанского районного суда и обжаловали его в кассационном порядке в суде ЕАО. По их мнению, сумма компенсации завышена, суд не в полной мере учел требования разумности и справедливости. Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев доводы сторон, не нашла законных оснований для снижения размера компенсации морального вреда. В феврале 2012 года решение вступило в законную силу»
«В феврале 2008 года в отношении сотрудницы одной из госструктур ЕАО было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ. Она обвинялась в превышении должностных полномочий. Предварительное следствие длилось почти три года. За это время постановление о возбуждении уголовного дела то выносилось, то отменялось. Так же, как и мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Производство по уголовному делу то прекращалось, то вновь возобновлялось. Продлевались сроки предварительного следствия. Обвиняемая вызывалась на допросы, очные ставки, другие следственные действия. В августе 2010 года она написала заявление об отказе участвовать в очных ставках», — рассказала Наталья Трофимова, руководитель пресс-службы суда ЕАО
Расследование дела продолжилось. Завершилось оно только в январе 2011 года. Но не обвинительным заключением для передачи дела в суд, а постановлением следователя о прекращении уголовного преследования в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления. Мера пресечения в виде подписки о невыезде была отменена. За бывшей обвиняемой признали право на реабилитацию.
…
Суд определил размер компенсации морального вреда — 100 тысяч рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации.
Производство по делу в части возмещения судебных расходов, понесенных на оплату услуг защитника, прекращено. Такого рода требования подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
«Ответчики не согласились с решением Биробиджанского районного суда и обжаловали его в кассационном порядке в суде ЕАО. По их мнению, сумма компенсации завышена, суд не в полной мере учел требования разумности и справедливости. Судебная коллегия по гражданским делам, рассмотрев доводы сторон, не нашла законных оснований для снижения размера компенсации морального вреда. В феврале 2012 года решение вступило в законную силу»
Добавил
banned 27 Апреля 2012

нет комментариев
Комментарии участников:
Ни одного комментария пока не добавлено