Константин Малофеев: Альтернативой налогу на роскошь должна стать благотворительность

отметили
18
человек
в архиве
Константин Малофеев: Альтернативой налогу на роскошь должна стать благотворительность
Возможность введения в России так называемого налога на роскошь активно обсуждается уже несколько лет. За последний год эта тема получила новый толчок к развитию, что и неудивительно на фоне колоссального социального разрыва между богатыми и бедными в нашей стране. Однако где гарантии того, что поступившие от уплаты налога средства государство направит именно на решение острых социальных проблем? А даже если это произойдет, насколько эффективно будут потрачены эти деньги? Об альтернативном способе решения проблемы социального неравенства через благотворительную деятельность рассказал в интервью РБК бизнесмен, основатель инвестиционного фонда «Маршал Капитал» Константин Малофеев, который также является учредителем Благотворительного фонда Святителя Василия Великого.

РБК: Как Вы относитесь к введению в России налога на роскошь? Есть ли необходимость в таком налоге в нашей стране?

Константин Малофеев: Налог на роскошь нужен, это очень правильная идея. Такого разрыва между богатыми и бедными, как в России, не существует ни в одной стране с подобным образовательным уровнем населения. Образование людей и их общее советское прошлое не дают возможности достичь в обществе компромисса и какого-то социального мира до тех пор, пока люди видят такую несправедливость. Связано это с тем, что, к сожалению, наши богатые люди любят кичиться и демонстрировать всем то, что у них есть. А наши бедные, помня советское время, не очень мирятся с тем, что теперь между ними такой социальный разрыв. Поэтому я считаю, что налог на роскошь – правильная идея.

РБК: Как тогда реализовать эту идею? Какими должны быть механизмы взимания такого налога?

К.М.: Это сложный вопрос. Зачастую объекты роскоши, то есть яхты, самолеты и дорогие дома, не являются собственностью физических лиц. Думаю, что в этом случае очень важна работа налоговой службы и Росфинмониторинга по установлению принадлежности тому или иному человеку объектов роскоши, особенно тех, которые находятся за границей. А для этого нужно изменить российское законодательство таким образом, чтобы налоговая служба действительно могла устанавливать, что кому принадлежит как бенефициару, как это происходит в США. И только после этого можно говорить, что налог на роскошь будет работать в России. В ином случае все будет спрятано в офшорах, а человек будет лишь брать в аренду соответствующее имущество у своей компании. В таких условиях определить реального владельца будет трудно.
Добавил Барко Барко 25 Апреля 2012
Комментарии участников:
Нонна
0
Нонна, 25 Апреля 2012 , url
Совершенно согласна. На наши налоги жиреют московские и местные топ-чиновники, а ведь социальный смысл налогообложения вообще-то в другом. Благотворительность надо развивать, и профессиональное волонтерство. К счастью, уже много делается в этом направлении, общественными организациями и отдельными людьми в регионах. Не без палок в колеса со стороны властей, к сожалению(
banned
+1
banned, 25 Апреля 2012 , url
Такого разрыва между богатыми и бедными, как в России, не существует ни в одной стране с подобным образовательным уровнем населения. Образование людей и их общее советское прошлое не дают возможности достичь в обществе компромисса и какого-то социального мира до тех пор, пока люди видят такую несправедливость.
нацпроект, реформа, ЕГЭ и т.д. до тех пор,«пока люди видят несправедливость». а как загадят мозги, да патриарх с муфтием объяснят, что всякая власть от бога и думать надобно о душе, а не о материальных благах — вот тут и наступит в обществе мир и социальный компромисс
Mangol
0
Mangol, 25 Апреля 2012 , url
Ааааа… Засвербило в жопе!!!


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать