НАСА разрешило полёт частного корабля «Dragon» к МКС

отметили
57
человек
в архиве
НАСА разрешило полёт частного корабля «Dragon» к МКС
Специальная комиссия, состоящая из руководителей НАСА, представителей стран-партнёров по МКС и компании SpaceX, разрешила полёт первого частного космического корабля Dragon к Международной космической станции.

Запуск ракеты Falcon 9 с кораблём Dragon запланирован на понедельник, 30 апреля, на 12.22 по времени Восточного побережья США (21.22 мск). Старт будет осуществлён с космодрома на мысе Канаверал.

Начальник управления пилотируемых программ Роскосмоса Алексей Краснов пояснил, что «эта программа на данный момент не вызывает никаких возражений с российской стороны».
Добавил Netto Netto 17 Апреля 2012
Комментарии участников:
НОПАК
+5
НОПАК, 17 Апреля 2012 , url
А знаете почему в России не разрешают частникам строить космические корабли?
Они будут в 10 раз дешевле и в 2 раза надежнее, в итоге, чиновники от Роскосмоса останутся в нищете.
Вспомните судьбу ЗАО «Авиакосмические системы».
de3c984b
+1
de3c984b, 17 Апреля 2012 , url
А пацаны в НАСА и не знают, используют дорогие и ненадежные российские (советские) ракета-носители.
НОПАК
+3
НОПАК, 17 Апреля 2012 , url
Если бы у меня коллега по работе не был бы специалистом в этой области, я бы промолчал.
НАСА здесь вообще не причем.

Начните с этой публикации

Даже в те времена, были баталии, но не за деньги, а за нечто другое.
А сегодня ракетный двигатель НК-33, разработанный 40 лет назад советским конструктором Николаем Кузнецовым для лунной программы, с удовольствием покупает американская компания Aerojet. Она оснастит ими первую ступень ракеты-носителя Taurus-2 от Orbital, которая будет снабжать МКС до 2015 г. и принесет ей почти $2 млрд.
pomorin
0
pomorin, 17 Апреля 2012 , url
Только людей на орбиту забрасывать. А грузы — они сами возят. А пока летали Шаттлы, то возили на орбиту людей по очереди.
shuron
+2
shuron, 17 Апреля 2012 , url
да как обычно, нам нужно только захотеть… угу
НОПАК
0
НОПАК, 17 Апреля 2012 , url
Мне лично жалко Н-1. Это супер-ракета была. Ей сегодня, с нынешними технологиями бы равных не было.
shuron
+1
shuron, 17 Апреля 2012 , url
У правильно, ещёб немного, еслиб не начальство, да вредители, бюджет, да физика… уже вчеры были бы первыми… я согласен, согласен…
fakenews
+3
fakenews, 17 Апреля 2012 , url
Тут год назад квасные патриоты радовались. мол, тепрь мы (Россия, блять!)!!! крепко держим америку за яйца! супердаржава, бля! возим грузы на мкс!

Ну и чо, год прошел уже частники подоспели.
ostanovsky.myopenid.com
+1
ostanovsky.myopenid.com, 17 Апреля 2012 , url
Именно потому и «подоспели», что у нас (Россия, мля!) — дорого и ненадежно.
Netto
+1
Netto, 17 Апреля 2012 , url
Ничего подобного. Атласы летают на наших РД-180-х, самых надёжных на планете двигателях. Пока, во всяком случае: из 101-го по контракту, поставили только 32. Хотя наверняка у частного сектора в Космосе точь-в-точь такие же перспективы, как и в авиационной промышленности на Земле. 1-2 государственные компании, остальное частный капитал.
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 17 Апреля 2012 , url
Тем не менее, это у нас чуть ли не подряд ракеты падали весь год, или у частников?
Константин Пронин
0
Константин Пронин, 17 Апреля 2012 , url
до-орого, ненадё-ожно…
Вот сейчас частник подрулит к МКС, откроет двери и скажет: «пА трынадцать рублэй праезд!»
А потом газанёт по кольцевой…
Zabaikalec
+5
Zabaikalec, 17 Апреля 2012 , url
источник: pozitiff.info
comander
0
comander, 19 Апреля 2012 , url
почему наса то в заголовке если решали всем миром кто в мкс долю имеет?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать