Комментарии участников:
Danila Lindele @dlindele
Блиииин, вот они идиоты. Федеральные каналы заявили, что ролики Шеина с участков имеют признаки монтажа.
Пожалуй, соглашусь.
Чел. голодает почти месяц ради того, чтобы предоставили ОРИГИНАЛЫ записей с камер, а его обвиняют в том, что он типа на квартире снимал ролики :-)
Вы это к чему?
Может Немцов работает на госслужбе по контролю за выборами и рассказывает байки вместо работы?
У вас все «аргументы» в стиле, «а у вас негров линчуют».
Может Немцов работает на госслужбе по контролю за выборами и рассказывает байки вместо работы?
У вас все «аргументы» в стиле, «а у вас негров линчуют».
Алексей, а они не приезжали? :-)
Ведь говорить «приехали», так же легко как и говорить «не приехали». Никто же не предоставил доказательств своих слов.
Ведь говорить «приехали», так же легко как и говорить «не приехали». Никто же не предоставил доказательств своих слов.
Не приезжали.
дело в том, что приезд *чеченского ОМОНа* или *снайперов* — слишком сложное дело (не 93-й год, чай), размещение, питание, обеспечение и так далее. Это в 1993-м году бене помогали и в ЕГО интересах было скрыть западную военную помощь.
тут наоборот: как раз путе не нужны были беспорялки в МСК на выборах.
Далее: если сказал *А*, говори и *Б* — логично?
По заявленим этих двух *господ* чеченцы в МСК приехали устроить провокации и стрелять по демонстрантам. Устроили? Хоть один выстрел был? Нет.
Немцову я в ЖЖ писал с этим вопросом — но, ясен пфеннинг, ответа так и не и вопрос мой убрали. Спиздел *революционер*. А вед он реально толпу надрачивал на панику… Зачем?
Зато файеры и попытка поджога ментовской машины от оппозиционеров (хотя, скорее, от малолеток) — были.
Так кому, если подумать, выгодно опять поднять протестную движуху и провоцировать власть и силовиков на ответные действия?
Был такой Вадим Бойко в Сочи в 90-х. И он очяень хотел стать главой города. В него МСК (кто именно, уже не суть) вбухала денежку (говорят, по тем временам два ляма зелени — так он специально (у меня знакомые работали в его поддержке) выискивал пролблемы, туда с журнашлюхами приезжал и клеймил-клеймил-клеймил нынешнюю власть и обещал, что при нем все будет акуительно. И орал, что у него всего лишь комнеатка в общаге на Мацесте — 18 квадратов. (но скромно умалчивал, что часть бабла из полученных на кампанию потратил на покупку земли в самом центре сочи — рядом с кафельниковым и родителями бывшего папы города — коли гуссейнова и на Красной поляне).
Его опрокинули, выиграл другой ушлепок (разницы я между ними не видел — разные структуры московские финансовые хотели получить доступ к Сочи). ОН поорал тут, митинги устраивал, тоже пытались ментов провоцировать, но все заглохло.
Где он сейчас — ХЗ. Может, бабло отрабатывает:-))))
Такая же ситуёвина в Астрахани — две кодлы делят корыто. А мы тут должны: вах, бедный голодающий…
А если уж там и собчачка засветилась (интересно — ни навальный и не собчак голодать явно не собираются — чисто пиар) — то вообще нет слов.
Аналогично я буду говорить, если будет голодать чубайс или чуров — тьфу на них.
дело в том, что приезд *чеченского ОМОНа* или *снайперов* — слишком сложное дело (не 93-й год, чай), размещение, питание, обеспечение и так далее. Это в 1993-м году бене помогали и в ЕГО интересах было скрыть западную военную помощь.
тут наоборот: как раз путе не нужны были беспорялки в МСК на выборах.
Далее: если сказал *А*, говори и *Б* — логично?
По заявленим этих двух *господ* чеченцы в МСК приехали устроить провокации и стрелять по демонстрантам. Устроили? Хоть один выстрел был? Нет.
Немцову я в ЖЖ писал с этим вопросом — но, ясен пфеннинг, ответа так и не и вопрос мой убрали. Спиздел *революционер*. А вед он реально толпу надрачивал на панику… Зачем?
Зато файеры и попытка поджога ментовской машины от оппозиционеров (хотя, скорее, от малолеток) — были.
Так кому, если подумать, выгодно опять поднять протестную движуху и провоцировать власть и силовиков на ответные действия?
Был такой Вадим Бойко в Сочи в 90-х. И он очяень хотел стать главой города. В него МСК (кто именно, уже не суть) вбухала денежку (говорят, по тем временам два ляма зелени — так он специально (у меня знакомые работали в его поддержке) выискивал пролблемы, туда с журнашлюхами приезжал и клеймил-клеймил-клеймил нынешнюю власть и обещал, что при нем все будет акуительно. И орал, что у него всего лишь комнеатка в общаге на Мацесте — 18 квадратов. (но скромно умалчивал, что часть бабла из полученных на кампанию потратил на покупку земли в самом центре сочи — рядом с кафельниковым и родителями бывшего папы города — коли гуссейнова и на Красной поляне).
Его опрокинули, выиграл другой ушлепок (разницы я между ними не видел — разные структуры московские финансовые хотели получить доступ к Сочи). ОН поорал тут, митинги устраивал, тоже пытались ментов провоцировать, но все заглохло.
Где он сейчас — ХЗ. Может, бабло отрабатывает:-))))
Такая же ситуёвина в Астрахани — две кодлы делят корыто. А мы тут должны: вах, бедный голодающий…
А если уж там и собчачка засветилась (интересно — ни навальный и не собчак голодать явно не собираются — чисто пиар) — то вообще нет слов.
Аналогично я буду говорить, если будет голодать чубайс или чуров — тьфу на них.
Аналогично я буду говорить, если будет голодать чубайс или чуров — тьфу на них.
К тому же, 30 дней без еды, это нонсэнс при активности шейна. Через неделю он должен лежать в лёжку, а тут через месяц на митингах да еще стоя разглагольствует.
Поэтому, вы 100% правы
Такая же ситуёвина в Астрахани — две кодлы делят корыто.Одни врут про одно другие про другое.
Интересно — физраствор или глюкоза считается *едой* или нет?:-))))
На сахаре и на воде можно прожить спокойно недели две. Даже сенрьезно не страдая от голода.
А вот уже на третью неделю — начинается другая ситуёвина.
Но, наблюдая шеина в галстуке, побритым и чистеньким, с бобрым личиком — не верю однозначно в 30-тидневнюю голодовку.
Может, все-таки втихаря чавкает что-то.
Хотя, он худющий — глисты, думаю.
+ Вам за здравый смысл!
На сахаре и на воде можно прожить спокойно недели две. Даже сенрьезно не страдая от голода.
А вот уже на третью неделю — начинается другая ситуёвина.
Но, наблюдая шеина в галстуке, побритым и чистеньким, с бобрым личиком — не верю однозначно в 30-тидневнюю голодовку.
Может, все-таки втихаря чавкает что-то.
Хотя, он худющий — глисты, думаю.
+ Вам за здравый смысл!
вот статья про голод при достаточном кол-ве воды vsegdagotov.com/skolko-chelovek-mozhet-prozhit-bez-edy/
что бывает и через сколько (если лень читать: через 20-25 дней смерть). обратите внимание, что при расчетах используется состояние ПОКОЯ, т.е. не ходить, не нервничать, не разговаривать, не думать. Сейчас у шейна состояние стресса, расход энергии катастрофичен.
что бывает и через сколько (если лень читать: через 20-25 дней смерть). обратите внимание, что при расчетах используется состояние ПОКОЯ, т.е. не ходить, не нервничать, не разговаривать, не думать. Сейчас у шейна состояние стресса, расход энергии катастрофичен.
Вот и 15 день голода.
Какие моменты? Пью воду только небольшими количествами. Буквально пара глоточков и всё. Даже стакан выпить не могу. Появляется некая отрыжка воздухом и тяжесть. Выпивается где-то 1,5 литра в день.
Первое время, когда видел какой-то продукт, появлялась мысль, что вот сейчас возьму и съем и весь план полетит к чертям :) Но сдерживался, естественно.
Других отрицательных эффектов нет. Сон (ну, когда удаётся) отличный. Самочувствие в норме, почему то и физической слабости нет. Потеря веса — 10 кг. Очистительные процедуры, естественно, провожу.
Зачем то стал сдавать анализы. В начале голодания всё было в норме. Сейчас всё разбалансировалось. Кетоновые тела значительно повысились ( 80). Гемоглобин тоже ( 160). Почему то растут лифоциты (55), а вот какие то тромбоциты и нейрофиты, наоборот, понизились. Как это интерпретировать, я не знаю, поэтому особого внимания и не обращаю. То есть скорее воздействие результатов отрицательное, так как «колебает» настрой.
Впрочем, ещё даже не завершил заниматься спортом и походы в баню. Планирую, после 20 дня.
Самочувствие отличное. Иногда бывают приступы усталости, т.е. энергии на целый рабочий день не хватает, но достаточно чуть прогуляться или полежать и силы восстанавливаются.
Никаких критических явлений не наблюдается. Бурый язык там и т.д. К сожалению, нет никаких и «необычных» видений и проявлений. Семью тоже уж привыкла к моему голоданию, внимание никакого не обращает :)
Т.е. пока проголодал абсолютно не отвлекаясь от обычного ритма жизни: рабочего и семейного. Хожу по магазинам, гуляю с ребёнком. Ну, только при еде стараюсь не присутствовать. Вес 66 кг. Думаю, за оставшиеся 5 дней ещё 1,5 кг уйдёт. Т.е. в желаемые рамки — не больше 20% как раз впишусь. (Последний раз так весил в 14 лет :)) Ну, мёрзну слегка, но это ожидаемо.
Анализы лень сдавать. Видно и так, что всё путём. Сдам на 40 день для контроля.
Человек голодает в громадном вакууме информации. Даже Google не находит :) Поэтому все мои рассуждения — так, для будущих поисковых машин. Где мне ещё писать?
1. Первые пять недель человеку, который готовился к голоданию даются довольно легко. Ничего особенного не происходит. Ну, худеешь чуть. Ну, сил чуть меньше.
2. Привкус во рту начинает присутствовать где-то после 14 дня и не пропадат до конца. У меня ещё была отрыжка. Привкус изначально был сладкого плана и, конечно, ужасно раздражает. Возможно, с ним надо как то бороться. Я несколько дней пил минеральную газированную воду и это помогало, но потом решил, что вдруг в этом есть что-то неправильное и смирился.
3. К воде отношение очень лёгкое. То есть пить почти не хочется. Обязательно будут пару дней «сухих», как само собой разумеющееся. У меня — 19 и 20 день. Ну, а потом привыкаешь, что выпиваешь порядка стакана в сутки.
3. На 6 неделе начинается самое интересное. Некий переход количества в качество. Ухудшается внешний вид. Силы покидают на глазах. Становится даже тяжело пройти необходимую прогулку. Я, например, почти весь 38 день то ли проспал, то ли пролежал, тупо уставившись в потолок. Интереса нет ни к чему. Этакая прострация, ещё и сопровождаемая неприятными ощущениями то там, то сям. Возможны лёгкие колики.
4. Язык всё голодание был белым. Белки и после 41 ночи не побелели. «Волчий аппетит» не проснулся. Но потеря веса — 24 %.
5. То есть уверенно заявить, что у меня было именно «полное голодание», я не могу. Ни одна из «примет» не совпала. Но и никаких изменений, которые анонсируются как предвестники того, что надо продолжать или заканчивать, тоже не было. Типа, там хронические заболевания, обострение какой то боли, особая слюна, вид языка и т.д. Могу лишь сделать предположение, что грань, всё-таки, это 6 полных недель, т.е. 42 дня. НО тут важен ( для меня) изначальный настрой, а мой предусматривал — 40 дней. И так ночь прибавил.
две кодлы делят корыто.
Одни врут про одно другие про другое.Однако одну колду вы всячески поддерживаете, а другую систематически обливаете помоями.
Идеальный пример двухжтажных вагонов с бревнами в очах.
Шейн врет про голодовкуНо «мочим» одного Шеина, все верно :)
ЦИК врет про подделку
или наоборот
ЦИК врет про голодовку
Шейн врет про подделку
Так он в этой истории активный, а ЦИК пассивный.
он пытается за собой людей повести, а не цик. партия шейна при этом пиарится страшно.
он пытается за собой людей повести, а не цик. партия шейна при этом пиарится страшно.
А ЦИКу не надо никого за собой вести и пиариться.
Он сам считает, сколько за ним идут. Вот скажет «за Путиным, ну и за нами тоже, 146% идет» — значит так и есть.
А для пиару у них три только федеральных телеканала круглосуточно.
Он сам считает, сколько за ним идут. Вот скажет «за Путиным, ну и за нами тоже, 146% идет» — значит так и есть.
А для пиару у них три только федеральных телеканала круглосуточно.
шейн 3 срока депутом в госдуме был.
в 1999 -21% за него, как депутата, в астрахани проголосовало
в 2003 -36%
в 2007 — 20,1%
в 2009 на выборах мэра 26%
в 2012 на выборах мэра 29,96%
в 1999 сегодняшнего цика не было.
почему астрахань должна вдруг полюбить шейна, если столько лет люб был на 25-30%? у нас вон тоже депутат в гд сидит лет 12-16, не любят его ибо врун (обещает только и всё) и не понятно вообще, что он сделал для нас хорошего. приди он на выборы — его пошлют.
в 1999 -21% за него, как депутата, в астрахани проголосовало
в 2003 -36%
в 2007 — 20,1%
в 2009 на выборах мэра 26%
в 2012 на выборах мэра 29,96%
в 1999 сегодняшнего цика не было.
почему астрахань должна вдруг полюбить шейна, если столько лет люб был на 25-30%? у нас вон тоже депутат в гд сидит лет 12-16, не любят его ибо врун (обещает только и всё) и не понятно вообще, что он сделал для нас хорошего. приди он на выборы — его пошлют.
Вы это к чему?
Вопрос не в том, есть за что Астрахани любить Шеина или нет. И даже не в том, свят и благ Шеин или нет.
Вопрос в том, что по всем косвенным данным Шеин получил около 60% голосов, а Столяров — около 30%. А в цифрах ЦИКа наоборот.
Люди всего лишь желают проверить и удостовериться.
Потому что с шулером не обсуждают, кто на самом деле играет лучше, если без передергивания. Шулера бьют канделябром.
Вопрос не в том, есть за что Астрахани любить Шеина или нет. И даже не в том, свят и благ Шеин или нет.
Вопрос в том, что по всем косвенным данным Шеин получил около 60% голосов, а Столяров — около 30%. А в цифрах ЦИКа наоборот.
Люди всего лишь желают проверить и удостовериться.
Потому что с шулером не обсуждают, кто на самом деле играет лучше, если без передергивания. Шулера бьют канделябром.
то к тому, что, например, в московоской области эта партия шейна, а так же коммунисты, жиринвовцы ЕДИНОГЛАССНО проголосовали за кандидата от ЕдРо на пост губернатора — Шойгу.Все до единого.Даже воздержавшихся не было. Меня лично они все наеба.и, когда я отдавал им голос 4 декабря против едры.
Надеюст астраханцы будут более благоразумны, чем жители московской области и дадут им пинка под их прокремлевский зад.
И х.й им больше, а не мой голос. аппазиция тьфу!!!
Надеюст астраханцы будут более благоразумны, чем жители московской области и дадут им пинка под их прокремлевский зад.
И х.й им больше, а не мой голос. аппазиция тьфу!!!
Однако одну колду вы всячески поддерживаете, а другую систематически обливаетеНе мало кому, здесь можно это сказать.
Ну так, а что поделаешь, если грязь в основном льется в одну строну? Приходится убирать по мере возможности.
То, что ваша задача обелять чиновников, я понимаю, но зачем при этом строить из себя «независимого эксперта»?
Кто ж передо мной задачи ставит? Уж не вы ли?
Когда с одной стороны поток грязи значительно больше, почему я должен делать вид, что всё одинаково? А то некоторые любят покидаться обвинениями, а как ответить — так в кусты. Не люблю я такого, и никогда не любил.
Когда с одной стороны поток грязи значительно больше, почему я должен делать вид, что всё одинаково? А то некоторые любят покидаться обвинениями, а как ответить — так в кусты. Не люблю я такого, и никогда не любил.
Кто ж передо мной задачи ставит? Уж не вы ли?Иногда в разговоре с вами я чувствую себя полным идиотом. Вы же сами прямым текстом написали в предыдущем комментарии, что вам
Приходится убирать по мере возможности.Далее
Когда с одной стороны поток грязи значительно больше, почему я должен делать вид, что всё одинаково?А теперь вернемся к моему первому комментарию и постараемся понять, о чем там написано.
А то некоторые любят покидаться обвинениями, а как ответить — так в кусты. Не люблю я такого, и никогда не любил.А я не люблю(Ну не то, чтоб совсем не люблю, просто для этого есть специально отведенные места :) ) социальную олимпиаду, в которую вы все время пытаетесь меня втянуть — спорить о том, кто больше какашек накидал на соседний огород я не буду, тем более, что вы все время пытаетесь совместить в своем лице оппонента и рефери.
Вы видимо, путаете выражения — обелять и смахнуть грязь.
А я не люблю(Ну не то, чтоб совсем не люблю, просто для этого есть специально отведенные места :) ) социальную олимпиаду, в которую вы все время пытаетесь меня втянуть — спорить о том, кто больше какашек накидал на соседний огород я не буду, тем более, что вы все время пытаетесь совместить в своем лице оппонента и рефери.Не так, вы как и некоторые другие пытаетесь накидать какашек и смыться, типа я тут не причем. Именно такие вещи и провоцируют моё поведение.
Вы видимо, путаете выражения — обелять и смахнуть грязь.
А я не люблю(Ну не то, чтоб совсем не люблю, просто для этого есть специально отведенные места :) ) социальную олимпиаду, в которую вы все время пытаетесь меня втянуть — спорить о том, кто больше какашек накидал на соседний огород я не буду, тем более, что вы все время пытаетесь совместить в своем лице оппонента и рефери.Не так, вы как и некоторые другие пытаетесь накидать какашек и смыться, типа я тут не причем. Именно такие вещи и провоцируют моё поведение.
Да он клоун. недавно был какой-то непонятный ддос их сайта. Это же тело 
заявляло, заявляло…
заявляло, заявляло…Как сообщает новостное агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на слова зампредседателя ЦИК РФ Леонида Ивлева, в день выборов президента России 4 марта 2012 года на web-сайт ЦИК России каждую секунду осуществлялось около 1,3 тыс. хакерских атак.Не могут отличить зомбисеть заражённых вирусами компьютеров, долбящих по команде одного человека, конкретный сайт. Заражённых с разных уголков планеты, владельцы даже не подозревают о второй жизни их компов. Говорить что эти все зомби-компы и их владельцы, которые электромагнитно воздействуют на сайт ЦИКа, они хакеры. =)
Ивлев заявил, что «специалисты определили, что речь идет об электромагнитном воздействии на сайт». Однако зампредседатель ЦИК РФ уверял, что «безопасность будет обеспечена».
Хакерские атаки отличались по длительности, форме и мощи. IT-специалисты установили, что нападения осуществлялись не только из регионов РФ, но и с территории стран бывшего СССР, Западной Европы и даже Австралии.
Тут существует один интересный момент. Далеко не все понимают, что «американский сервер в Калифорнии»==«yutube.com». Поэтому Ивлев, в отличии от 1 канала все же «оплошал». :)
Вы видимо, путаете выражения — обелять и смахнуть грязь.
А я не люблю(Ну не то, чтоб совсем не люблю, просто для этого есть специально отведенные места :) ) социальную олимпиаду, в которую вы все время пытаетесь меня втянуть — спорить о том, кто больше какашек накидал на соседний огород я не буду, тем более, что вы все время пытаетесь совместить в своем лице оппонента и рефери.Не так, вы как и некоторые другие пытаетесь накидать какашек и смыться, типа я тут не причем. Именно такие вещи и провоцируют моё поведение.