Комментарии участников:
Наркопоток же не будет в Ульяновске заканчиваться (разбиваться на мелкие ручейки), а будет транзитом отправляться в Европу. Может тогда члены НАТО наконец заставят штаты уменьшить посевы мака?
Шутка конечно. Но, в Европе и без наркотиков проблем много. Точнее, всеобщая мусульманизация евросоюза негативно сказывается на потреблении наркоты. А вот русских, ни водкой, ни табаком и ни сексом-развратом не возьмешь. Нас только наркотой можно извести.
Нас только наркотой можно извести.Наркомания — болезнь социальная. Это следствие, а не причина.
begemoth
Вы заблуждаетесь. Пьянство тоже болезнь социальная, но только тогда, когда есть чего выпить в избытке.
А наркомания болезнь высоко заразная, не в социальном, а в социумном смысле. Один наркоман втягивает примерно пять человек.
Так что наркоманы подлежат принудительной изоляции и принудительному лечению, ну примерно так же как больные чумой или холерой…
А наркомания болезнь высоко заразная, не в социальном, а в социумном смысле. Один наркоман втягивает примерно пять человек.
Так что наркоманы подлежат принудительной изоляции и принудительному лечению, ну примерно так же как больные чумой или холерой…
и вы считаете, что таким образом вы справитесь с наркоманией?
«Изолировав» наркоманов.
Чисто технический вопрос, кто, как и куда будет их «изолировать», если власти не трогают цыган, открыто держащих этот бизнес, то они будут устанавливать личности всех торчков, ага… щас
Наиболее разумное предложение ИМХО, признать это болезнью, тем кто болен признать инвалидами, предложить лечебницы, тем кто не желает, предложить встать на учет у врача, получать рецепт и покупать «дурь» в аптеке по демпинговой субсидированной цене, причем по рецепту, ограниченному «личной необходимостью», чтоб не приторговывал.
Вы, тем самым, обескравливаете денежные потоки мафии, ставите под контроль зависимых, при чем упрощая употребление, вы разбиваете и их зависимость друг от друга, атомизируете, просто сводя это явление к болезни, ну и тех, кто продолжит играть не по правилам жестко уничтожать — бешенные сроки с конфискацией, особенно за «популяризацию».
«Изолировав» наркоманов.
Чисто технический вопрос, кто, как и куда будет их «изолировать», если власти не трогают цыган, открыто держащих этот бизнес, то они будут устанавливать личности всех торчков, ага… щас
Наиболее разумное предложение ИМХО, признать это болезнью, тем кто болен признать инвалидами, предложить лечебницы, тем кто не желает, предложить встать на учет у врача, получать рецепт и покупать «дурь» в аптеке по демпинговой субсидированной цене, причем по рецепту, ограниченному «личной необходимостью», чтоб не приторговывал.
Вы, тем самым, обескравливаете денежные потоки мафии, ставите под контроль зависимых, при чем упрощая употребление, вы разбиваете и их зависимость друг от друга, атомизируете, просто сводя это явление к болезни, ну и тех, кто продолжит играть не по правилам жестко уничтожать — бешенные сроки с конфискацией, особенно за «популяризацию».
В принципе я с Вашей идеей согласен. Во всяком случае осуществление предлагаемых Вами мер сделало бы наркоманию социально незаразной. Наркоманам не нужно было бы втягивать по типу сетевого маркетинга новых членов, для окупания собственных нужд…
Но то что Вы предлагаете — это в идеале. То что я предлагаю вкупе с физической ликвидацией диллеров — это временное искоренение заразы. С дальнейшим выходом на «прививки» и прочие профилактические мероприятия.
Но то что Вы предлагаете — это в идеале. То что я предлагаю вкупе с физической ликвидацией диллеров — это временное искоренение заразы. С дальнейшим выходом на «прививки» и прочие профилактические мероприятия.
А что за прививки? Не слышал про такое.
И потом насильная вакцинация — это знаете-ли…
По поводу физической ликвидации наркопушеров в идеале согласен, проблема, что такие «мероприятия» возможны только при особом положении, но возникает вопрос, кто будет составлять списки «злодеев» и не есть ли вероятность загреметь туда любому, кто не так посмотрел на «опричника» лет 5 назад в гостях? Ведь проходили уже все эти уроки…
По крайней мере власть должна быть в руках неких сил, пользующихся доверием большинства общества и тогда, в принципе, даже такие хирургические методы могут быть легитимны на какой-то период. Я вам уже приводил пример послевоенных патентов, но большинство населения абсолютно поддерживало власти и те, кто занимался «зачисткой» в основной своей массе были фронтвики, даже не мусора или заштатные палачи. Сегодня нет ничего из того что позволяло бы применить такие меры.
И потом насильная вакцинация — это знаете-ли…
По поводу физической ликвидации наркопушеров в идеале согласен, проблема, что такие «мероприятия» возможны только при особом положении, но возникает вопрос, кто будет составлять списки «злодеев» и не есть ли вероятность загреметь туда любому, кто не так посмотрел на «опричника» лет 5 назад в гостях? Ведь проходили уже все эти уроки…
По крайней мере власть должна быть в руках неких сил, пользующихся доверием большинства общества и тогда, в принципе, даже такие хирургические методы могут быть легитимны на какой-то период. Я вам уже приводил пример послевоенных патентов, но большинство населения абсолютно поддерживало власти и те, кто занимался «зачисткой» в основной своей массе были фронтвики, даже не мусора или заштатные палачи. Сегодня нет ничего из того что позволяло бы применить такие меры.
Прививки взяты в кавычки — это могут быть огромные сроки для наркодиллеров. Тоже и по поводу физической ликвидации функции диллера. Для этого достаточно гражданина осуществляющего эти функции отправить за решётку лет на пятьдесят, а ещё лучше пожизненно.
Я понял вас несколько буквально ;)
Тогда Вы правы 100%
Но тут мы упираемся в корень всех проблем — судебную систему. А вернее ее отсутствие.
Сразу замечу, я не имею готовых рецептов или примеров (в Израиле, хоть дела и обстоят много лучше (судьи банально не берут), но объективно плохо; суды длятся годами, преступники под судом успевают замараться в новых делах, сроки маленькие. Дошло до того, что детективы в городе Нагария заложили бомбу в беху «смотрящему», когда он в очередной раз отмазался условным сроком и угрожал их семьям. Бандит выжил и уже успел отомстить, подстрелили одного из оперов, которых пересажали по настоящему! Короче доверие судебной системе и здесь сегодня на рекордно низком уровне.)
Но система правосудия — это краеугольный камень общества и… религиозная заповедь!
(«Дварим», 16:18): «Назначь себе судей и исполнителей в любом месте твоего проживания» и «пусть они судят народ справедливо».
На иврите (и на арабском) кстати государство — «меДИНа», где «ДИН» — суд.
Короче нет суда — скатываемся в кущевку, обратно в джунгли…
Тогда Вы правы 100%
Но тут мы упираемся в корень всех проблем — судебную систему. А вернее ее отсутствие.
Сразу замечу, я не имею готовых рецептов или примеров (в Израиле, хоть дела и обстоят много лучше (судьи банально не берут), но объективно плохо; суды длятся годами, преступники под судом успевают замараться в новых делах, сроки маленькие. Дошло до того, что детективы в городе Нагария заложили бомбу в беху «смотрящему», когда он в очередной раз отмазался условным сроком и угрожал их семьям. Бандит выжил и уже успел отомстить, подстрелили одного из оперов, которых пересажали по настоящему! Короче доверие судебной системе и здесь сегодня на рекордно низком уровне.)
Но система правосудия — это краеугольный камень общества и… религиозная заповедь!
(«Дварим», 16:18): «Назначь себе судей и исполнителей в любом месте твоего проживания» и «пусть они судят народ справедливо».
На иврите (и на арабском) кстати государство — «меДИНа», где «ДИН» — суд.
Короче нет суда — скатываемся в кущевку, обратно в джунгли…
не соглашусь. Наркота есть там где есть наркомафия. Здесь не работают простой закон «спрос-предложение»-он перевернут. Есть предложение, а спрос под него обеспечат. Теже северные города Сургут, Н-Вартовск, Н-уренгой, в начале 2000-х захлебнулись от наркоты. Сколько ребят 1978-1981 годов «сгорели» за считанные 2-3 года, среди них большинство было из благополучных семей с доходами выше среднего, были те кто профессионально спортом занимался. Наркоторговцам не нужны «нищие» — их клиенты это прежде всего молодежь из богатых семей.
Ай, да никто никого ничего на заставит… Большая часть наркоты все равно в России осядет…
А вообще, Штатам ослабление Европы только на руку…
А вообще, Штатам ослабление Европы только на руку…
Мля, какие иски? Как по мне, то и сточки зрения пиара, и прочей выгоды все это даст нулевой эффект. Лучше б законы ужесточили за наркоту, побольше облав в школах и клубах… То, что траффик будет идти чере Россию-данность, и ничего с ней не сделаешь…