У 9-летнего мальчика в суде требуют вернуть долг в 561 000 рублей

отметили
40
человек
в архиве
У 9-летнего мальчика в суде требуют вернуть долг в 561 000 рублей
В Тверской районный суд Москвы поступило заявление с требованием взыскать с 9-летнего Вани Чаплыгина долг в размере 561 тысячи рублей.

Мама мальчика умерла около трех лет назад, а спустя какое-то время на имя Вани прислали подписанную ею расписку.

— Когда Лена (мама Вани) умерла, я взяла его к себе, мы стали одной семьей, — рассказывает Life News опекун ребенка Ирина Бауман. — Через нексолько месяцев в почтовом ящике нашла расписку… Лена якобы задолжала своему квартиранту почти 600 тысяч рублей. И теперь платить долг должен Ваня.

В квартире, которая принадлежит ребенку, сейчас живет посторонний человек.
Она сдавала квартиру некому юристу Алексею Паникоровскому, — продолжает Ирина. — За аренду он почти никогда не платил, хотя ежемесячная плата должна быть $600. Когда мы попросили его уйти, всплыла эта расписка, а потом он подал в суд на Ваню.

По словам Ирины, ее сестра не испытывала сложностей с деньгами и не могла взять такую крупную сумму в долг.

— Эта расписка, на которой стоит ее подпись, напечатана на компьютере. Подпись мог человек подмахнуть и на любом другом листе, — рассуждает опекун мальчика. — А в итоге фактически 12 тысяч долларов «висят» на круглом сироте. Как ребенок может заплатить такие деньги?! Значит, мальчик должен лишиться своего единственного имущества — жилья.

Ваня остался сиротой 2 января 2009 года, когда его мама погибла при загадочных обстоятельствах. Отец мальчика умер, когда сынишке не было еще и года.

Очередное заседание по делу Вани Чаплыгина назначено на 16 апреля. Юрист наотрез отказывается забрать иск и освободить квартиру. Ирина же готова до конца отстаивать права ребенка.
Добавил Никандрович Никандрович 2 Апреля 2012
Комментарии участников:
skrt
+8
skrt, 2 Апреля 2012 , url
Если нет договора аренды, приходится с милицией и просто выставляется человек за дверь. Всё.
skrt
+4
skrt, 2 Апреля 2012 , url
news2 стал филиалом lifenews?
Medium@
+1
Medium@, 2 Апреля 2012 , url
похоже, что да, а так же площадкой для пропаганды kprf.ru
PjUran
-1
PjUran, 2 Апреля 2012 , url
А так же ДМП (Доброй Машиной Пропаганды) Навального.
foreachnext
+9
foreachnext, 2 Апреля 2012 , url
Да уж попал юрист. Доказать, что расписка подписана умершим — почти не реально (один их этапов экспертизы — надо много раз собственноручно расписаться, а исторические подписи в разных бумагах-не катят: ибо не известно кто там реально расписывался) — т.е. эксперт однозначно не ответит на вопрос чья подпись на расписке. А вот доказать, что юрист живет в квартире парня и что он не платит — вполне реально. Надеюсь пацана защитят.
bmaxell20
-1
bmaxell20, 2 Апреля 2012 , url
демократия — даже детей обманывают
mistermister
0
mistermister, 2 Апреля 2012 , url
Парень в долг не брал, он ничего не должен. Он и не мог взять по закону, т.к. несовершеннолетний.
Theory T
+2
Theory T, 2 Апреля 2012 , url
А по нашему законодательству наследуется не только имущество умерших родственников, но и их долги.
mistermister
0
mistermister, 3 Апреля 2012 , url
Да, вы правы. Долги распределяются поровну между всеми наследниками.
drv
0
drv, 2 Апреля 2012 , url
Если факт проживания юриста в съемной квартире не вызывает сомнений, а также отсутствуют доказательства оплаты им аренды квартиры, то это он ребёнку должен энную сумму.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать