Комментарии участников:
сначала было:
служители в середине марта на сборах пройдут курс обучения по применению авиадесантируемого православного храмаа сейчас:
РПЦ обратилась в соответствующие инстанции с просьбой о включении в штат вооружений и боевой техники мобильных надувных храмов-палатоктема движется! войны нет, надо пока попилить лаве на надувных одноразовых храмах… за государственный счет, конечно же будут их производить!:) в том числе ЗА СЧЕТ НАЛОГОВ, КОТОРЫЕ ПЛАТЯТ АТЕИСТЫ:)
сейчас:
РПЦ обратилась в соответствующие инстанции с просьбой о включении в штат вооружений и боевой техники мобильных надувных храмов-палаток
сначала было:
«Предметом изучения станет, в том числе, устройство многокупольных парашютных систем, применяемых для десантирования военной техники на парашютных платформах. Знание принципиальной схемы их работы необходимо священнослужителям ВДВ для применения на практике состоящего на вооружении церкви и армии единственного в мире авиадесантируемого православного воинского храма»
ну вот непонятка… состоящего на вооружении? я думаю, это какойто журналист написал на основе того, что где-то этот одноразовый экспонат засунули бесплатно в какую-то часть, а стоит на вооружении это совсем другой смысл! какой надувной цирк может стоять на вооружении? ну оеально, это противоречит конституции (хотя тут даже на уровне путина на это насрать конечно бывает) — у нас церковь отделена от государства, как может что-то цервковное стоять на вооружении?? это что оружие? это что может производиться за госсчет? это все НЕЗАКОННО! бред собачий!
Нужно сделать летающий храм-дирижабль. С подвесным колоколом разумеется. Чем яростнее бой, тем больше колокол вешать.
А потом летать над линией фронта и бренчать. А от врагов Бог защитит.
А потом летать над линией фронта и бренчать. А от врагов Бог защитит.
Может быть, но мнение довольно распространено:
Природа мудра.
И Всевышнего глаз
Видит каждый наш шаг
На тернистой дороге.
Наступает момент,
Когда каждый из нас
У последней черты
Вспоминает о Боге.
Игорь Тальков
Мракобожие расцветает на плодородной почве тупости и безнадёги… Только плоды цветения будут горьки и ядовиты.
… в общем, пиздец, это тупик сознания, конец его, бля:(
страна превращается в средневековый коровник
страна превращается в средневековый коровник
Да ничем они не отличаются. Среди армейских священников США есть как протестаны (всякие лютеране), так и православные. Есть там и буддистские монахи, и мусульманские священники, и иудейские раввины, и индуисты.
капеллан — типа замполита или зам по воспитанию в современной армии. А не просто поп от РПЦ. Если солдат атеист или не православный, нахрена ему нужен штатный поп другой религии и как вы себе представляете его роль? Окрестить всех поголовно?
Если бы феодализм…
При феодализме такого распилу не было.
Кретинизм это и клептократия с выраженным суицидальным аспектом.
При феодализме такого распилу не было.
Кретинизм это и клептократия с выраженным суицидальным аспектом.
зы
отделите уже этих уродов от государства наконец! либо издайте закон, чтобы они тратили часть пожертвований на пропаганду атеизма! ЗАЕБАЛИ РЕАЛЬНО эти ряженные клоуны!
отделите уже этих уродов от государства наконец! либо издайте закон, чтобы они тратили часть пожертвований на пропаганду атеизма! ЗАЕБАЛИ РЕАЛЬНО эти ряженные клоуны!
АААААА!!! Это просто праздник какой-то. Как?! Кому в голову это приходит?! Я хочу видеть этих мутантов! Что они курят? Какая благодать накрывает их с головой?! Господи, если ты есть, забери всех мудаков, засунь их в большой надувной храм и отправь на задворки Вселенной!
«Ударим лучами поноса по вражеским беспилотникам!» А еще лучше — попов без парашютов на врага скидывать. Еще больше психологический эффект будет. И начать с пидорга гундяева.
Представлю генерала распекающего подчиненных в реальной боевой обстановке.
Почему боевые храмы не надуты, а бойцы не укурены ладаном?!
Почему боевые храмы не надуты, а бойцы не укурены ладаном?!
Блин, я, конечно, православный, но это уже явный перебор.
Самой логики не наблюдаю: десантируется подразделение для выполнения боевой задачи и надувной храм… У кого там будет время молиться?
Мда…
Самой логики не наблюдаю: десантируется подразделение для выполнения боевой задачи и надувной храм… У кого там будет время молиться?
Мда…
храм надувается еще в полете, туда залетают десантники, молятся, вылетают и давай валит врага, как то так :)
Ага:-)
Нашему примеру последуют и другие страны, таким образом, появятся десантируемые синагоги, буддистские храмы, мечети и, специально для боевиков, надувные амиры и надувные же пояса шахидов:-)))
Отдельным заказом для желающих будут выпускаться надувные пеуновы, грабовые и куклы Вуду.
:-)))
Нашему примеру последуют и другие страны, таким образом, появятся десантируемые синагоги, буддистские храмы, мечети и, специально для боевиков, надувные амиры и надувные же пояса шахидов:-)))
Отдельным заказом для желающих будут выпускаться надувные пеуновы, грабовые и куклы Вуду.
:-)))
Дисками от БТРа:-)
Если честно, (я тут опять про военную тематику — Вы уж простите) — никогда не понимал и не принимал размещения огневых точек на высотах, типа колокольни, верхних этажей и деревьях и т.п.
Это же смертники — свалить не смогут, урон от них минимальный, потому что вычисляются опытным противником на раз и тупо *прижимаются*, пока штурмующая группа поднимается к таким вот *камикадзе*.
Аналогично и про подвалы.
Самое оптимальное: третий этаж: можно спрыгнуть и уйти (шанс, во всяком случае, достаточно велИк).
Первый-второй: не предлагать — через окна мало-мальски обученные пару-тройку бойцов заберутся влегкую и задавят, как крысу.
В общем, я опять увлекся:-)))
Если честно, (я тут опять про военную тематику — Вы уж простите) — никогда не понимал и не принимал размещения огневых точек на высотах, типа колокольни, верхних этажей и деревьях и т.п.
Это же смертники — свалить не смогут, урон от них минимальный, потому что вычисляются опытным противником на раз и тупо *прижимаются*, пока штурмующая группа поднимается к таким вот *камикадзе*.
Аналогично и про подвалы.
Самое оптимальное: третий этаж: можно спрыгнуть и уйти (шанс, во всяком случае, достаточно велИк).
Первый-второй: не предлагать — через окна мало-мальски обученные пару-тройку бойцов заберутся влегкую и задавят, как крысу.
В общем, я опять увлекся:-)))
Это перефраз кино про Чапаева. «А на колокольне у них пулемет...» Сверху обзор лучше. А снизу лежат бойцы, особо ретивых ликвидаторов отстреливают. Без пушки — хрен выковыряешь. :) Ну, разве что продырявить саму колокольню, воздух выйдет и пулемет плавно спустится на землю.
Я, как снайп, никогда не займу такую позицию.
Уверяю Вас — это будет жопа. Даже без артиллерии загасят.
Одна, самая главная причина: хороший стрелок, если он, конечно, не безумец, и если он реально хороший стрелок — опытный, обученый, нужныйц своему подразделению — должен прорабатывать варианты ухода.
Иначе, как я уже писал — это *мясо* — тупое мясо.
Помните эпизод с *райана*, когда снайп сидел на колокольне? Как его быстро вычислили? Направление выстрела (откуда — высота, расстояние) определяется влегкую, дальше уже просто не давать ему высунуться и сбежать. Он смертник, а хороший боец никогда смертником не будет.
Уверяю Вас — это будет жопа. Даже без артиллерии загасят.
Одна, самая главная причина: хороший стрелок, если он, конечно, не безумец, и если он реально хороший стрелок — опытный, обученый, нужныйц своему подразделению — должен прорабатывать варианты ухода.
Иначе, как я уже писал — это *мясо* — тупое мясо.
Помните эпизод с *райана*, когда снайп сидел на колокольне? Как его быстро вычислили? Направление выстрела (откуда — высота, расстояние) определяется влегкую, дальше уже просто не давать ему высунуться и сбежать. Он смертник, а хороший боец никогда смертником не будет.
Согласен. Но, у пулемета другие задачи. Я так думаю. Оружие снайпера — скрытность. Типа стилета. А пулемет — это к дубина, мочит все, что увидит. Чем больше увидит, тем больше замочит.
Еще раз повторю, даже, можно сказать, с личного опыта: чем ты выше, тем ты обреченнее.
Ты уже всё — можешь завещание писать.
А пулемет хорошая вещь одном варианте: кроющий *прижимающий* огонь.
Прицельно в реальном бою невозможно с ним работать.
Ты уже всё — можешь завещание писать.
А пулемет хорошая вещь одном варианте: кроющий *прижимающий* огонь.
Прицельно в реальном бою невозможно с ним работать.
Ну, а потом? Ну, свалил пару тех, кто на *полянке*, и то, если повезло, а что дальше? Застрелиться?:-)
Точку твою обойдут, отвлекут тебя чем-либо (другим же пулеметом, к примеру), и поднимутся к тебе *в гости*. И задавят.
Пулемет, как и снайперка — специфичное оружие. И применять их нужно только кратко и быстро — поработал — свали.
Да и прикрытие нужно, оно ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть. Иначе толку от даже высококлассного стрелка не будет.
В любом случае — что-либо выше третьего этажа — будь ты хоть кем — я бы не полез. Даже со своей группой не полезу. Жить хочется.
Не достали противника здесь (значит, вина в нас), то достанем чуть позже. Торопыжкой на войне быть нельзя. Тем более, играть в героя…
Главное две вещи: выполнить задачу и не быть убитым.
Точку твою обойдут, отвлекут тебя чем-либо (другим же пулеметом, к примеру), и поднимутся к тебе *в гости*. И задавят.
Пулемет, как и снайперка — специфичное оружие. И применять их нужно только кратко и быстро — поработал — свали.
Да и прикрытие нужно, оно ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть. Иначе толку от даже высококлассного стрелка не будет.
В любом случае — что-либо выше третьего этажа — будь ты хоть кем — я бы не полез. Даже со своей группой не полезу. Жить хочется.
Не достали противника здесь (значит, вина в нас), то достанем чуть позже. Торопыжкой на войне быть нельзя. Тем более, играть в героя…
Главное две вещи: выполнить задачу и не быть убитым.
У вас тактика диверсионных операций, а не фронтовая, похоже. :) На линии фронта обойти или сманеврировать обоим сторонам сложнее. Я так думаю. Я же просто пофантазировал насчет боевого применения надувного храма, не просто так же ему торчать, демаскируя позицию? :) Хотя да, тут уже не линия фронта, если десант. О, для отвлечения можно использовать. Заминировать, а когда враги подойдут: «А что это тут такое смешное?» — подорвать! Один раз можно использовать.
Вы правы — у меня не фронтовая специализация.
Не суть.
Дело в том, что даже при сплошной линии фронта оставлять господствующего пулеметчика или снайпера — не комильфо. Он просто не даст возможности маневрировать.
Так что гасить его придется однозначно. И вот как раз тут и неспособность быстро свалить — и даст тот результат, о чем я Вам писал выше. То есть — *****Ц.
Нельзя быть привязанным к определенному месту, будь ты хоть с годовым БК. Маневрировать необходимо, это твоя жизнь.
Даже снайп на *шайбе*, на определенную цель, в полной безопасности, обязан передвигаться.
А для этого нужно заранее обустроить себе ВСЁ: запасные лежки, запас БК в различных местах, пути критического отхода, пути тактического отхода, обозначить себя для групп или группы возможного прикрытия, опять же — обозначив им свои возможные места *отсидки* или эвакуации (а то завалят еще по ошибке), пространство (скрытое) для необходимых физических упражнений (иначе через два часа ты станешь, как камень — затекаешь) и многое другое.
На, к примеру, колокольне ( я просто к примеру), стрелок будет постоянно в напряге и те действия, о чем я писал чуть выше, для него неприемлемы.
В общем: хочешь жить, двигайся — примерно такой принцип:-)))
Снайперская и антиснайперская (это еще интереснее, если честно) тематика — хорошая штука, и на неё можно тратить годы:-)
Доброй Вам всем ночи — я домой, в люлю:-)
Не суть.
Дело в том, что даже при сплошной линии фронта оставлять господствующего пулеметчика или снайпера — не комильфо. Он просто не даст возможности маневрировать.
Так что гасить его придется однозначно. И вот как раз тут и неспособность быстро свалить — и даст тот результат, о чем я Вам писал выше. То есть — *****Ц.
Нельзя быть привязанным к определенному месту, будь ты хоть с годовым БК. Маневрировать необходимо, это твоя жизнь.
Даже снайп на *шайбе*, на определенную цель, в полной безопасности, обязан передвигаться.
А для этого нужно заранее обустроить себе ВСЁ: запасные лежки, запас БК в различных местах, пути критического отхода, пути тактического отхода, обозначить себя для групп или группы возможного прикрытия, опять же — обозначив им свои возможные места *отсидки* или эвакуации (а то завалят еще по ошибке), пространство (скрытое) для необходимых физических упражнений (иначе через два часа ты станешь, как камень — затекаешь) и многое другое.
На, к примеру, колокольне ( я просто к примеру), стрелок будет постоянно в напряге и те действия, о чем я писал чуть выше, для него неприемлемы.
В общем: хочешь жить, двигайся — примерно такой принцип:-)))
Снайперская и антиснайперская (это еще интереснее, если честно) тематика — хорошая штука, и на неё можно тратить годы:-)
Доброй Вам всем ночи — я домой, в люлю:-)
Ну, а потом? Ну, свалил пару тех, кто на *полянке*, и то, если повезло, а что дальше?
продырявить саму колокольню, воздух выйдет и пулемет плавно спустится на землю.
Нашему примеру последуют и другие страны, таким образом, появятся десантируемые синагоги, буддистские храмы, мечети и, специально для боевиков, надувные амиры и надувные же пояса шахидов:-)))почему только другие и нам надо, рф многоконфессиональная страна)))
Отдельным заказом для желающих будут выпускаться надувные пеуновы, грабовые и куклы Вуду.
конечно! главное же экономия места! летит самолет, открывается у него сзади дверь и вылетают оттуда кучи всяких надувных резиновых изделий, сначала сложенные компактно, а в воздухе надуваются и падают — танки, ракетные комплексы, бронепоезда, храмы, синагоги, пагоды, мечети, пушки, бмп, бтр-ы — из одного самолета почти целый город вывалился, враги однозначно обосрутся!:)))