Комментарии участников:
Вроде уже разобрались, что запрет касается только определённых профессий, там, где выпавший предмет на шнурке может привести к беде, кроме того запрет касался не только крестиков, но и других висюлек.
Об этом написал на своей странице в «Фейсбуке» ключарь собора протоиерей Михаил ДудкоА была ли вообще женщина?
Я православный маловер (не знаю как это объяснить...) я не против мусульман или иудеев, я люблю всех людей, которые любят людей такими, какие они есть и хотел бы верить в Христа, но не верится, к сожалению…… может быть когда нибудь…
… в общем этот дурацкий запрет такая глупость на самом деле. Очевидно, что это ещё один шаг против человечества, против свободы, не в защиту мусульман или иудеев на самом деле.
Для «этих» парней это так просто не закончится. И я думаю, они это уже понимают.
… в общем этот дурацкий запрет такая глупость на самом деле. Очевидно, что это ещё один шаг против человечества, против свободы, не в защиту мусульман или иудеев на самом деле.
Для «этих» парней это так просто не закончится. И я думаю, они это уже понимают.
По его словам, позиция правительства против свободы открытого ношения крестов «на местах понимается как тотальный запрет», а человеку с плохим знанием языка и британских реалий «отстоять свои свободы практически невозможно».Для глобальных выводов нет вроде бы оснований, не так ли? :)
А в некоторых шататах США даже Библию и иконы убрали из залов суда, потому что приходят люди разных конфессий, на всех не угодишь и все — равны. И я считаю, что это — правильно.
Убрали скрижали с заповедями из залов суда (не убий, не укради, не лжесвительствуй) и это правильно, оскорбляют чувства части присутствующих там.
:) Все убрали, даже кресты и распятия. Кстати, насчет крестов, скорая помощь обозначается снежинкой, а не крестом. Иначе не каждый мусульманин или буддист туда полезет.
Атеистам вообще пофик. :) «Лучше плохо ехать, чем хорошо идти», особенно когда на такой машине. Хотя, ненавистники Санта Клауса может, и обижаются.
Я тоже, в каком то смысле, считаю что это правильно (я не фанатично верующий...) И казалось бы, это соответствует фундаментальному либеральному принципу «твоя свобода ограничена свободой другого человека», но неужели этот принцип «намеренно» не доведен до маразма? Этих проблем не было в США в XIX в. — была и свобода и никто не шарахался от крестиков — не мусульмане, не зороастрийцы, не иудеи.
Сейчас, такое впечатление, что «эти» парни намеренно дискредетируют фундаментальные основы либерализма.
Ну с чего бы в России либералом звали «либерастами»?
С чегобы в Америке появились «либертаринацы» (или как их там), сознательно отделяющие себя от «либералов».
Я не верю в случайности, во вселенную глупость, — кто-то определенно надрывает своё жирное брюшко от смеша и довольно потирает потные ладошки.
Сейчас, такое впечатление, что «эти» парни намеренно дискредетируют фундаментальные основы либерализма.
Ну с чего бы в России либералом звали «либерастами»?
С чегобы в Америке появились «либертаринацы» (или как их там), сознательно отделяющие себя от «либералов».
Я не верю в случайности, во вселенную глупость, — кто-то определенно надрывает своё жирное брюшко от смеша и довольно потирает потные ладошки.
Ну с чего бы в России либералом звали «либерастами»?С этим проще всего. Кто — то в Росии до поросячьего визга боится того, что понятия либерализма проникнут в головы людей и появится реальная угроза авто/тоталитаризму — основе нынешней власти. Вот и запускается заведомо извращенные понятия и названия. С демократией то же самое. До абсурда приходилось чиать: «Попробуй ударить полицескуого по голове — поймешь, что такое ваша фальшивая демократия!» :)
А либертарианцы и либералы — это вообще разные понятия, просто немного созвучные по звучанию. Как и лейбористы, если что.
И да, насчет религиозной свободы — вспомните «салемских ведьм». Разных закидонов всегда хватало. Хватает и сейчас, не надо считать США идеалом во всем.
Но, убирание религии из общественной сферы в чисто личную я только приветствую.
Когла я работал радиоинженером, то не носил обручального кольца потому что мог случайно коротнуть им что — нибудь. Тоже своего рода запрет на профессию.
