Комментарии участников:
Да, мне друг уже звонил, жаловался, что движение в центре фактически перекрыто, на входы в метро жуткие очереди и даже закрыты некоторые переходы.
Вообще-то, новости не деляться на «интересно — неинтересно».
Мир живет не по нашим законам — истории глубоко фиолетово до того, что вам или мне интересно.
Просто есть события, которые возможно станут ключевыми в дальнейшем развитии событий.
Например: Ввод войск МВД — ключевое событие (это изменит поведение оппозиции в ночь после публикации результатов). Танец лица похожего на Кадырова — неключевое событие (анекдот ничего не изменит).
Так, что реально «Новость», а что «Хохма»?
Мир живет не по нашим законам — истории глубоко фиолетово до того, что вам или мне интересно.
Просто есть события, которые возможно станут ключевыми в дальнейшем развитии событий.
Например: Ввод войск МВД — ключевое событие (это изменит поведение оппозиции в ночь после публикации результатов). Танец лица похожего на Кадырова — неключевое событие (анекдот ничего не изменит).
Так, что реально «Новость», а что «Хохма»?
В голосовании тут, на ютубе и прочих социальных штуках, есть такой момент: если новость важная, но тебе не нравятся события или люди, о которых речь — как быть? Тут я так считаю, и согласен с вами: надо голосовать за важность, за актуальность, за качество новости, а не за её фигурантов.
Про содержание новости — комменты.
Про содержание новости — комменты.
Сам кончится. Завтра еще попишет, а потом финансирование сократят.
Если будет продолжать, значит подтвердит свою шизофрению.
Если будет продолжать, значит подтвердит свою шизофрению.
Увы, с такими интернет-ссыкунами я уже не устраиваю разборок — километры не позволяют перевести общение в «продуктивное русло», да и смелые они только на расстоянии. Куда забавнее в свое время было общаться в локальной сетке, когда вот такие же бесстрашные дети частенько предлагали «выйти разобраться за школой». Один раз таки повелся: четверо второкурсников решили «дать по ушам», но не уточнили, кому именно. Когда я туда пришел лишь с малой частью своего стандартного арсенала, то даже не стал требовать у них извинений — их обкаканного выражения глаз мне вполне хватило. К сожалению, общение в Сети позволяет «каментовым воинам» не отвечать за базар. Это вырабатывает у них чувство безнаказанности, мнимого самоуважения и приводит их к оторванному от жизни образу мыслей, что они какая-то там «сила», которая может куда-то выйти и все здесь всем поменять. Разочарую — не можете. Мало пиз… ть в Сети о решимости всем чего-то доказать или грозиться, что «народ не стерпит и сметет». Для свержения власти помимо модных шмоток и белых ленточек необходимо еще и располагать решимостью кулаками и оружием отстаивать свои взгляды. Хомячье на такое не способно. Потому у нас демократия: 60% проголосовало за Путина, а несогласные в ближайшие 12 лет ничего с этим уже не сделают. И можете поперхнуться теперь своим калом.
Алекс, про «устал набирать» — это не ко мне. Сегодня ты — истинная звезда праведного гнева на этом сайте. Завидую твоей работоспособности и словарному запасу.
… с воплями о фальсификациях толпа врывается и захватывает гос. учереждения..
Забавно наблюдать, как у некоторых переключалка работает: «народ»- «толпа»-«народ»-«толпа»… Когда не нужно вы народ называет толпой, а когда на руку текущим чиновникам, толпу называете народом.
Есть такая подмена. Всё просто. Народ — это население России. Толпа — это собрание населения в одном месте :)
Постараюсь пояснить свою мысль: слово «толпа» я упоминал лишь в понятии «хаотичная формация» — в противовес построениям военных подразделений. Я абсолютно уважаю мнение тех людей, кто считает, что их обманули и их голос украли. Они правы — их действительно обманули. Вот только кто? Опыт нашего украинского майдана наглядно показал: товарищи из фашингтона, которые завлекали нашу молодежь рассказами о прекрасном европейском будущем, а сами всего лишь хотели убрать ЧФ из Севастополя и поставить свои военные объекты (в том числе и радар ПРО) поближе к границам РФ. И тогда русские крутили у виска пальцем и говорили нам: хохлы, какая свобода — да вас же разводят как лохов! Спустя несколько лет «прогрессивного правления» майданутых наши граждане смогли сопоставить их обещания с реальными делами: развал экономики, тайные переговоры по вступлению в НАТО без какого-либо референдума, газовые войны с РФ. Дошло до того, что многие из плясавших на майдане потом стыдливо признавались, что не за это голосовали — 5% Ющенко на президентских выборах дали наглядную оценку его «работе». Сейчас практически один в один этот сценарий повторился в России: все те же фонды выделяли средства; звучали все те же вопли о «тотальных фальсификациях» задолго до самих выборов; такие же «друзья США» звали на баррикады и пугали всепоглощающей коррупцией. Я бы и сам повелся на борьбу с «вороватыми чиновниками», если бы оттуда не торчали американские уши со вполне четкими экономическими интересами — вернуть РФ на место сырьевого придатка, о чем с такой гордостью 
говорил когда-то Билл Клинтон:
«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать».
говорил когда-то Билл Клинтон:«Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать».