Комментарии участников:
я так понимаю тут не толлько посредники по статье пойдут но и те студенты что продавали эти удостверения
респект и уважуха! человек сделал реальное дело, использовав для этого реальные инструменты гостударства, а не Вопли Сопли и Гавно на вентилятор! Если все «фанерные революционеры» так поступали — мы бы уже давно в нирване все жили. Данила Линдэле — респект!!!
действительно, продаю удостоверения по 1500 рублей штука.Хорошая цена, а если учесть гуляющие по Н2 высказывания об элементарной подделке, то просто золотая жила. Зачем тогда нужны студенты?
За час до свидания с оперативником Виктор встретился с «барыгой» и взял «мои» 30 штук. Тот пока не знает, что Виктор задержан и активно сотрудничает со следствием, поскольку попал под уголовное дело по статье 324 УК РФ — приобретение или сбыт официальных документов или государственных наград. Светит весьма крупный штраф, либо исправительные работы.
«официальный документ, предоставляющий право или освобождающий от обязанности»
Если законом открепительное удостоверение будет законом приравнено к такому документу, то да, можно огрести.
Если законом открепительное удостоверение будет законом приравнено к такому документу, то да, можно огрести.
А что — ОУ разве не предоставляет право голосовать на любом участке (не своем)?
Факт продажи этого права ничем не отличается от продажи, например, права на неприкосновенность от досмотра или ареста (по удостоверению депутата).
Факт продажи этого права ничем не отличается от продажи, например, права на неприкосновенность от досмотра или ареста (по удостоверению депутата).
Ну я не отрицаю, вполне возможно, что так и признают.
Но есть сомнение из-за того, что этот документ не предоставляет права голосовать. Этим правом человек наделен в соответствии с другим законом, а не из-за открепительного удостоверения. Также прочитал в законе о выборах пункты, касающиеся открепительного удостоверения, там не написано, что он дает именно право.
То есть отсутствие открепительного не лишает права. А наличие лишь организовывает процесс, позволяющий реализовать это право. Ну хз, это мои рассуждения, возможно они в корне неверны.
Но есть сомнение из-за того, что этот документ не предоставляет права голосовать. Этим правом человек наделен в соответствии с другим законом, а не из-за открепительного удостоверения. Также прочитал в законе о выборах пункты, касающиеся открепительного удостоверения, там не написано, что он дает именно право.
То есть отсутствие открепительного не лишает права. А наличие лишь организовывает процесс, позволяющий реализовать это право. Ну хз, это мои рассуждения, возможно они в корне неверны.