Комментарии участников:
Весёлые у нас налоги. С одной стороны платишь за вывоз и утилизацию мусора. С другой стороны платишь налог за утилизацию мусора.
То есть с вводом данного налога, из оплаты ЖКХ уберут вывоз и утилизацию мусора? Ведь на это дело будет налог с продуктов народного потребления, который заложат в стоимость продуктов.
Или как с носителями? Когда не важно будешь ты там писать личные фотки или фотки михалкова занимающегося сексом с ослом, всёравно плати налог.
То есть с вводом данного налога, из оплаты ЖКХ уберут вывоз и утилизацию мусора? Ведь на это дело будет налог с продуктов народного потребления, который заложат в стоимость продуктов.
Или как с носителями? Когда не важно будешь ты там писать личные фотки или фотки михалкова занимающегося сексом с ослом, всёравно плати налог.
Согласен, что завопили производители, им то что? Они перевесят налог на потребителей и все. Да хоть на 5% повышайте, хоть на 100% — всегда платит потребитель.
Я не спорю, что налоги бьют по потреблению, но не в данном случае. По-моему, налог слишком глобален и слишком мал для серьезных потерь. Эффект от него будет небольшой, максимум небольшое замедление в первый месяц продаж под ним. Потом все устаканится — людям же надо что-нибудь покупать…
Возникает одно «но». Я куплю телефон за 6 тысяч рублей. Предположим, что утилизация телефона стоит 120 рублей (2% от 6000 рублей). А кто-то купит телефон почти такого же размера и почти из таких же деталей, но за 30 тысяч рублей. Неужели, утилизировать его стоит в 5 раз больше?
Или какой-нибудь нож стоит 5000 рублей, а офисный стул — 3000 рублей. В стуле металла, пластика и картона хватит на несколько ножей, но за его утилизацию мы заплатим меньше.
Или какой-нибудь нож стоит 5000 рублей, а офисный стул — 3000 рублей. В стуле металла, пластика и картона хватит на несколько ножей, но за его утилизацию мы заплатим меньше.
Несколько лет назад я слышал интервью человека, который владеет мусоро- то ли перерабатывающим, то ли сжигающим заводом. Он сказал: «Каждый раз, когда вы выносите мусорное ведро, я зарабатываю доллар». О каких ещё дополнительных сборах мы говорим?
Пу же обещал бороться с безработицей. Вот понабрали чиновников, теперь же их содержать нужно. Деньги на роспилы выделять.
проблема-то серьезная.
покупая любой товар, вы покупаете также и упаковку. А что вы с ней делаете? выбрасываете.
Загляните в свое мусорное ведро. Там 80% всего мусора — упаковка: стекло, картон, полиэтилен, тетрапаки.
Производителей (в частности, напитков) нужно обязать ввести оборотную тару, бутылки принимать, проще говоря.
Тетрапаки, картон, разные виды пластика — всё это перерабатывается.
На переработку и введение оборотной тары всё должно быть нацелено, а не на сбор денег.
Деньги-то может и соберут, а дальше я знаю что будет — Сибирь большая, утилизируем всё.
Многие же так думают, что места много, фиг с ним с мусором, пущай лежит
покупая любой товар, вы покупаете также и упаковку. А что вы с ней делаете? выбрасываете.
Загляните в свое мусорное ведро. Там 80% всего мусора — упаковка: стекло, картон, полиэтилен, тетрапаки.
Производителей (в частности, напитков) нужно обязать ввести оборотную тару, бутылки принимать, проще говоря.
Тетрапаки, картон, разные виды пластика — всё это перерабатывается.
На переработку и введение оборотной тары всё должно быть нацелено, а не на сбор денег.
Деньги-то может и соберут, а дальше я знаю что будет — Сибирь большая, утилизируем всё.
Многие же так думают, что места много, фиг с ним с мусором, пущай лежит
Неистово полюсую. ИМХО — главное не только введение доп.налога, но и использование денег, чтобы сдвинуть огромную проблему — строить перерабатывающие заводы и делать схемы, чтобы сортировать и перерабатывать (а не сжигать или закапывать) мусор было выгоднее.
Но дело не только в производителях — кто из потребителей — т.е. нас — согласен дома держать несколько ведер, сортировать мусор изначально, потом выбрасывать его в правильные контейнеры и не путать… не говоря уже о том, чтобы не бросать свои отходы где попало, не доходя до помойки (вообще не представляю, что у таких граждан в голове!)
Но дело не только в производителях — кто из потребителей — т.е. нас — согласен дома держать несколько ведер, сортировать мусор изначально, потом выбрасывать его в правильные контейнеры и не путать… не говоря уже о том, чтобы не бросать свои отходы где попало, не доходя до помойки (вообще не представляю, что у таких граждан в голове!)
Глупость какая-то. Сейчас мусорка, которая приезжает на полигон — платит полигу за это деньги. Мусорка деньги собирает с потребителей. А что хочет сенатор? Просто собрать деньги (в итоге) с потребителей, но даже не вывозя при этом наш мусор? Видимо идея с %%-тами Российский союза правообладателей Михалкова кому-то не дает покоя.