В Австралии разгораются страсти вокруг установки в прибрежных зонах защитных сетей

отметили
11
человек
в архиве
Радикально настроенные экологи в Австралии намеренно повреждают специальные сети поставленные для того, чтобы акулы не могли подплыть к отдыхающим. «Зеленые» режут сети, делая в них дыры, или даже полностью отрезают от удерживающих якорей. По словам властей экологи ставят под угрозу безопасность здоровья и жизни отдыхающих людей и в особенности серфингистов.
Добавил Alex74Andr Alex74Andr 17 Февраля 2012
проблема (1)
Комментарии участников:
pomorin
+3
pomorin, 17 Февраля 2012 , url
Надо этих зеленых пустить на откорм акулам.
Jo-Jo
+4
Jo-Jo, 17 Февраля 2012 , url
Вы действительно считаете, что всей «Радугой» нужно акул кормить?
Вы о ЛГБТ? А акулы их едят?
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 17 Февраля 2012 , url
Честно говоря про флаг я не знал. Когда говорил о «РАДУГЕ» то имел ввиду различные объединения ассоциированные с цветными идентификаторами. Красные, белые(нынешние), голубые, розовые, зелёные, чёрные и пр. пр. пр. Видимо в эту радугу автоматически вошли и обладатели флага, так сказать захватчики, точнее узурпаторы, всего товарного спектра.

Вообщем пятница сегодня!!!
syschel
+3
syschel, 17 Февраля 2012 , url
Виктор. Ну зачем же переключать акцент внимания новости с зелёных, на оранжевых? Которые и рядом не лежали.
Jo-Jo
+2
Jo-Jo, 17 Февраля 2012 , url
Вот и я о голубых и розовых. Акула их жрать будет?
syschel
+1
syschel, 17 Февраля 2012 , url
Голод не тётка, и не такое сожрут. Не сожрут так по надкусывают.
V.I.Baranov
0
V.I.Baranov, 17 Февраля 2012 , url
В данном случае это не «Зелёные», а эктремисты свихнувшиеся под зелёным предлогом. Так что я вижу нечто общее между экстремистами свихнувшимися под «цветным» предлогами. Хотя может это обобобщение и излишне общо.
syschel
+2
syschel, 17 Февраля 2012 , url
Я воспринимаю иначе. Есть у нас тут товарищи, которые во всякую бредоновость, где ясно что «ну не тупые ли?», наровит вставить фразу «спасибо путину за это». При том в новости никак не связанные с политикой. Зачем это делается ясно. Чтобы этот термин утратил свой первоначальный смысл. Смешать его с тупизной и бредом. даже если то с чем смешивают, ну ни как не сходится и не со стыковывается.

Ваш же коммент сдесь, из той же оперы. Ставя паралели и скрещивая эту новость тупезны зелёных фанатиков. Вы пытаетесь показать, что все кто недоволен честностью выборами. Что любой кто считает что выборы были не честными. Что все они такие же идиоты, как эти зелёные. И смысл всех «оранжистов»(тупой термин и придуманый кремлядями, с той же целью извращения смысла) свести на нет.

Зачем вы это делаете?
V.I.Baranov
-1
V.I.Baranov, 18 Февраля 2012 , url
Вы пожалуйста внимательно перечитайте свой комментарий и тогда может заметите что я в чем то прав. Я имею ввиду цветной экстремизм.
pda
+2
pda, 17 Февраля 2012 , url
85 рублей-то не лишние?
syschel
+2
syschel, 17 Февраля 2012 , url
Фильм «28 дней спустя», хорошо показывает к чему могут привести радикально настроенные «зелёные». Самое начало фильма. Когда пытаясь спасти обезьян из лабаратории, они выпускают страшный вирус, который тестировался на тех обезьянах. Как итог человеческая цивилизация исчезает. :-)
Jo-Jo
+4
Jo-Jo, 17 Февраля 2012 , url
Обезьянки тоже. Как впрочем выпущенные не заражённые, обезьяны, мыши, крысы, тоже погибают. Зелёные убивцы. Их бы самих, из клеток, в которых они в городах живут, выпустить в джунгли, тайгу или тундру, подальше от цивилизации выпустить.
syschel
+2
syschel, 17 Февраля 2012 , url
Мне вот интересно. А зелёные все поголовно вегетарианцы? Или избирательно. Даже если так, они выращивают овощи или пользуются теми что в супермаркете? Которые выращивают на полях с применением пистецидов и другой химией. Когда под поля вырубают леса. :-)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать